Voi herramunjee.... sinäkin, Brutukseni. Värikorjattu objektiivi nyt vain on mahdottomuus yhdellä lasilaadulla. Just nyt sinun luulisi sen tietävän. Alkeiden perusteiden lähtökohtien aakkosten alkua, siinä ennen A:ta tulevia. Yksinkertaisin objektiivi löytyy piirtoheittimestä: "Akromaattinen linssi tai akromaatti on linssi, joka on suunniteltu rajoittamaan kromaattisen ja pallomaisen poikkeaman vaikutuksia. Yleisin akromattityyppi on akromaattinen dubletti, joka koostuu kahdesta erillisestä linssistä, jotka on tehty erilaisista optisista laseista, joilla on erilainen taitearvo. Tyypillisesti yksi negatiivinen linssi, jolla on suuri dispersio, liimattu yhdessä positiivisen linssin kanssa, jolla on alhaisempi dispersio."
Ei ole luulo tietoa. Ja nämähän on ulkovalokuvauksellisia asioita valokuvaajalle (ja -valle) ja kokonaan oman teknisen kiinnostuksen varassa. Siis kun terävyyden, "hyvyysasteen", kumminkin saa selville vain tarkastelemalla valotuksiaan. Ilmeisesti sitten mun Nikkor 50/1.8 70- luvulta sisältää myös useita lasilaatuja. Entäpä eräs Cooken tripletti jostain 1900 vaihteesta... en nyt edes muista tarkemmin mikä. Lojuu jossain laatikossa. Ed. Tossa pari tietoa siitä.
Kuvasin jo 50-luvulla Kodakin laatikkokameralla tiettävästi kohtalaisen hyviä mustavalkokuvia. En lähde kinaamaan oliko linssi tehty "yhdestä lasilaadusta". Ystäv.terv. cludor
Juu, eikä välttämättä kannatakaan, mikäli kyseessä ei ole pelkästään lasinvalmistajan tuotemerkki, sillä se korjailu tehdään tosiaan yhdistelemällä erilaisia lasilaatuja.
Cooken tripletti on seuraava askel tuosta edellä kuvatusta kaksilinssisestä akromaatista. Sillä saatiin korjattua muitakin linssivirheitä kuin kromaattista aberraatiota. Rakenteessa siinä on yksi negatiivinen piilasilinssi kahden positiivisen kruunulasilinssin välissä.
Muutamaa vuotta myöhemmin kehitettiin sitten Tessar, jossa Cooken tripletin takimmainen linssi oli vaihdettu kaksilinssiseksi akromaatiksi.
Yleensä, jos jossain objektiivin kaaviossa on kaksi linssiä liimattu yhteen, ovat ne aina eri lasilaatuja. Eihän mitään järkeä olisi liimata yhteen kahta samasta aineesta tehtyä linssiä, silloinhan ne olisivat korvattavissa yhdellä.
Trollaatko? (Noin syvällinen ja laaja-alainen tietämättömyys ei ole uskottavaa.) Flint glass - Wikipedia Crown glass (optics) - Wikipedia
En sitten yhtään. Olen vain kiitollinen että nuokin lasilaadut nyt kuulen optisissa yhteyksissä ekaa kertaa elämässäni.
Olen edelleen aistivinani ikävää asennetta aloittamassani keskustelussa. Hyvällä tahdolla voidaan esim. Mirroredin kysymys yhdestä lasilaadusta käsittää relevantiksi, koska objektiivin linssit voidaan valmistaa samasta raakalasista, joka ensin sulatetaan, ennenkuin siihen lisätään ao.ainesosia, jonka jälkeen saadaan sopivia laseja hiottaviksi eri elementtejä varten. Terv. cludor
Uskomaton olet vaikka jo kauan elänyt. Nythän olen saanut kysymykseeni vastauksen, joka täsmentää eri lasilaatujen käytön ilmeisesti olleen jopa ratkaisevassa osassa jo varhaisten valokuvausobjektiivien kehityksessä. (Eikä vaikkapa niin että esim tripletti olisi ollut ensin ja myöhemmin keksitty kuinka se paranee lasilaatujen avulla. ) Cooke triplet - Wikipedia
No, sinä kun olet yleensä se "tavallisesti asioista perillä oleva taho", joka aikoinaan mainittiin esim. radiouutisissa aika usein, niin epäilin, että vedätät jotenkin. Tuommoiset asiat kun ovat olleet itsestään selvyyksiä jostain 60-luvulta alkaen, ei oikein osaa ymmärtää, että joku ei olisi kuullutkaan.