Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Miksi ei kielletä natsilippua lailla :) No se ei oikein lähde putkeen, sitten kaikilta vaaditaan samaa . Mitä tuo muutaman pellen lippu haittaa, keskitytään vaikka tuohon maahanmuutto ongelmaan ennemmin vai mitä
     
  2. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Ja etukäteen.

    Tässä olisi hyvällä pelisilmällä voitu toimia postiivisesti yleisen edun hyväksi. Nyt ajateltiin vain omaa etua. Sikäli ikävää, kun on kuitenkin ollut myös sisällissodan muistovuosi.

    Vastuu siirtyi keskustelupalstoille ja someen. Ei ole ihme, jos vahvempikin heittää mälliä huulen alle.
     
    kebax tykkää tästä.
  3. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  4. Est

    Est Well-Known Member

    16 799
    1 711
    113
    Itsepäisyyspäivänä katselin sivusilmällä lähetystä Tuomiokirkosta, jonne oli kokoontunut kansamme ylin rasvainen, sammakon potkima, paksu mölö.
    Lähetyksen alussa zuumailtiin kirkon holvien koristemaalauksiin ja kuva viipyili lukuisissa hakaristeissä. Symbolit ilmentävät usein montaakin asiaa (ei siis ihan niin yksinkertaista kuin tuo aiemmin esillä ollut poliisin lausunto antaisi olettaa, edes hakaristien osalta).
    Kieltämisen sijaan suosittelisin kaikkien lippujen ja symbolien sallimista.
    Mystiikka ja kielletyn kiehtomus katoaisivat.
    Jotkut nulikat kun tapaavat diggailla provokaatioita ja tykkäilevät auktoriteettien ärsyttämistä.
    Salliminen rauhoittaisi kummasti?

    Ei asia toki ole ihan näin yksinkertainen mutta kieltäminen - todennäköisesti - on heikko ja huono tapa toimi tuossa asiassa.
    Voin olla väärässäkin.
     
  5. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  6. Est

    Est Well-Known Member

    16 799
    1 711
    113
    Oletko oikeasti noin *yhmä?
    Nyt oli kyse hakaristilipun (nk. natsilippu) kiellosta, jollainen on voimassa mm. Saksassa.

    Kanssasi on mahdoton aikuismaisesti keskustella. Luovutan. Heippis...
     
  7. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 157
    335
    83
    Miten tämä natsien marssiminen liittyy Suomen sisällissotaan?
     
  8. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  9. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  10. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Välillisesti siten, että tutkimusten mukaan eriarvoisuus on lisääntynyt tällä vuosituhannella. Ja ääriliikkeille sellainen antaa aina etuja.

    Sinällään kysymyksesi on absurdi, tai vähintään tarkoituksen hakuinen, koska nykyisyyttä ei voi koskaan peilata muuten kuin menneisyyden kautta. Myös minun mielipiteet on mielipiteitä, eivätkä siten edusta kaikkia kansalaisia.
     
  11. Heiskis

    Heiskis Active Member

    515
    62
    28
    Ongelmallista nämä kieltokeskustelut.
    Ei ole tasapuolista kieltää hakaristilippua (koska väkuvallan sympoli jne)...koska sitten pitäisi kieltää muutkin vastaavat, joiden nimissä kansanmurhia tehty ja tehdään...sirppi ja vasara, kiinan lippu, neuvostoliiton lippu, turkin lippu, islamin liput jne, jne...
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Viimeksi muokattu: 7 Joulukuu 2018
  13. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
    Topi tykkää tästä.
  14. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Yhteiskunnat monimutkaistuu. Onko meidän kaikkien kannalta parasta, että keinoälyn ensimmäiset sovellukset yhteiskunnassa koskisivatkin juridiikkaa? Isossa mittakaavassa. Nythän ollaan siinäkin (keinoälyssä) lähdetty sote-linjalla.
     
  15. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Lippua sinällään ei ymmärtääkseni olla kieltämässä. Kyse oli (ja oletettavasti on) siitä, mihin ja miten lipulla viitataan. mihin tarkoitukseen lippua pidetään esillä ja pitääkö sitä esillä millainen organisaatio.
     
    Topi, motris ja kebax tykkäävät tästä.
  16. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
    motris tykkää tästä.
  17. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 157
    335
    83
    Kysymyksessä ei ollut mitään tarkoitushakuisuutta. Ihmettelen vaan, kun viitekehys on aivan eri. Marssijoiden esikuvat ovat eri aikakaudelta ja maastakin kuin Suomen sisällissota.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Joulukuu 2018
  18. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Okei. Eli tuossa välissä ei ole elettyä elämää?

    Olen todella pahoillani, jos ajatuksestani tai edes tarkoituksestani ei pääse perille. Yhtä syytön olen siihen kuin joku kolmannen valtakunnan lippua kantava ihminen. Itse kyllä osaan käsittääkseni asettaa kolmannen valtakunnan lippua kantavan omassa kehyksessäni asemaansa, mutta ymmärrän samalla, että joku muu voi nähdä asiat toisinkin.
     
  19. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  20. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Jatketaan vielä tätä. Kokoontumisoikeus ei anna lupaa aiheuttaa häiriötä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Näitä nyt oli jo sattunut aiemmin. Hallinto-oikeudellisesta näkökulmasta ei ole mitään väliä, kuka on ollut joskus "syyllinen" yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta.
     
    kebax tykkää tästä.