Otin pitkästä aikaa kameran käyttöön, mutta peili hajosi muutaman ruudun jälkeen. Olen täysin kädetön tekniikan asioissa, ja todennäköisesti joudun viemään kameran huoltoon. Arvioita korjauksen hinnasta ja paikoista minne kannattaa lähettää korjaukseen?
Katselin purkuvideoita juutuubista. On se melkoista hommaa. Yhtään en tiedä voiko edes toivoa pelkän peilin laittoa purkamatta. Mutta peili olisi tarjolla. NIKON FE2 FM2 FE FM FILM SLR REFLEX MIRROR | eBay
Mustonen lopetti ja niinkö Kameraseppokin? Mitä niitä ny sitten on. Mechser, Kameratori, JAS? Entä ne edulliset (itä)eurooppalaiset joista välillä huhutaan?
Camera repair EU -haku. Muitakin mutta tää oli eka mihin kiinnitin huomiota. JacobCamera - Digital camera service center in Europe, Sony camera service center in Europe, Nikon camera service center in Europe
^ Kiitos vaivannäöstä. Voi olla, että etsin tilalle jonkin halvan kameran, kun tulee kuitenkin niin vähän kuvattua.
Nämä on kyllä laatuunsa nähden kovin hinnakkaiksi tulleet. Saattoi olla muurahaispesään sohaisu, mutta kuitenkin. (FM2/FM2N)
Koko peilikoneistoja myös on tarjolla muutamalla kympillä. Silloin pitää ainakin purkaa paljon. Mutta noin pelkänkin peilin laittoon varmaan liittyy säätö, kuten kaikkeen hienomekaniikkaan. Peilin asemointi kuitenkin vaikuttaa etsinkuvaan ja stä kautta tarkennukseen. Jäikö peilin alusta/kehys ehjäksi? Mikähän sen rikkoi. Jos irtosi vaan niin voihan olla sattumalta ehjä muutoin.
Ei varmaan tykännyt mökille menosta. Latasin filmin sisään kotona reilu viikko sitten, silloin en huomannut mitään outoa. Peilin alusta jäi ehjäksi ja paikoilleen. Ja kamera toimii mielestäni muuten normaalisti, vain peili puuttuu. Harvinaisia ovat viat olleet mun kameroissa, tulee tämän Nikonin lisäksi mieleeni vain Canon Top Shot, mistä hajosi filminsiirto. Kysyn vielä JASilta arviota korjauksen hinnasta. Kamerahuolto Mechser näyttäisi olevan suljettu sairaustapauksen vuoksi.
En tosiaan tiedä tuosta romanialaisesta. Ja muutenkin hakusessa korjaajat. Tuossa jotain juttua: Sulkimen kesto Nikon ja Canon kameroissa Muutenhan tuo peilin irtoaminen kuulostaa helpolta korjaukselta.
Kysyin JASista arviota peilin korjauksen hinnasta, mutta kamera pitäisi lähettää sinne arviota varten. Arvio maksaa 43€, mitä ei veloiteta, jos kamera korjataan. Korjauksen tuntitaksa muistaakseni 95€, plus varaosat ja tarvikkeet. Lisäksi postikulut, niin taitaa tulla liian kalliiksi. Odottelen Huutonetistä ostamaani Nikon EM -runkoa, sen toimivuus tosin kysymysmerkki. Jos toimii, niin otan sen käyttöön ja FM2n saa jäädä toistaiseksi kaapin perälle.
Kauankohan pitää mennä ajassa eteenpäin ennenkuin maailman suurin piirtein kaikki kinokoon filmikamerat ovat lakanneet toimimasta? Volyymiltaan merkittävää uustuotantoa ei taida olla. Jääkö sitten joskus filmikuvaamisen viimeiseksi metodiksi laakafilmille kuvaaminen: kamerat eivät juurikaan voi rikkoutua niin, ettei niitä voisi korjata (?) ja optiikatkin ovat huollettavissa ja korjattavissa? Ja koska sille määrälle filmin valmistaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, palataan lasilevyihin jotka kuvaaja itse herkistää (jos se on sana jota tarkoitan). Ympyrä sulkeutuu, mitenkähän pian
Veikkaisin aika pitkään. Ainakaan kukaan tämän tekstin lukija ei nähne sitä aikaa, että Nikon F2 lakkaa toimimasta... (Filmin valmistus toki saattaa loppua, ei kun varastoa pakastimeen.) Nyt jos ostaa tuollaisen käyttämättömän kappaleen vitriinistä ja alkaa kuvaamisen, niin joskus 2080-90 -lukujen vaihteessa on syytä käyttää se huollossa putsattavana, ja sitten voikin jatkaa kuvaamista. (Pojanpoika tms. sukulainen suoraan alenevassa polvessa, siis.) Nikon F2 Titan, NEU! | eBay
Tämäkään huono valinta tuskin olisi. Uustuotantosarjan S3. Siitähän F ja F2 suoraan juontuu mm. suljin. Nur Body [Unbenutzt IN Karton] Nikon S3 Jahr 2000 Limitierte Auflage Aus Japan | eBay Muistaakseni Nikon kutsui vanhaa porukkaa niitä kokoamaan. Objektiivejakin tekivät. Viimeinen vaakasuuntainen titaaniverho oli F3:ssa. Siinä kuitenkin sähköisesti ohjautuvana. Sanoin Nikonin suljinta rättisulkimeksi täällä kerran mikä ei ihan yhtenäistä hyväksyntää saanut. No, kumminkin rättimallisen toimintapa, mutta onko titaaniverho kangasta jää semantiikaksi. Kuvassa F3/T "Champaign" Nikon F3T - Index page
Vähän meni sivuraiteelle, mutta ei kai se haittaa. Filmikameroiden kätketyt helmet? My Black Nikon F and Nikkor F Camera Bodies
Onko alumiinifolio kangasta? Titaanikalvo on samanlaista. En ohuttakaan alumiinipeltiä kankaaksi sanoisi, vaikka esim. kaljatölkeissä se onkin aika vetelää ja helposti rypistyvää Toimintatapa kyllä on kangasverhon tapainen, vaikka silloin aikoinaan Nikon F2 suljin olikin erittäin edistyksellinen ja nopea. 1/2000 s ei ollut ihan kaikkien saavutettavissa vaakasuuntaisilla verhoilla, pystyyn kulkevilla oli sitten lyhyempi matka. Heikkous oli tietysti salamasynkka, 1/80 s vs. nykyiset 1/250 s.
Semmoinen uustuotannon S3 olisi tietysti kova juttu. Uusi, eikä vain käyttämätön, vuosia vitriinissä seisonut ja hapertunut. Luulisi semmoisesta saatavan aika pitkäaikaisen käyttökapineen. Ainakin paljon pitkäaikaisemman kuin nykyisistä digivehkeistä, jotka harvoin saavuttavat 10 vuoden käyttöikää. Oma F2 taitaa olla vuodelta -73, saavuttaa sekin siis 50 vuoden kunnioitettavan iän ensi vuoden puolella. Toimii kaikin puolin käyttöohjeensa mukaisesti.
Juu, kestävää laatua on. Oma Canon A-1 täytti juuri 40 vuotta ja toimii joka suhteessa kuten pitääkin, vaikka sisältää elektroniikkaa.