Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Raitojen pähkäilyä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Seppo R, 4 Huhtikuu 2018.

  1. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    Sitä tässä pähkäilen, että mikä näitä raitoja tekee kuvaan.
    Onko kokemuksia vastaavasta ?

    IMG_20180403_0014-3.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 4 Huhtikuu 2018
  2. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Näyttäisi valovuodolta, ehkä filmiä kehityspurkkiin ladattaessa.
     
  3. retina

    retina Well-Known Member

    420
    390
    63
    Minustakun näyttää että vähän vejättelet, lankkuaidan takaa paistaneen auringon tekemiä varjoja.
     
  4. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    No, tässä toinen. Ei näy lankkuaitaa. :)
    Voi olla tosiaan valovuoto. Onkohan purkissa vai löytyisikö tälläinen vika kamerasta. Roskia ainakin löytyy.

    IMG_20180403_0008-1.jpg
     
  5. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    796
    372
    63
    • Näyttää olevan kehityspurkin aliliikuttelua. Raidat ovat peräisin 35-millisen, eli kinofilmin perforaatioreikien erilaisesta poikittaisesta valumajäljestä. Ne häviävät yleensä lähes kokonaan kun lisää liikuttelua tavalla tai toisella.
     
    VLphoto, L and Scape ja saloma-3 tykkäävät tästä.
  6. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Josko filmin paininlevy takannessa on toisesta reunasta löysällä ja valo pääsee perforoinnin reikien kohdalta filmille.
    Tai sitten filmikasetin pää vuotaa. Näin voi käydä ainakin, jos kasetille on ladattu filmi itse. Ja silloin myös päivänvalolaturi saattaa falskata.
    Vaikea sanoa, kun ei tiedä käyttämääsi proseduuria.
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Valumajälkiin uskoisin jos kehitettä olisi niin vähän että filmi olisi ilmassa kehittyessään. Ja jos ekassakin ruudussa valuisi suoraan alas.

    Miten tuo muuttuu ja sijoittuu koko filmille, on tärkeä johtolanka. Myös miten se menee ihan reunaan asti kuvapostin ulkopuolella.
     
  8. retina

    retina Well-Known Member

    420
    390
    63
    No eipä ollut lankkuaita, mutta tuo Ben Kailan antama vastaus ongelmaasi on ilmeinen.
    Vertaa kinofilmin rei'itystä, lukumäärää, kuviesi raitoihin.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Valovuodostakin tulee rei'ityksen jälkeä helposti samoin yli kuva-alan. Onpahan tuota nähty jopa skannerissa syntyneeksi. Joten vaihtoehtoja missä rei'itys kuvastuu kuva-alalle on todellakin useita.

    Mitä on Sepolla muuttunut kehityksessä tai jossain jos tää juttu nyt uusimpaan on vasta ilmestynyt? Vastaavia on ennenkin täällä esitetty, mutta onko sulla ollut? Kerrothan kehityksestä kaiken. Kehitteen laimennokset purkit litkun määrät ja muut.

    Miten tuo muuttuu ja sijoittuu koko filmille, on tärkein johtolanka. Myös miten se menee ihan reunaan asti kuvaportin ulkopuolella. Ja onko siellä reunoilla valottumia minkälaisia. Ja miten pitkälle toiseen reunaan asti tuota rytmiä näkyy poikki filmin.

    Pystytko kuvaamaan koko negatiivin valopöydällä niin katsotaan. :rolleyes: Koko filkan. Onko se kuuden ruudun liuskoissa?
     
    Viimeksi muokattu: 4 Huhtikuu 2018
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Jos on yksi spiraali purkissa, se voi liikkua ylöspäin keskiputkessa jos paukutat purkkia liiaksi ja yhden spiraalin normimäärä kehitettä ei siksi yllä filmiä peittämään.

    Valovuotoon jossain vaiheessa lyön kuitenkin roposeni.

    Millä lailla liikuttelet? Kääntelet ja pyörittelet purkkia?
     
    Viimeksi muokattu: 4 Huhtikuu 2018
  11. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    Kiitos hyvistä neuvoista.
    Olin koiran kanssa lenkillä ja räpsin pienen pätkän filmiä samalla.
    Filmeissä on ollut itse kasettiin lataamiani ja myöskin tehtaan tekemiä. Kehitin niitä sekä päivänvalopöntössä , että pimeää vaativassa pöntössä. Kehitteenä D-76 ja Hc 110.
    Varjoja on ollut filmin joka ruudussa.
    Nyt jäin miettimään Ben Kailan ohjetta purkin liikuttamisesta. Olen ehkä liikutellut purkkia liian varovasti. Taisin jopa vähentää liikuttelua ensimmäisten raitojen tullessa esiin. No, on joku sanontakin siitä mistä koko kroppa kärsii.
    Joo, kehitän koiralenkkifilmin tänään ja palaan sen myötä asiaan.
     
  12. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Ben on mielestäni oikeassa. Monipuolista liikuttelua (on siis käsky/kehoitus, ei toteamus). Pyöritys ja sellainen kahdeksikon muotoinen vääntely ylös-alas. Valovuodot ovat harvemmin tummia (jos oikein tulkitsen, niin nuo kuvat eivät ole negatiiveja), ellei sitten ole kyseessä musta valo.

    Kapa
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113

    Juuri näin. Ei silti tuollaista tule mistään bromidivalumista kerrotuilla kehitteillä jos ylipäätään on liikuteltu edes hiukan normaalin ohjeen suuntaan. Seuraavassa on myös tuota liikuttelun tekniikkaa ja myös ekalla sivulla mielenkiintoisesti perforoinnin mukaista laikkua: Valovuotoa



    Ja sanopa sitten ekasta kuvasta että miksei vaaleammat kohdat olisi niitä valovuotoja? ed. Tai tokasta!
     
    Viimeksi muokattu: 4 Huhtikuu 2018
  14. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    796
    372
    63
    • Esimerkki tyypillisestä filmin aliliikuttelusta: Ylemmän kuvan takaseinässä "valumat" häämöttävät . Alemmassa, tummenetussa kuvassa ne näkyvät jo selvemmin.


    Valumat.jpg
     
  15. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    Ei ne ongelmat täysin hävinneet purkin innokkaalla pyörittämisellä. Nämä kuvat on Fomapan 200 ja Foman kotelossa.

    Jostain pääsi valoa alareunaankin.
    IMG_20180404_0013-1.jpg

    IMG_20180404_0015-1.jpg

    Jotta asia olisi vielä kummallisempi, niin tämä kuva on samalta filmiltä kuin aloituksen ensimmäiset kuvat. Raitoja ei juuri näy. Merkillistä tämä filmille kuvaaminen on. :)
    IMG_20180403_0004-2.jpg
     
  16. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    Mirroredin linkittämässä Valovuodossa puhuttiin myös skannerista. Tämä Canon on muutaman kerran lopettanut hommat kesken. Täytyy huomenna varmaankin tutkailla sen asetuksia .
    Aika merkillinen homma tämä tuntuu olevan, mutta ehkä tässä on useampi tekijä ollut vaikuttamassa. En tiedä.
     
  17. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 593
    1 303
    113
    Kuvaa nega digikameralla ja vertaa skannerin versioihin. Tai katso negaa lupilla, kyllä tuon pitäisi silläkin näkyä.
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    - Kuvaa rullallinen päivänvalossa siten, että että etutulppa on päällä, ja kehitä rulla. Näet vuotaako kamera.Jos ei, niin rulla on kirkas kauttaaltaan, paitsi perforoinnin ulkopuolella olevat tiedot.
    - Kuvaa jokin pinnaltaan selkeä kohde, ja kehitä rulla kahdella eri liikuttelumetodilla. Jos näkyy erilaisia raitoja, niin syy on liikuttelussa. Jos ei, niin sitten syy ei ole siinä.

    kapa
     
  19. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 981
    1 882
    113
    Kasimiriltä tosi hyvä neuvo, teen niin.
    Tutkin ne filmit suurennuslasilla ja raidat on filmillä. Mutta pari kuvaa oli välillä ilman raitioja. Viittaisi ehkä sinne kameran valovuotoon.
    Panin filmin pätkän kameraan ja kokeilin objektiivin aukon kautta sitä painikelevyä. Filmi hiukan liikkui, mutta samalla tavalla se liikkui järjestelmäkamerassani. Tämä ko. yksilö on Leica M6, jonka äskettäin hankin. Käyttämätön se on, mutta ikäähän sille on kertynyt. Muutaman filmin se alkuun valotti ilman raitoja. Tosin valotusmittari näyttää puutaheinää, mutta erillisellä valotusmittarilla kai näitä käytetään, luulen.
    Mutta nyt kokeilemaan Kasimirin ohjetta.
     
  20. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Jep, perforointi on valottunut filmill
    Liian vähäisestä agitoinnista johtuvat bromidilaimut ovat yleensä epätasaisempia. Tuossa on lähemmin näkemättä pari ennakkosuosikkia selitykseksi. Oletko muuten kulkenut läpivalaisulaitteiden ohi filmikasetit repussa?