<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Optiikat</title>
    <description>Keskustelua objektiiveista, suotimista, telejatkeista ja muista optisista laitteista.</description>
    <pubDate>Wed, 22 Jul 2026 01:27:34 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 01:27:34 +0000</lastBuildDate>
    <generator>Kameralaukku.com</generator>
    <link>https://foorumi.kameralaukku.com/forums/optiikat.44/</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://foorumi.kameralaukku.com/forums/optiikat.44/index.rss"/>
    <item>
      <title>M42 objektiivi, onko kokemuksia?</title>
      <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 06:03:58 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/m42-objektiivi-onko-kokemuksia.154952/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/m42-objektiivi-onko-kokemuksia.154952/</guid>
      <author>invalid@example.com (Mattih)</author>
      <dc:creator>Mattih</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Eli Hanimex 135mm f2.5 Automatic MC<br />
<br />
Netistä ei paljoakaan löydy tietoa, korkeintaan 2,8 valovoimaisesta. Onko tietoa tekijästä ja millainen on? Menisi sovitteella Fujin eteen.]]></content:encoded>
      <slash:comments>9</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Viltrox / Fujifilm?</title>
      <pubDate>Mon, 25 May 2026 12:54:47 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/viltrox-fujifilm.152578/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/viltrox-fujifilm.152578/</guid>
      <author>invalid@example.com (keegan)</author>
      <dc:creator>keegan</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Hyvää päivää<br />
<br />
Jahka kevät vielä etenee, päivittänen Fujin runkoni hieman uudempaan ja toivottavasti omaan käyttööni paremmin sopivaan. Sen myötä varmaankin Fujia tulevaisuudessa käytän enemmän. Muutama lasi minulla X-mountille jo on. Viltroxilla näyttää olevan varsin kattavasti lasitavaraa maltillisesta laajakulmasta maltilliseen teleen. Monet niistä ovat kuitenkin &quot;epäilyttävän&quot; halpoja. <br />
Onko laukkulaisilla näistä minkä verran kokemuksia, ruusuja ja risuja? Onko joukossa oikeita helmiä,...<br />
<br />
<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/threads/viltrox-fujifilm.152578/" class="internalLink">Viltrox / Fujifilm?</a>]]></content:encoded>
      <slash:comments>4</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Pergear 35 mm 1.4 Kiinasta, kokemuksia?</title>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 19:44:32 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/pergear-35-mm-1-4-kiinasta-kokemuksia.154510/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/pergear-35-mm-1-4-kiinasta-kokemuksia.154510/</guid>
      <author>invalid@example.com (ilkka313)</author>
      <dc:creator>ilkka313</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Tarkoitus olisi tilata ko linssi Sony-kiinnityksellä, Kiinasta. Ei ole maailman terävin, mutta olisi pieni, bokeh kuulemma hieno ja istuu Sonyyn suoraan. Maailmalla 129 €, valmistajalta suoraan tilattuna 99 $ ja ei postikuluja. Onko näistä kokemuksia ja ilmeisesti tulli tulee automaattisesti kuitenkin?]]></content:encoded>
      <slash:comments>1</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Makroilua</title>
      <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 14:49:07 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/makroilua.154503/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/makroilua.154503/</guid>
      <author>invalid@example.com (Vinski)</author>
      <dc:creator>Vinski</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Panin taas merkille, että 105 mm Micro-Nikkori piirtää kohtuullisen hyvin. Cropin kaapelinkenkään juotettu touvi on millin paksuista kuparilankaa. Juotos näyttää tuolla suurennuksella kuun pinnalta ja voi olla toki lähes yhtä kylmä. Ei ollut vara lämmittää liikaa.<br />


	<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/attachments/309643/" target="_blank">katso liitettä 309643</a>
	
<br />


	<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/attachments/309646/" target="_blank">katso liitettä 309646</a>]]></content:encoded>
      <slash:comments>3</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Miksi ostaa 300/2.8 objektiivi</title>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 05:21:52 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/miksi-ostaa-300-2-8-objektiivi.150446/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/miksi-ostaa-300-2-8-objektiivi.150446/</guid>
      <author>invalid@example.com (JJJJ)</author>
      <dc:creator>JJJJ</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Hei.<br />
<br />
Miksi ostaa esim. 300 mm 2.8 valovoimainen objektiivi. <br />
<br />
Eikö esim. 200-500 5.6 objektiivillä pärjää.<br />
<br />
Vai mistä on kyse? <br />
<br />
<br />
Eräässä käytettyjen liikkeessä oli 5 kappaletta myynnissä ja kaikissa vielä kuvanvakain.]]></content:encoded>
      <slash:comments>44</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>300 vai 400 mm</title>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2026 09:50:28 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/300-vai-400-mm.154318/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/300-vai-400-mm.154318/</guid>
      <author>invalid@example.com (Hnu1)</author>
      <dc:creator>Hnu1</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kumman ottaisitte? Canon EF 300mm f/4 L USM vai CANON EF 400mm f/5.6 USM L]]></content:encoded>
      <slash:comments>6</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Canon EF 50 mm</title>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 06:29:53 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/canon-ef-50-mm.154269/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/canon-ef-50-mm.154269/</guid>
      <author>invalid@example.com (Hnu1)</author>
      <dc:creator>Hnu1</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kumpi on piirroltaan terävämpi? Canon 50 mm f/1.4 vai f/1.8?]]></content:encoded>
      <slash:comments>2</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Yleisobjektiivi Canon EOS 5D Mark II:een</title>
      <pubDate>Sat, 17 Jan 2026 14:36:05 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/yleisobjektiivi-canon-eos-5d-mark-ii-een.154197/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/yleisobjektiivi-canon-eos-5d-mark-ii-een.154197/</guid>
      <author>invalid@example.com (Hnu1)</author>
      <dc:creator>Hnu1</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Hankin tuollaisen eos 350D:n tilalle. Minulla on <span style="font-family: 'Verdana'">Tamron AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical,</span> <span style="font-family: 'Verdana'">mutta haluaisin sen tilalle objektiivin, jossa olisi lyhyempi lyhin tarkennusetäisyys. Tarjolla olisi sopivasti <span style="font-size: 22px">Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ja <br />
Sigma EX DG 24–60 mm f/2.8. Ihmettelen tuota Canonin halpaa hintaa. Se on saanut Lensorassa ihan hyvät arvostelut, mutta onko siinä jotain vikaa? Sigma on harvinainen, mutta saanut...</span></span><br />
<br />
<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/threads/yleisobjektiivi-canon-eos-5d-mark-ii-een.154197/" class="internalLink">Yleisobjektiivi Canon EOS 5D Mark II:een</a>]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Käytettyjä objektiiveja ulkomailta?</title>
      <pubDate>Tue, 23 Dec 2025 09:43:05 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/kaeytettyjae-objektiiveja-ulkomailta.153694/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/kaeytettyjae-objektiiveja-ulkomailta.153694/</guid>
      <author>invalid@example.com (DocPappis)</author>
      <dc:creator>DocPappis</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Olen kerran ostanut käytetyn objektiivin ulkomailta, Canon 300/4L, eBayn kautta eräältä ranskalaiselta eläköityvältä luontokuvaajalta.<br />
<br />
Onko Euroopassa muita hyviä/suositeltavia kauppapaikkoja, josta kannattaa katsella käytettyjä objektiiveja?]]></content:encoded>
      <slash:comments>8</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>C-mount objektiiveja X-E1:lle?</title>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 16:19:23 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/c-mount-objektiiveja-x-e1-lle.89428/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/c-mount-objektiiveja-x-e1-lle.89428/</guid>
      <author>invalid@example.com (pj.haaja)</author>
      <dc:creator>pj.haaja</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kun ei ole mitään hajua/kokemusta noista C-mountin objektiiveista, ni riittääkö niissä piirtoympyrä Fuji X-E1:n kennolle? Onkos se nyt APS-C kennolle siis.]]></content:encoded>
      <slash:comments>5</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>SIGMA 70-200MM F/2.8 DG HSM OS SPORT, CANON</title>
      <pubDate>Tue, 23 Sep 2025 14:39:02 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/sigma-70-200mm-f-2-8-dg-hsm-os-sport-canon.151228/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/sigma-70-200mm-f-2-8-dg-hsm-os-sport-canon.151228/</guid>
      <author>invalid@example.com (Tulisielu)</author>
      <dc:creator>Tulisielu</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kokemuksia tästä putkesta? Onko kenelläkään tätä Canonin R kameroissa adapterilla? Pelittääkö hyvin vai olisiko järkevämpää ostaa Canonin oma vastaava?]]></content:encoded>
      <slash:comments>1</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Korjauslinssi ulkoiseen optiseen etsimeen</title>
      <pubDate>Wed, 10 Sep 2025 12:10:52 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/korjauslinssi-ulkoiseen-optiseen-etsimeen.153517/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/korjauslinssi-ulkoiseen-optiseen-etsimeen.153517/</guid>
      <author>invalid@example.com (Kasimir)</author>
      <dc:creator>Kasimir</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ostin Ricoh gr3:een SmallRigin ulkoisen etsimen (28mm), kun kirkkaalla aurinkoisella päivällä takatelkkari on melko käyttökelvoton. Vaatisi tuo etsin jonkinasteista diopterikorjausta silmilleni. Näen melko normaalisti ilman laseja, paitsi lähelle. Moniteholinssin lähitarkennuskaan ei korjaa etsimen suttua kuvaa, vaan vaatisi melko rajun korjauksen. Tekeekö kukaan tilaustyönä linssejä? Läpimitaltaan 15mm pyöreä. Voisi liimata ko. etsimeen.<br />
Diopterikorjausta etsimessä ei ole. Toinen vaihtoehto...<br />
<br />
<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/threads/korjauslinssi-ulkoiseen-optiseen-etsimeen.153517/" class="internalLink">Korjauslinssi ulkoiseen optiseen etsimeen</a>]]></content:encoded>
      <slash:comments>6</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Soviterengas pähkäilyä</title>
      <pubDate>Sat, 02 Aug 2025 19:46:01 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/soviterengas-paehkaeilyae.153293/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/soviterengas-paehkaeilyae.153293/</guid>
      <author>invalid@example.com (Pohjanmaa_)</author>
      <dc:creator>Pohjanmaa_</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Hei. <br />
<br />
Löytyy laseja 67,72 ja 77mm suodinkierteillä. Olen ajatellut että hommaan soviterenkaat noille pienemmille, jotta nokalle saa 77mm filtterin. Miinuspuolena vastavalosuoja ei taida mahtua enää paikalleen. Onkohan tuo ny kuitenki järkevin vaihtoehto? Mitä ajattelette?]]></content:encoded>
      <slash:comments>15</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Parempaa objektiivia filmikameraan</title>
      <pubDate>Sun, 06 Jul 2025 15:01:48 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/parempaa-objektiivia-filmikameraan.123819/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/parempaa-objektiivia-filmikameraan.123819/</guid>
      <author>invalid@example.com (mikkvirt)</author>
      <dc:creator>mikkvirt</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Olen kuvannut tähän saakka Yashica Electro 35 GS:llä ja Canonin AE-1 Programilla jossa Canon FDn 50mm f1.8. Nyt on kuitenkin ollut fiilis että tekisi mieli hommata joku laadukkaampi normaalilasi eli joku valovoimainen 40-50mm. Hintakatto siinä 350€. Ehdotuksia? Olen miettinyt vähän Leican 50mm f2 Summicron-R -lasia. Kokemuksia tuosta?]]></content:encoded>
      <slash:comments>23</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>T</title>
      <pubDate>Mon, 02 Jun 2025 12:40:10 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/t.152526/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/t.152526/</guid>
      <author>invalid@example.com (Fastrabbit)</author>
      <dc:creator>Fastrabbit</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[T]]></content:encoded>
      <slash:comments>2</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Renderöinti</title>
      <pubDate>Tue, 13 May 2025 14:07:57 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/renderoeinti.152755/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/renderoeinti.152755/</guid>
      <author>invalid@example.com (retina)</author>
      <dc:creator>retina</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Joitakin objektiivejä kehutaan mainoksissa ja testeissä että siinä on loistava, ylivoimainen jne. renderöinti<br />
Mitä ominaisuutta se selvällä suomen kielellä tatkoittaa?]]></content:encoded>
      <slash:comments>23</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Turistizoom kesän rientoihin</title>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2025 20:12:07 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/turistizoom-kesaen-rientoihin.152483/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/turistizoom-kesaen-rientoihin.152483/</guid>
      <author>invalid@example.com (JJJJ)</author>
      <dc:creator>JJJJ</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Minkä olisi kohtuullinen turistizoom Nikonin täyskennolle.<br />
<br />
Ajatus pärjätä yhdellä objektiivilla, jolla voi kuvata tapahtumat, kirkot, museot, kaupungit yms. <br />
<br />
Ajatus hankkia käytettynä.<br />
<br />
<br />
Vinkkejä otetaan vastaan.]]></content:encoded>
      <slash:comments>6</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Nikkor Z 35mm f/1.2 S</title>
      <pubDate>Fri, 14 Feb 2025 07:12:14 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/nikkor-z-35mm-f-1-2-s.152330/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/nikkor-z-35mm-f-1-2-s.152330/</guid>
      <author>invalid@example.com (Petri)</author>
      <dc:creator>Petri</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Lopulta saivat kauan odotetun 35mm f/1.2 S myyntiin, mutta 3400 euron hintaluokka on vähän enemmän kuin mitä olin ajatellut tästä maksavani. Pitääköhän vain suosiolla odotella että tulee käytettynä tarjolle vai lähteä jostain ulkomailta etsimään. Saksan hinta sikäläisellä ALV:llä noin 150 euroa halvempi, joten isoa säästöä ei tällä hetkellä ole tarjolla jos joutuu ALV-erotuksen ja postit maksamaan.<br />
<br />
Ennen joulua haaveilin jo ostavani käytettynä Sigman vastaavan Sony-versiona ja kokeilevani...<br />
<br />
<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/threads/nikkor-z-35mm-f-1-2-s.152330/" class="internalLink">Nikkor Z 35mm f/1.2 S</a>]]></content:encoded>
      <slash:comments>5</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Keväällä oli ostohousut tiukastikkin jalassa. Arveluttava jatkokysymys</title>
      <pubDate>Sun, 03 Nov 2024 20:31:33 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/kevaeaellae-oli-ostohousut-tiukastikkin-jalassa-arveluttava-jatkokysymys.151803/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/kevaeaellae-oli-ostohousut-tiukastikkin-jalassa-arveluttava-jatkokysymys.151803/</guid>
      <author>invalid@example.com (JJJJ)</author>
      <dc:creator>JJJJ</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Keväällä oli aika tiukasti ostohousut jalassa ja kohteena oli 2.8 valovoimainen 300 millinen teleobjektiivi.<br />
<br />
Sopivaa käytettyä ei tullut vastaan.<br />
<br />
Nikoniin on valmistettu automaatitarkenteista 2.8 valovoimasta 300 millistä jo vuodesta 1986. Eli noin 38 vuotta. Eli eri variaatioita löytyy.<br />
<br />
[Vuonna 1986 ei ole kaikki tämän viestin lukevat vielä edes syntyneetkään. ]<br />
<br />
Eli ennen AF-I aikakautta tarkentaminen tapahtui kameran rungossa olevalla tarkennusmoottorilla.<br />
<br />
Nyt kysymys kuuluukin: Miten...<br />
<br />
<a href="https://foorumi.kameralaukku.com/threads/kevaeaellae-oli-ostohousut-tiukastikkin-jalassa-arveluttava-jatkokysymys.151803/" class="internalLink">Keväällä oli ostohousut tiukastikkin jalassa. Arveluttava jatkokysymys</a>]]></content:encoded>
      <slash:comments>3</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Nikkor AF-S 105mm f/2.8G VR Micro hyvä tuotekuvaukseen?</title>
      <pubDate>Tue, 15 Oct 2024 06:25:54 +0000</pubDate>
      <link>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/nikkor-af-s-105mm-f-2-8g-vr-micro-hyvae-tuotekuvaukseen.151684/</link>
      <guid>https://foorumi.kameralaukku.com/threads/nikkor-af-s-105mm-f-2-8g-vr-micro-hyvae-tuotekuvaukseen.151684/</guid>
      <author>invalid@example.com (MillaH)</author>
      <dc:creator>MillaH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Hei!<br />
Minulla on Nikon D700 eikä mitään kokemusta makro-objektiiveista. Tarvitsisin kohtuuhintaisen objektiivin, jolla voisin kuvata laadukkaita myyntikuvia koruista (ja toki myös luonnon makrokuvaamista) ja harkitsen Nikkor AF-S 105mm 2.8G VR Micro objektiivin ostamista vähän käytettynä hintaan 400€. Onko jollakin kokemusta, olisiko tämä objektiivi hyvä tuotekuvien ottamiseen luonnonvalossa ja onko käytetyn hintapyyntö ok? Lämmin kiitos etukäteen mahdollisista näkemyksistä! <img src="styles/default/xenforo/clear.png" class="mceSmilieSprite mceSmilie1" alt=":)" title="Smile    :)" />]]></content:encoded>
      <slash:comments>1</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
