Tämmöiset on nyt katastelussa. Miten nuo stigmat noin paljon halvempia? - SIGMA Objektiivi 28-70mm F2,8 DG EX ~300e - SIGMA Objektiivi 24-70mm F2.8 DG Macro EX ~500e - CANON EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM ~300e - CANON Objektiivi EFS 17-85mm f/4-5,6 IS USM ~700e Taas niitä hyviä ja huonoja puolia 300D:n kanssa. Nopeus? Tarkennus? hinta/laatu? Lähinnä kalastelin netistä nyt tuon polttovälin perusteella, taitaa asettua zoomissa noihin rajoihin. Ei harmaintakaan aavistusta siitä millaisia pimeitä sutuzoomeja listalla voi olla mukana. Sanokaa siis jos jokin kannataa karsia joukkoon kuulumattomana pois ja ehdottakaa jos tiedätte jonkin vastaavan+hyvän. Hinta pysyisi mieluummin tuossa kokkaroystävällisessä 300-400 eurossa. Harrastelijalle ei tarvitse tosiaan olla niin L(aatua). Kuvaus kohteena tälle uudelle lasille olisi potretit ihmisistä ja elukoista. Jos sitä vähän jotain lähikuvaakin joskus ottaisi. En kuitenkaan tarvitse mitään "tässä näkyy hyvin hämähäkin jalkakarvat"-kuvia. Maisemia kuvaan myös, mutta kitillä kai pärjää vielä. [ot]saivat penteleet vielä enemmän sekoitettua meikäläistä tuolla irkin puolella. Nyt ei enää kiinteätkään ole rajana[/ot]
CANON Objektiivi EFS 17-85mm f/4-5,6 IS USM ~700e Mulla on ollut tuo hetken ja tyytyväinen olen ollut vaikka hintaa oli hieman enemmän. Nopea tarkennus ja toi vakain on ihan huippu.
Listalta puuttuu ainakin Kanuun 28-135 IS, joka taitaa vielä mahtua tohon putjettiin. Ja jos potretteja kuvaat, niin osta ihmeessä joku kiinteä. Kai sulla ainakin 50 1.8 on.
Tamron 28-75mm 2.8 macro ~375e Canon 17-40mm 4.0 ~650-700e --- Canon 28mm 2.8 ~209e (+50mm tai 85mm tai 90mm) Sigma 30mm 1.4 ~450e (+50mm tai 85mm tai 90mm) Canon 35mm 2.0 ~289e (+50mm tai 85mm tai 90mm) + Canon 50mm 1.8 ~110e + Canon 50mm 1.4 ~389e + Canon 85mm 1.8 ~420e + Tamron 90mm 2.8 macro ~450e ------------------ Siinä vielä lisää. Mitä itse tekisin? Kuvailisin sillä kitillä vielä. Jos pakko valita niin ehkä tuo 17-40mm kitin tilalle joka vastaa samaa polttoväliä eli ei uutta taivaan alla kuitenkaan.
Re: Zooom-objektiivin valintaa 300D:lle. Mikä paras vaihtoeh Tsoomit mäkeen, primet käteen! Ääni Canon EF 50/1.4:lle.
Tuo tosiaan kannattaa ottaa mukaan harkintaa, en ole katunut tuon ostamista hetkeäkään, vaikka muut melkein L:llää laukussani ovatkin.. Laita listalle vielä se paraskin vaihtoehto: EF 24-105/4L IS, joka sitten maksaa suomessa kun tulee viikon parin sisällä myyntiin tuon 900e... Eli kun odotat talvea ja hintojen alkuesittelyn jälkeisen hakeutumisen paikoilleen, niiin olet jo ehtinyt säästää puuttuneen 300e ja et varmaan kadu hankintaasi.. Uskoisin, että tuohon kannattaa sijoittaa. Jos itse etsisin perusputkea ostaisin lähes varmasti juuri tuion uuden L:llän
Toi 17-85 IS on kohtuullinen, polttovälialueeltaan sopivan passeli croppikameraan. Millään muulla Canonin klasilla en olisi yksinään pärjännyt näitä menneitä 10 kuukautta, ammattikäytössä.
Mitä, mitä, mitä, mitäääh... lähteekö todellakin Suomesta 900 eunukkiin, jos saksan ennakkohinnatkin vetelee tällä hetkellä jossain ~1050+:ssa (esm. ac-foto 1079e)??? nimim. ko. putki hankintalistalla
Joo, 300D:hän oli se "teh EF-S" cämerä. Eli se oli se ensimmäinen, johon EF-S kakkuloita sai. 18-55/3.5-5.6 oli se kuuluisa "kitti" lasi, jota 300D:n kanssa kaupiteltiin.
Uskoisin, että aika lähelle menee tuota 900e:tä kun alku huuma on ohi, siinä kahdessa kolmessa kuukaudessa, voi olla että 950, mutta alle tonnin ihan saletisti.. ps. tuo AC-foto ei ole aina edes suomenhintoihin pääsevä, on käynyt niin hassusti, että suomessa on sama tavara ollut ihan selvästi halvempi (Telefotoa kannattaa seurata, kun hintoja katselee... Ei Rajalaa)
Toivotaan. Toinen mielenkiintoinen juttu olisi tietää jatkuuko Canonin cashback hommat uudella tarjouksella ensi vuonna ja jos jatkuu, niin mitä sieltä silloin löytyy hyvitettävistä tuotteista. Pääsevätkö nyt tulleet uutuudet paistattelemaan canon seteleissä. Ja jottei menisi ihan offtopicin puolelle koko homma, niin dc.netissä on myynnissä Tokina AT-X 2,6-2,8/28-70 AF PRO Canoniin. Minulla ei ole mitään hajua laadusta, tyyppiviosta, yleisesti toimivuudesta/käytettävyydstä, mutta tostahan voisi saada (vielä vähän tinkaamalla) edukkaasti itselleen pätevän valovoimaisen zoomin? Edellyttäen ettei se nyt ole mikään ihan susi.
Olihan siellä lähes kaikki vielä halvempaa, kuin Telefotossa. Samat postikulut tulee suunnilleen molemmista, otti sen UPS:llä Saksasta tai postilla Suomesta. No onhan siinä kympin ero, mutta se paikkaantuu hinnassa useimmiten. Muutamia esimerkkejä: EF 28-135/3.5-5.6 IS USM AC 444€ <-> TF 499€ Canon EF 28-300mm / F3,5-5,6 L IS USM AC 2.299 <-> € TF 2330€ EF 70-200/2.8 L IS USM AC 1.787€ <-> TF 1920€ TS-E 24/3.5L AC 1.199€ <-> TF 1275€ En sitten tiedä, mihin Telefoto suostuu hinnat pudottamaan, jos tinkimies iskee. Pääkaupunkiseutulaisille lienee havlvempi kylillä käydessään ostaa tuote, kuin tilata postissa. Ainakin itselläni ostopaikka on tuo AC-foto, sillä lajikkeita riittää, hinnat on aina sieltä alhaisimmalta tasolta ja kun tilaa niin toimitus on suhteellisen nopea. Ainahan tonkimalla löytyy jotain jostain halvemmalla, mutta yleistasollisesti katson hinnat AC:stä.
Joissain tapauksissa myös ac-fotosta saa objektiivin nopeammin kuin suomesta. esimerkkinä 70-200IS joka oli suomessa halvoissa paikoissa aika kortilla ja myytiin eioota... ac-fotosta vaan löytyi.. ja 75e halvemmalla kun suomesta =)
Ääh... eihän teistä ota susikaan selvää. -CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM ~700e -CANON EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ~300e Miten olisi nuo? Kumpikin ihan pimeässä hapuilua? Hitto kun löytäsi jonkun hyvän ja luotettavan paikan, josta molemmat lähtisi paketina ~800e hintaan niin avot. Sitten olisi zoomit kasasssa ja pääsisi hankkimaan kiinteitä xD
Itse ostin juuri käytettynä 75-300 IS USM foomin, en osaa vielä käyttää mutta vaikuttaa kyllä todella hyvältyä ostokselta. Tuolla tikikamera-foorumilla joku myi samaa putkea 400e vv-suojan ja filsun kanssa.
Juu se vastavalosuoja oli mielestäni hieman suhteettoman kallis kun omaan moiseen aikoinaan ostin. Kyseistä kakulaa ei ole enää aikoihin itselläni ollut, mutta ei se ihan susi ole, ei vain voi verrata mietenkään esim. 70-200/4 L USM lasiin jonka sen tilalle ostin. Vanhempiin versioihin se viimeisin versio tuosta 75-300 lasista vaikutti kohtuulliselta kuitenkin.
Sinänsä hassut valinnat, että itse ajatusmallina hankkisin vakaimen mielummin telepäähän. Jo 200mm huojuu omissa käsissä välillä huolestuttavasti ja pimeällä putkella joutuu vielä nostamaan kohtuuttomasti ISO-arvoa päästääkseen siedettäville suljinajoille. Onnea valintoihin, nämä ovat aina vaikeita varsinkin jos raha rajoittaa kuten meikäläisellä. PS. osta nyt se Tamron Telepäähän sitten sama tuubi kuin Jenillä (jos pakko olla 300mm), mutta uudempaa revikkaa (julkaistu nyt syyskuussa 2005).
Tätäkö tamronia tarkoitat -> 28-75mm 2.8 macro? Kun ei ole varmaa miten se pelittää kaanonin kanssa, niin hymps hymps... Telepäässä saisi olla kyllä se IS, mutta hinta olisi sitten jo 500. KYSYMYS: onko tuosta tamronista mihinkään?