Elikkä kuumeisesti olen koettanut ostaa tuollaista obiskaa. Kuitenkaan en ole selvillä yhdestä asiasta. Onko mitään väliä hankinko suoraan Zenitar -N (eli suoraan nikon bajonettiin) version vai Zenitar -M version jossa on M42 kierteet ja siihen Teknofokuksesta M42->Nikon adapterin. Puhuvat siellä että se adapteri jossa on linssi osaa sitten tarkentaa äärettömyyteen kunnolla? Entäs zenitarin kanssa. Voisiko joku nyt valaista asiaa, voinko tyytyä M42+nikon sovite versioon vai onko Nikon versio jossain määrin parempi? Ja jos jollain on myydä tällainen, tai parempi sigma tms. edullisesti niin otahan yhteyttä! Kiitos vinkeistä.
Nikon versio ehdottomasti, ei tarvitse himmentää objektiivia käsipelillä juuri ennen kuvan ottoa kuten m42 kierteisen version kanssa. Lisäksi m42 sovitteen linssi heikentää hieman linssin piirtoa. Ja vanhempien / uudempien hyvien runkojen kanssa toimii jopa valotuksen mittaus (ei kylläkään D70:ssä...). Kaiken kaikkiaan toi nikon versio toimii nikoneissa huomattavasti paremmin, koko sen hintaeron arvoinen (50-100e kalliimpi kuin m42 zenitar)...
N-malli sisältää Ai välityksen, jolloin kamera tietää mitä aukkoa nyt objektiivi tarjoaa, himmentämättä sitä kuitenkaan. Valitettavasti D70 ei sisällä AI-välitystä, joten tuo on turha. N-malli sisältää pienet aukkokaiverrukset jotka näkyvät suoraan ikkunasta kameran etsimessä, mutta valitettavasti D70 ei sisällä tätä ikkunaa, joten tuo on turha. M-malliin tarvitaan sovite, mutta siinä ei kuitenkaan tarvita linssillistä soviteversiota. N-malli pitää paremmin hintansa, mutta M-mallin saa myydyksi kanonisteille.
Jaajoo muuten, mistäs noita m42-nikon linssittömiä sovitteita saa joilla tarkennus äärettömään onnistuu?