tänään sain lahjaksi zenit-merkkisen neukkukameran ja kiinnostaisi onko muilla kokemuksia kys. kamerasta tai jotain muuta jaettavaa. Kameran malli on zenit ttl ja siinä helioksen-44M 58mm objektiivi. Runko on kokonaan metallia ja voittaa runsaasti painossa vahan voikkarin. kiitoset tietäjille ja vastaajille
Vs: ZENIT mulla oli vähän epäkuntoinen zenit-11.. mut jos runko toimii niin eiköhän toi oo ihan hyvä setti. Heliosta on ihan kehuttu ja itsekin oon kohtuulliseks kokenu. http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_helios44-2.html tossa hieman testiä aiheesta. En tiä kyseisestä mallista, miten hyvin on ominaisuuksia, 11 mallissa oli vissiin 5 suljinaikaa + B ja valotusmittarin maksimi oli 500 ja asteikko outo.
Vs: ZENIT Mulla on 2 zenit-runkoa, toinen on varsinainen panssarikamera- vm.68 suurelta panssarivaunuvuodelta. ihan ok. kamera Toinen taas 10 vuotta nuorempi ja aika rimpula.. on tainnut laatu unohtua tekijöiltä. Optiikasta itellänikin pelkkää hyvää sanottavaa.
Vs: ZENIT Kamerassa ei vissiin ole minkäänlaista valotusmittaria? Ainakaan sellaista mikä vanhasta voikkarista löytyy.. Miten ton valotusrullan kanssa pitää toimia eli mistä vois tietää mikä asteluku sopii millekin määrälle valoa?
Vs: ZENIT Tuntematta itse kameraa voisi sanoa että varmasti hänessä on mittari. TTL-nimessä nimenomaan sanoo että se on objektiivin läpi mittaava yksilö.
Vs: ZENIT TTL vaatii 2 nappiparistoa siihen etsimen vieressä olevan paristoluukun alle. Etsimessä näkyy neula jota seuraamalla valotus saadaan kohdalleen. Jos valotusmittari edes toimii. ASA-GOST säätimestä filmiherkkyys kohdalleen. Kyllä Zeniteillä kuvaa, itä objektiivit yleensä hyviä. Perus Helioskin on parhaimmillaan loistava objektiivi jos valmistuksessa on ollut hyvä päivä. Neuvostokameroissa tuo laaduntarkkailu on olematonta, tosin vientimallit ovat parempia (eli länsimaisittain lukee kameran tekstit). Itse ainakin pidän Zenit 12XP:stä, edelleen patarautaa mutta kirkas etsin, valotuksen säätö ledien avulla (pimeässä hyvä) ja oma kappaleeni on viimeistellyn tuntuinen. Seuraava malli olikin sitten jo muoviin kääritty... Romulaatikossa on TTL, toimii sinänsä mutta en uskalla kokeilla kun on purkkavirityksen tuntuinen ja filmipesässä on omituista jyrsintäjälkeä, varmaa naarmua filmiin. Etsinkin on todella himmeä verrattuna Zenit-E:n ja 12XP:n.
Vs: ZENIT-tietoa Täältä kannattaa kurkistella tietoa Zeniteistä, löytyypä linkkejäkin. http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_peili.htm
Vs: ZENIT Onnea uudelle kameralle. Beginner's Guide to Cameras and Photography | Zenit Camera Tuolta olen minäkin joskus katsellut ja miettinyt josko jonkun halvan zenitin ostais ihan vaan melkein niin ku varakameraksi. Ja pahempiin paikkoihin. Olen OlympiaZenit -80 kameralla kuvannut jonkun verran enkä sitä pitänyt yhtään huonona. Seleeni kenno toimi hyvin pakkasellakin.
Vs: ZENIT Perumpa sanani. Nyt neljä tuntia myöhemmin tuntuu siltä kuin valotusmittari olisi jämähtynyt. Viisari ei liiku, ei edes uudella patterilla. Mitä kokoa patterin kuuluu olla? Ostin gpa 76 -nappipariston, samanlaisen minkä löysin patterikotelosta. Patteri kuitenkin pääsee kohtalaisen vapaasti liikennöimään kys. kotelossa ja tuli mieleeni, että pitääkö patterin olla isompi ts. täyttää koko "kotelo"?
Vs: ZENIT http://www.butkus.org/chinon/zenith/zenith_ttl/zenith_ttl.htm px625 löytyy vastaava alkaaliversio, nimessä sama 625, volttimäärä 1,5 V. Tietty sinne väliin voi laittaa folioo jos patteri muuten toimi, sitten tuli kosketushäiriö
Vs: ZENIT esim clas ohlsonilta oon ite ostanu... jotain 2,5e taitaa maksaa. voi olla jopa kalliimpia patteriliikkeessä. toi kyl kuvas näyttää vähä litteemmältä ku ne mitä itel on ollu, en sitten tiiä. noh, onnea. ota vaikka kamera mukaan.
Vs: ZENIT Mun mielestä Zenitin oma valotusmittari on vähän sinne päin. Ainakin TTL-mallin etsinkuva tummenee ihan tolkuttomaksi, eikä mittarin neulaa edes näe. Irtomittari, vaikka seleenillä käypä on jotain.
Vs: ZENIT Tuli mutuiltua. TTL:ssä on tosiaan vain yksi nappiparisto, tosin alkuperäinen taisi olla 1.35v elohopea. En tiedä tuleeko 1.5v käyttämisestä virhettä. Mutta himmeähän tuo etsin on.
Kauan aikaa sitten minulla oli ensimmäisellä interraililla isoveljen joku mittariton Zenit ja siihen normaalioptiikka. Kamera ajoittain itsekseen heitti takakannen auki Ostettiin sitten teippiä. Itänaapurin lasitavarahan usein on kelvollista, mutta kamerat, Zenitit, Lomot, ja Lubitelit (joista kaikista on kokemusta) ovat kyllä aika onnettomia räpellyksiä. Toki jos haluaa leikkiä epäluotettavilla, huonosti valmistetuilla kameroilla (ja esimerkiksi Lubitelin ja Lomon osalta myös optisesti heikoilla), niin siihen ne kyllä soveltuvat. Itse mieluummin yleensäkin käytän luotettavia ja kunnolla tehtyjä laitteita.
niin tarkoitin lukemaan koko Zenit ketjun alkaen v.2006 kyllähän se tiedetään ettei Zenitit ym, CCCP kamerat vastaa laadullisesti Leicoja ym, laadukkaita kameroita silloin hintakin sen jo kertoi, onhan niitä ollut minullakin mutta ei kuvausvälineinä, veljelläsi ja sinulla oli huonot kokemukset, minulla ei vastaavia ole! niin on minulla vielä vanhaa Zenit varastoa jäljellä, hyvä,tyydyttävä?