Tätä on odotettu. Vai onko? Mietin jo että pitäisikö laittaa tää vaan yleisen keskustelun puolelle, kun huhu on vaan huhu. Vähän niin kuin se vanha juttu kun yks kyseli pimeetä pulloo ja vastaus oli että, ei kun se on vaan huhua, niin tää sitte: -Jos sitä huhua sitten pari putelia? Zenit tulee ensi vuonna, oletko valmis? https://www.dpreview.com/news/4583152995/zenit-is-back-in-business-plans-to-release-full-frame-mirrorless-camera-in-2018
M42, käsitarkennus sekä pelkistetyt toiminnot muutenkin voisi osua jopa pieneen markkinarakoon. (Tai tiedä tuosta M42:sta.. K-bajonetti? Mikä olisi järkevä yleiskiinnitys, eihän niitä enää ole kinareissa.) https://en.wikipedia.org/wiki/Zenit_(camera)
Voishan se olla, peilitön johon natiivina menis m42:t. Jos hinta olisi edullinen, sille voisi olla markkinakin, kameran ei tarvitsisi olla kummoinen kunhan olisi perushyvä. Ainakin mä voisin ihan kannatuksen vuoksi ja hauskanpitoon hankkia...
[quote="Olli Knuuttila" post_id=853365 time=1503408061 user_id=17614] Voishan se olla, peilitön johon natiivina menis m42:t. [/quote] Mahtuisi sinne tietysti peilikin, mikä olisi kiinnostavaa, jos ei vanhaa CCCP laatua ole tulossa. . . . / Mikä olisi varsin kiintoisaa, jos se rungoltaan olisi pitkälti vanha totuttu Zenit. Tyylilaji camp. https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/299677-could-new-m42-screw-mount-lenses-commercially-viable.html https://fi.wikipedia.org/wiki/M42_(objektiivikiinnitys)
[quote="Olli Knuuttila" post_id=853365 time=1503408061 user_id=17614] Voishan se olla, peilitön johon natiivina menis m42:t. Jos hinta olisi edullinen, sille voisi olla markkinakin, kameran ei tarvitsisi olla kummoinen kunhan olisi perushyvä. Ainakin mä voisin ihan kannatuksen vuoksi ja hauskanpitoon hankkia... [/quote] Tämän foorumin vaatimustasolla perushyvää on vaikea toteuttaa alle 4000e ovh, eikä se onnistu aina sittenkään. Hauskaa jos venäläiset näin onnistuvat piristymään. Kyllähän ne siellä periaatteessa osaavat laatua(kin) valmistaa. Helpompi (ja halvempi ja realistisempi) väline m43 retroiluun on käytetty perusmallin A7 plus adapteri.
Joo, mut en mä näe mitään hauskaa A7:ssa, siis sellaista, jota olis Zenitin digirungossa joka näyttäisi vanhalta Zenitiltä ja Helios siinä natiivina kiinni. Jos se nyt edes kohtuukuvaa tuottaisi ja maksaisi selvästi alle tonnin... Mutta tämä on siis vain mun päässäni.
Tai sitten käy noin: https://meduza.io/en/feature/2015/06/02/when-there-s-no-shame-in-made-in-russia Tuossa alkuperäinen uutinen: https://rns.online/it-and-media/V-Rossii-vozobnovyat-proizvodstvo-fotoapparatov-Zenit---2017-08-18/ Ja siis peilitön, full-frame. Valmiit konstruktiot Zenitillä on sekä M42- että K-kiinnityksille, tosin manuaalitarkenteisia ja zoomit vähissä.
Linkatun artikkelin mukaan tuleva täyden kennon peilitön vapaasti käännettynä "Säilyttää ikonisen, merkkitunnistettavan (...) ergonomian..." Ikoninen filmizenitin ergonomia.... hmm
[quote="Olli Knuuttila" post_id=853375 time=1503415623 user_id=17614] Joo, mut en mä näe mitään hauskaa A7:ssa, siis sellaista, jota olis Zenitin digirungossa joka näyttäisi vanhalta Zenitiltä ja Helios siinä natiivina kiinni. Jos se nyt edes kohtuukuvaa tuottaisi ja maksaisi selvästi alle tonnin... Mutta tämä on siis vain mun päässäni. [/quote] A7 perusmalli on markkinoiden ehdottomasti edullisin täyskennoinen. Sitä on myyty normizoomin kanssa jo pitkään alle 1000e kittinä. Mutta tosiaan, elämme merkityksien maailmassa. Halpa Sony on kuin otteensa menettänyt nörtti - ei kiinnosta ketään. Digi-Zenit sensijaan... Tarpeeksi hullu idea ollakseen kiinnostava
Jostain syystä ensimmäinen ajatukseni kohdassa "ikoninen filmi-Zenitin ergonomia" liittyi kaakana rungon takaosassa olevaan, korkean pömpelin päällä holtittomasti eestaas heiluvaan laukaisimeen... Topi
Noin ulkonäon puolesta kauneimpia on sellaiset, joita ei juuri paljoa liikkeellä ole näkynyt meillä. Valitsisin Crystall ja 3M mallit. http://www.sovietcams.com/index.php?-131288401 Uudemmista 212K on hämmästyttävä. Onko Leicalla apinoitu sitä kun ovat R8:a alkaneet piirustella! Vuosiluku 1994 sopisi siihen. Sivulla Modern Zenits from KMZ. Siellä on muuten uusimmat vuodelta 2005.
Jokainen muistaa mitä haluaa, mutta onhan APK sekin jo neljännesvuosisadan takaa. Ja sitä ennen oli monta saman perus-konstruktion mallia tuossa A-sarjassa. KM vuonna 05, ei siis ihan yks eikä kaks. A-sarja: K-pajunetti, useimmin Copal-kaltainen suljin, kunnon valotusmittari (aikalaisekseen). Jos otetaan ne perinteiset, koneistonsa 50-luvulta perineet mallit, niin viimeisimmät muovikuoriin piilotetut versiot (90-luvun loppu/00-alku) eivät olleet aivan esteettisimpiä:
Kamerana pidän itse 16 eräänä parhaista. Monet muut taasen 19. Kumpikin hymähdyttää nykysilmin katsoen, mutta omana aikanaan jopa lähes moderneja. Kurkatkaa Aidaksen sivuilla myös "Modern Zenits from Belarus". Siellä on malleja, jollaisia siitä perus-Zenitistä olisi pitänyt kehittää jo NL-aikaan, jos olisi haluttu pysyä mukana maailman menossa. Ja jos bongaatte noilla sivuilla suomalaisen kokoelmakuvan, niin bingo!
No joo, tuo ylipitkä laukaisin paljastaa. Ilmeisesti et pidä Leica R8/R9:stakaan? Minusta se on komea (ja muuten kinofilmirunkona maailman top 3:ssa, ellei jopa ykkösenä), mutta kun se ilmestyi, hirvittelin sen panssarivaunumaisuutta. Se toi jotenkin mieleen sotakoneen. 212k:ssa on toki vain sen muotokieltä, muttei ollenkaan pitkälle hiottuna. (Minun mielestäni tuollainen kuvien upottaminen tekstiin foorumille on varastamista. Lisäksi linkistä voisi hallitusti päästä kuviin ilman että ne hyppää silmille.)
En pidä R-kasista, enkä Mersun W140-sarjasta. En, vaikka pidänkin kummankin valmistajan monesta muusta mallista. Kuten sanoit, panssarivaunuja! (No, niin monella foorumilla tuo on ainoa tapa saada kuvia näkymään, että sillä olen mennyt. Ja Aidaksen kuvia uskallan kyllä linkittää upottamalla, mukana oli tosin yksi muualtakin. Saa tuon deeplinkin estettyäkin jos sivuston pitäisi niin haluaisi. Tässä kohtaa kukaan tuskin meinaa kuvia omaksenikaan.)
No nyt tömähti! Did Leica purchased Zenit? Valloittava huhu kerrankin. https://leicarumors.com/2017/09/16/rumors-zenit-to-work-together-with-leica-on-their-upcoming-full-frame-mirrorless-digital-camera-did-leica-purchased-zenit.aspx/
Harva asia on niin viisasta kuin jakaa eteenpäin huhutekstejä, joista on puolen minuutin lukemisen jälkeen selvää, että niissä ei ole tolkun häivää.
Ai jaa joku lukikin sen. Kai määki sitten vielä. Kyllä noilla olisi paljon opetettavaa toisilleen. Mutta tosiaan en lukenut, koska jo aihe viritti mielikuvituksen hyviin lentoihin.
Aika vekkuli pointti on sekin, että tässä kaikki vaan siteeraa toisiaan, edes takaisin. Etenkin tuo pisti silmään: "a new report by Russian site USSRPhoto " Höm, sivusto ei ole mitenkään venäläinen. Sen pitäjä on jenkki, eikä syntyperältäänkään venäläinen. Mutta siellä on mukana "Zoom" joka ei puhu roskaa KMZ-asioissa. Ei kenties saa paljastaa aina kaikkea totuuttakaan, mutta se luotettavin taho.