Jaa, taas uusi muotokuvaoptiikka Nikoniin. http://nikonrumors.com/2015/04/11/new-zenit-helios-40-2h-85mm-f1-5-lens-for-nikon-f-mount-announced.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 Vaikuttaa enemmänkin että optiikka on vanhaa mutta kuoria on meikattu modernin ilmeen saamiseksi. Objektiivi on ollut tuotannossa 1950 luvun puolivälistä alkaen ensin Zenitin m39 perällä, myöhemmin myös m42 ja Nikon sovitteilla. http://www.bobatkins.com/photography/reviews/helios-40-2_85mm_f1-5_review.html Objektiivi perustunee Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5 konstruktioon. https://www.cameraquest.com/zeis7515.htm
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 Tuon lasin vanhemmat versiot on käsittämättömän korkealle arvostettuja nettikaupoissa, taitaa tämä uutuus olla siitä halvemmasta päästä
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 Onhan toi vissiin jotenkin uudempi versio, kun ovat jo aikaisemmin julkaisseet Helios 40-2 nimellä uuden version nikon F bajoon. Toi taas on Helios 40-2H ja mainittaan juuri että optisesta rakennetta muutettu. Biotar on muuten ihan perus tubla gaussi. Eli sama rakenne kuin planarissa. Kaikki valmistajat tota samaa rakennetta käyttävät. http://en.wikipedia.org/wiki/Double-Gauss_lens Ilmeisesti Schneider valmisti ensin Xenon lasiaan, jonka Zeiss kopioi Biotar nimellä. Ja Xenon taas pohjautui Zeissin Planariin. Aika pitkälti optiikan historia on pelkkää kopiointia ja pientä muuttelua jotta on päästy ohi patenttien.
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 [QUOTE> [/QUOTE] "This is an improved version (new design) of the previous 40-2 model." Tuolla alun linkkisivulla ei mainita optisen rakenteen muuttumisesta.
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 Nykyään tuollaiseen tekstiin oikeuttaa jo se, että jätettäisiin himmenninrengas pois ;-)
Vs: Zenit Helios 40-2H 85mm f/1.5 Tuosta lasista on versio, Cyclop 85mm f1,5, ilman himmenninrengasta ja himmennintä. Värkki on tarkoitettu pimeänäkölaitteeseen. Sopii myös kameran kärsäksi.