Miten pitäisi suhtautua seuraavanlaiseen Foman antamaan infoon koskien Fomapan 100 ja 400 filmejä: "The nominal speed of ISO100/21 C combined with wide exposure latitude gives very good results even with overexposures up to 1 EV (corresponding to ISO50/18 C) or underexposures up to 2 EV (corresponding to ISO 400/27 C) (exposure value),both without any change in processing." "Having the nominal speed of ISO 400/27 C combined with wide exposure latitude, Fomapan 400 yields very good results even with overexposures up to 1EV (corresponding to ISO 200/24 C) or underexposures up to 2 EV (corresponding toISO1600/33 C), both withoutanychange inprocessing." Eli siis jos kuvaan tuota 400 vaikka @1600, niin pitääkö kehitysaikaa nyt sitten pidentää, vaikka mielestäni tuo info antaa ymmärtää ettei olisi tarvetta.
Vs: filmin kehittämisestä (Fomapan) Kyllä toki, normaalia kontrastia negoihin tavoiteltaessa. Lisää kehitysaikaa kuitenkin varovasti, sillä kontrasti (mustuma yläpäässä) kasvaa prässäyksessä helposti liikaa. 30-40% pidennys voisi olla hyvä ensimmäinen kokeilu. Paras kuitenkin olla tuttu filmi, mitä alkaa prässäämään. (tuttu filmi+kehite) Jos tuo on uutta, aloita nimellisherkkyydellä. Siinä sitten tietenkin tee koevalotusta joukkoon kanssa, yli- ja alivalotuksin, niin jo tiedät enemmän kuin osasit kysyäkään. hyvinkin samaa aihetta http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,27602.0.html mm. joitain neuvoja negojen arviointiin http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,27980.msg217105.html#msg217105
Vs: filmin kehittämisestä (Fomapan) Mikä on tilanne, onko filmit ja kehittäminen uutta? Mitä teet sitten negoilla, kuinka kuvat niistä? Paras nega pimiöön on ehkä hieman erilainen kuin skannattava.
Vs: filmin kehittämisestä (Fomapan) Fomapan 100 on tuttua filmiä laakakokona. Olen sillä saanut ihan vedostettavaa jälkeä Rodinal 1:100 filmin nimellisherkkyydellä. Tuota kehitettä olen suunnitellut tuohon prässäyskokeiluunkin, kun samaa filmiä hommasin kinokokona. Tai siis varmaan suurimmaksi osaksi kuvaankin nimellisherkkyydellä, ihan vain ajattelin, että jos tarvis tulee kuvata vaikka @1600 niin mitä olisi odotettavissa. Pitää varmaan kuvata testirulla, johon muutamia yli- ja alivalotuksia. Sittenpähän alkaa näkemään, mihin suuntaan kehitysaikoja ja kuinka paljon. Hyvät linkit, kiitos.