Vs: Zeissin kuulumisia Sitä hintaa mitä Sigma pitää 1,4/50-milisessään, voi kuvitella että 1,4/85 voisi olla 1500e, -jopa slummissa ;-]
Vs: Zeissin kuulumisia Automaattitarkennus opiskassa on suunnittelijoiden lahja markkinointiosastolle: 1)Ihmiset kuvittelee että linssi on "parempi" ja siksi voi olla kalliimpi. (todellisuudessa aivan paska toleranssien takia) 2) AF linsssi tuhoaa ja pilaa itse itsensä aika lyhyessä ajassa pumppaamalla paskaa ja pölyä linssien elementtien väliin. (katsokaa pari vuotta vanhaa valovoimaista zoomia kirkkaassa valossa elementtien sisään ja oksentakaa) 3) Af linssi pilaa ja tuhoaa itsensä jauhamalla sovitukset aivan sambahelistin kuntoon parissa vuodessa- varsinkin ellei ole Top of the Line lasi joka sitten jo MAKSAA... 4) ON TAVALLISETEN LINSSIVALMISTAJIEN ONNI että ei ole aikaisemmin ollut kunnon manual linssejä verrattavana niiden Zoomeihin. nyt on: Zeiss manuaalit kakkulat...
Vs: Zeissin kuulumisia Aina on ollut kaksi kovaa, Leitz ja Nikkor. Rajoittaa tietty runkovalikoimaa jonkin verran..
Vs: Zeissin kuulumisia Hmm, mites toi Nikkor nyt on sen kummallisempi kuin muutkaan kinojärkkärin lasit? Ja miksei sen tilalla ole sitten tämä Zeiss (sen mä olisin sanonu brändinä tohon kahden kärkeen, lisäks sitten vaikka vielä Schneider jos isommatkin mukaan lasketaan).
Vs: Zeissin kuulumisia Kokonaisuus: kattava valikoima, joukossa monia huippulaseja, hyvä mekaniikka. Sain käsiini kirjan B. Moose Peterson Nikon System Handbook. Siitä hyvä että voi tsekata eri aikoina ilmestyneistä objektiiveista tietoja. Ja tuntuu kertovan ihan totuudenmukaisesti suorituskyvystäkin - ei ole mikään Nikonin mainos.
Vs: Zeissin kuulumisia jos nyt puhutaan kino/autofocus lasien vertaamisesta, muuten tääkin repeää ihan taivaan ja maan välille. Sanotaanhan se suoraan zeissin saitilla: kaikki on niiden omia disaineja, osa aika vanhojakin, osa suorastaan retroja kuten Biogon 21;4,5 vanha nikkor S/ Kiev/contax kiinnikkeen lasi moddattuna M bajonetille. Aikoinaan aivan pistämätön opiska ennen Leitz supera anguloneja, sitten voigtländer/cosina tekee useimmat, muut , lähinnä elokuva kakkuloista moddatut on siten saksassa hinkattuja, Sitten on zeissin neukkulassa teetämät kamat, linssien hionta sakuissa, mutta metalliosat, maalaukset, tekstitys neukuissa, se on just semmaista käsihommaa ja sovittamista mitä ne osaa mutta yritäppäs jotakn massatuotetta. Oh no, unohdetaan koko juttu. Mitä tuohon uuden ja vanhan vertaamiseen tulee, on vanhat aina alakynnessä, ellei ole ihan pristine kappale laitettuna sivuun, johtuen juuri tuosta kulumisesta ja heittelystä ja paskasta linssien sisällä. Juuri tuo on tuo markkinointiosaston unelma: OOO onpas hieno ja kontrastikas kuva, vaikka saattaa olla puolenvuoden sisällä aivan kauhee taas... Jos ois varaa, olis bagissa tosi lasit ja sit noi just melkeen, jolla jauhettais sitten kaikki eipäs/juupas jutut. leicabagissa on jo aika hyvin toteutunut: On 21 Nikkor 2.8 adapterilla leicaan. sitten ne melkein wide 20mm 5,6 ja 28.. 2.8 Russki ja minolta 28mm 2.8 sit 35 millisessä 1.2 nokton ja 35, 1.2 eli teemulta vaihdettu monsterlasi ja siihen 35mm: 2.8 neukki, sit 50mm lasit, 1.2 canon ja 1.5 nokton. Pidempiä en leicassa tarvitse.
Vs: Zeissin kuulumisia OK, mutta tämä ei eroa mitenkään mm. Olympuksen Zuikoista, Canonin FD-valikoimasta, Pentaxin K-bajonetin objektiiveista tai muistakaan vastaavista (Minolta, ehkä Konicakin?).
Vs: Zeissin kuulumisia Joten miksi niitä sitten olisi kaksi, kun nyt on listattu jo kourallinen . Ja se että Zeissit (nykyään) ovat Cosinan valmistamia, ei niitä listalta pudota. Laadunvalvonta käsittääkseni on Zeissin rajoissa, toisin kuin ehkä sitten muissa Cosinan valmistamissa tuotteissa(?).
Vs: Zeissin kuulumisia RFF:llä saa lukea aika paljon löystyneistä ZM-objektiiveista. Tiedä häntä. Hakusanat esim. wobble tai wiggle Biogon http://www.rangefinderrestorations.com/photo_posts/searchRFF.html http://www.google.com/search?hl=fi&rls=en-us&q=wobble+biogon+site%3Arangefinderforum.com&btnG=Hae&lr= Minullakin on yksi. Saas nähdä mitä Poutala sanoo lauantaina, saako löysän pois tarkennuksesta helposti..
Vs: Zeissin kuulumisia Älä vaan anna ottaa vaseliinilla löysää veks, kaikki on renkailla ja vastarenkailla joissa aivan minimaaliset prikat eli etäísyys shimmit välissä. Jos sillä on valo/skarppauspenkki,mitä vanhoissa ingon /leitz huolto kamoissa on, se saa sen ryhtiin. pyydä poraamaan aivan mini reijät jolla lukitaan noi vastarenkaat. Tätähän toi tarkkuskasaus on joka maksaa. sit on robotit jotka mäiskii ihan summassa kasaan, linjan päässä joku kiva japsi tai kinuski mimmi joka tyrkkää kollimaattoriin ja heittää veks roskikseen tai lähetettäväksi johonkin apokryyffiseen suomen perukkaan ne ihan rajoilla olleet...
Vs: Zeissin kuulumisia Loctitella se varmaan laitetaan, kokonaistaloudellisesti. Sellaista Tom Abrahamsson neuvoo myös RFF:llä. Mustonen & Laineella sitä ihmettelivät, että puuttuuko vaseliinia! ;D
Vs: Zeissin kuulumisia Vittuun koko vaseliini ! se puuteroituu ja leviää harmaana pilvenä sisuksiin vaikka olis manuaaliopiska. samaan paikkaan M&L, ei kommenttia, Mutta Tomppa: Se melkein jo osaa suomea, sen mami/mirri, ihan miten vaan on Anneli, niille voi kirjoittaa ihan suomeksi, kunhan ei ala veisteleen euroista, Svedujen kruunun kuvio jo ottaa tarpeeksi päähän, olihan tomppa leica reppiskuvaajia vuosikymmenet, ennekuin keksi mennä leicamaahan, sehän canada oli silloin...sillä kai tippuu jotakin eläkekertymää joka purosta on kuivunut noroksi...
Vs: Zeissin kuulumisia Voigländereissä? ;-) No, Voigländerin nimellä ei ole vielä 85:sta, mutta 1,4/50-milisiä voi vertailla. Tietysti jos alkaa epäilyttää niin voi nyt ostaa ja koplata Nikoniin Leitzin, aito Canadantuote ;-)
Vs: Zeissin kuulumisia Laatu on kyllä suhteellinen käsite. Mielestäni Nikonin kautta aikain vaatimattomimmassa objektiivissa, E sarjan 35 millisessä, valmistusvuosi circa 1980, on erinomainen tarkennustuntuma. Eikä kuvalaadussakaan ole moittimisen sijaa, täydeltä aukolta terävämpi kuin nykyinen Af-D 35 millinen. Noita myydään iibeissä 20 eurolla vaikka mekaaninen rakenne ja optinen laatu viittaisivat noin 20 kertaiseen hintalappuun. Nikonin samalta ajalta oleva kehuttu 75-150mm pumppuzoomi sensijaan on tuottanut pettymyksen. Optiikka on toki erinomainen, eikä metallisen rakenteen jämeryyskään jätä toivomisen varaa, mutta zoomin pumppu klonksuu löysästi edes takas. Objektiivin käytöstä ei tulisi mitään ellen olisi teippivirityksellä zoomin herkkyyttä vähentänyt. Koskas se passed -lappu katosikaan Nikonin tuotteista?
Vs: Zeissin kuulumisia Leitz Canadallakin on pitkät perinteet - ja oli myös Leica-objektiivien suunnittelussa. "After World War II, a new glass research laboratory was established in Germany. In 1951, one year after Ernst Leitz II turned 80, the one-millionth Leica lens was produced at the Leitz Werke. In the same year a Canadian subsidiary was founded, and a camera production plant was built in Midland, Canada. E. Leitz, Canada became a leading lens producer, which in 1961 developed the first lens for underwater photography." http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Leica-Microsystems-Holdings-GmbH-Company-History.html Kuvia Leitzin Saksan tehtailta kummassakin videossa: Zeiss Ikon Sonnar T* 85mm F2 ZM tietääkseni valmistetaan Saksassa. Hintaakin on sitten pitkälti kolmatta tuhatta, kun muut ZM objektiivit maksavat siinä kuudensadan ja tuhannen paikkeilla.