Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Zeiss Ikon

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana kto, 25 Tammikuu 2006.

  1. MFFF

    MFFF

    217
    0
    0
    Vs: Zeiss Ikon

    No niin, tulihan se objektiivikin viimein! Kunhan vielä ehtisi kuvaamaankin testin tuossa ruokatunnilla. Siistille näyttää ja tuntuu. Eipä tuota kukaan ole kovin montaa vuotta ehtinyt vielä käyttämäänkään... Kivasti napsahtelee himmennin kohdalleen ja oikein pehmeästi tarkentaa. Mukavaa.
     
  2. MFFF

    MFFF

    217
    0
    0
    Vs: Zeiss Ikon

    Eka rulla kehitetty ja hyvältä näyttää. Viivat on suoria ja värit oikeita jne. Näyttää siltä että ilman erillistä etsintäkin voi pärjätä kun vähän harjoittelee. Huomasin samalla etten tykkää ollenkaan Agfan Vista 100 -filmistä. Yäk. Jos tuolla herkkyydellä ensimmäinen silmiinpistävä ominaisuus on rae, niin en oikein tiedä... Tai sitten oli vain niin hyvä linssi;D (EDIT: voi johtua kyllä kuvantekokoneestakin. Reala on kyllä paljon rauhallisemman näköistä muistaakseni.) Pitää kuvata testirulla vielä ihan pelkkää rajausta tarkistellen. Yleisilme on hyvin samanlainen kuin Contax G 28mm Biogonissa mikä mulla ennen oli - se on hyvä juttu.
     
  3. Jan

    Jan Member

    825
    0
    16
    Vs: Zeiss Ikon

    Ei noit sähköiset mittaetsimet itseä nappaa oikein.
    M3n perään oon tässä kuolannut, on se vaan niin paljon
    hienompi kuin noi uudemmat leicat ja paremmasta valmistuslaadusta
    ei väliä.

    http://www.meinhard-schmitt.com/M3_OVP.JPG nam
     
  4. Vs: Zeiss Ikon

    Väitätkös tosissasi että raaskisit tuolla kuvata? ;-)
    Leicoissa on minusta aivan kuollena syntynyt filmilataus.
     
  5. Jan

    Jan Member

    825
    0
    16
    Vs: Zeiss Ikon

    Kuvaisin keräilijöiden kiusaksi.
    Filminlataus on hankala mutta se on vain jos ei kuvaa tarpeeks,
    muuten se sujuu kyl n 15sec ;)
     
  6. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Zeiss Ikon

    Ja kymppikuviako teetit?
     
  7. MFFF

    MFFF

    217
    0
    0
    Vs: Zeiss Ikon

    No tietysti kun töissä voi tehdä het! Kunhan hain vähän tuntumaa ruokatunnilla. Tuo Agfan minilabbis ei niin järjettömän hienoa jälkeä tee isommassakaan koossa, kun pölynpoistoalgoritmit kitkee kaiken ylenmääräisen tarkkuuden;) Huomenna on vapaata ja mv-filkkaa on jääkaappi pullollaan. Pimiö ja muut projektit ovat tosin vähän vaiheessa ja jarruttavat tarkempaa tutustumista vielä reilun viikon - yhyy. Lähinnä on aluksi tarkoitus ottaa selvää etsimen toimimisesta tuolla 25-millisellä. Voihan siinä samalla saada jotain sattumiakin... Kymppikuvastakin muuten näkee yllättävän paljon. Värimaailmaa ja muita juttuja erottuu niistäkin, jos on selkeä kohde (sehän on silti yhtä tarkka kuin ruudun täyttävä digikuva). Ei sitä nääs ekalla kosketuksella viiti alkaa liikoja säätämään, kun pitää saada käyttötuntumaakin, kun edellinen kamera oli vähän erilainen.
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Zeiss Ikon

    Tuo "Eka rulla kehitetty ja hyvältä näyttää." Tuntui vaan kymppikuvien perustella lähinnä Zeissin raiskaukselta.
     
  9. MFFF

    MFFF

    217
    0
    0
    Vs: Zeiss Ikon

    No kun katsoo päivittäin kymmeniä rullia ja omatkin rullani olen aina itse kehittänyt, niin kyllä siinä alkaa havaita niistä kymppikuvistakin yhtä sun toista. En ihan pysty sanomaan kameran merkkiä ja mallia, mut hintaluokan suunnilleen:)

    Edit: varsinkin mielestäni esim. betonin "väriliu'ut" kertoo paljon. Onko se ihan harmaa, vai onko siitä erotettavissa eri värisävyt jne. Tuommosia sitä siinä sitten katselee päivästä toiseen - tai enemmän on niitten "liukujen" puutetta kyllä... heh.
     
  10. Jan

    Jan Member

    825
    0
    16
    Vs: Zeiss Ikon

    Jep kyllä sitä jo ainakin mv negasta näkee onko kuvasta mihinkään.
    Miksei siis kymppikuvastakin.
     
  11. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Zeiss Ikon

    M6:n filmilataus oli siitä hauska, että jos sitä alkoi tosissaan miettimään ja säätämään niin ns. vituiks meni. Oikea tekniikka tuntui olevan sellainen "filmi sisään, katotaan että on suurinpiirtein kohdallaan ja ei muuta kuin kansi kiinni ja pari vetoa filminsiirtovivusta". Nopeeta ja helppoa. Mites noissa vanhemmissa ämmäläisissä toi lataus mahtaa mennä? Muistaakseni jotain muutoksia oli tuohon M6:een tehty?
     
  12. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Zeiss Ikon

    M4sessa ainakin on sama kuin Kuutosessa.

    Varmempi se mun mielestä tuo Leican filminlataus on kuin esim. Nikonin FMmissä ja muissa. Ei tartte pujotella filminpäätä vastaanottopuolan loveen. Tekniikan kun kehittää pohjalevyn sijoitteluun irroituksen jälkeen niin sujuu kuin laulu vain.
     
  13. Pelari

    Pelari Active Member

    949
    63
    28
    Vs: Zeiss Ikon

    M6:sen lataus on tosiaan hauska. Toisinaan menee aivan ketuiksi, mutta useimmiten on äärettömän helppo. Jos kuvaa paljon, ketuiksi menoja ei ole.
    Harjootus tekee mestarin (joka en itse suinkaan ole), mutta ilo on kokonaan minun puolellani.
     
  14. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Zeiss Ikon

    MFFF -jos sinulla ei ole sidekrippiä, niin kipinkapin. Ergonomia parantuu aika lailla!
    Postissa tuli 1 kpl tänään.
     
  15. MFFF

    MFFF

    217
    0
    0
    Vs: Zeiss Ikon

    Mistä hommasit? Tuleekos siinä jalustakierrekin samalla objektiivin kohdalle? Mulla on nyt tuossa Minoltan järkkäristä jäänyt valmiuslaukku, joka melkein sopii, mutta jotain sopivampaa pientä suojaavaa laukkusysteemiäkin pitäis katsoa. pitää kai käydä tuolla käytettyjen liikkeissä sovittelemassa vähän laukkuja, jos löytyisi sopivampi. Keskiviikkona on viimeisten projektien deadlinet ja sen jälkeen voikin hengähtää hetkeksi ja keskittyä esim. kuvaamiseen...
     
  16. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Zeiss Ikon

    Robert White toimitti ja kyllä jalustakierre on tismalleen objektiivin kohdalla!
    Se Luigi on kai never-ready mies no1, mutta ajattelin pärjätä ilman casea.
     
  17. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Zeiss Ikon

    Onko muuten kukaan kuullut milloin uudet ZM 21/4.5 ja 18/4 tulevat hyllyille?
    Tuo 21/4.5 vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta (paino/koko).
     
  18. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Zeiss Ikon

    Hetkinen, niiltähän on uus lelukin tullu! http://www.zeiss.com/zeissikon <- tuolta löytyy uus runko, jossa ei oo mittaetsintä eikä edes etsintä! Elikkä vertautuu suoraan Bessa L:ään (Voigtlander Bessa L) muuten paitsi kiinnityksensä suhteen. Eli sikäli ehkä ennemmin Bessa T (Voigtlander Bessa T), jolla tosin saa tarkennuksen tsekattua, jopa stanskuleicaa tarkemmin ja isoaukkoisillakin objektiiveilla. Eipä silti, ainakin L, ehkä myös T, vissiin T:n erikoismalli poislukien (Voigtlander Heliar 101 Set), on vähän heppoisempaa matskua, ainakin Zeissiin verrattuna.
     
  19. Niko

    Niko Active Member

    869
    118
    43
    Vs: Zeiss Ikon

    Jatketaanpa vanhaan ketjuun pienellä vinkillä... Tarkistin hiljattain 75mm Summaritin tarkennusta Zeiss Ikon -rungossa. Katseltuani vuorotellen etsimen ja filmiportissa olleen mattalasin läpi riittävän monta kertaa huomasin 50mm helokehien sisältävän myös kohtuullisen tarkan 75mm etsimen. Ohessa kuva ideasta. (Lähelle tarkentaessa kannattaa käyttää mieluummin 85mm kehää.)

    Niko

    <IMG src="http://www.kolumbus.fi/niko.koskela/zeiss_75_lines.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  20. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Zeiss Ikon

    Hyvä oivallus!

    Minä käytin kyllä koko ajan suoraan ja suosiolla 85 kehää, mutta tämä ei todellakaan ole hassumpi idea!