Vs: Zeiss Ikon Hmm, onko kuvattavan loppumisesta ollut jotain viitteitä? Kuvaan mielummin kyllä jotain muuta kuin kameroita.
Vs: Zeiss Ikon ...jos viittaat siihen, että olis eettisempää ostaa Zeiss, koska se on kestävämpi, jäin kiinni . Itse asiassa mua vähän kaiveli ostaa Zeissin lasikin, koska Leican kakkulat on ehkä vielä tarkemman syynin alla ja lisäksi tuotettu Euroopassa, josta on lyhemmät kuljetuskustannukset ja jossa voi olla aika varma työntekijöiden kohtelusta. Voin kuitenkin lohduttautua sillä, että a) Cosinan (ja Zeissin) laaduntarkkailu lienee varsinkin nykystandardeilla noinkin stydissä kamerassa (R2) meikäläisen käyttöön suhteutettuna riittävää, b) ostin yhden Leicankin linssin ja c) kaksi kolmesta linssistäni (Cosina ja Leica) sekä rungon (Cosina) ostin käytettynä, joten en tupraututtanut ilmoille ensimmäistäkään tuotantolaitoksen pyörittämiseen tarvittavaa pilveä. Ainoastaan kuljetuskustannuksia Jenkeistä, Saksasta ja Japanista (Zeiss?). Toisaalta on joka tapauksessa ympäristöeettisempää tukea näitä kestäviä kameramalleja kuin kasvattaa digiroinavuorta. En siis suostu kovin huonoa omaatuntoa ottamaan.
Vs: Zeiss Ikon Täkeintähän on ettei roskaa! Niin ja Japanihan ei todellakaan ole mikään kehitysmaa, vaan teknisesti kehittyneempi monin tavoin kuin Eurooppa tai Pohjois-Ameriikka. Luulen että myös työntekijöiden kohtelu on erittäin sivistynyttä, koska siellähän (*yleistysvaroitus 1!) työmoraali on erittäin korkea ja (*yleistysvaroitus 2!) ihmiset suorastaan elävät työlleen. Uusi (*yleistysvaroitus 3!) tamagotchi-sukupolvi ei lukemani mukaan ole kuitenkaan ihan yhtä HC-hikipäässätyöskentelijöitä kuin edeltävä sukupolvi, mutta kuitenkin.
Vs: Zeiss Ikon Niin digikamerat tosiaankin... huh-huh! Itselläkin on kyllä pokkari, mutta olen suosinut käytettyjä. Enkä ole omistanut ensimmäisten digisukupolvien (montakos näitä voisi sanoa olevankaan?) kelvotomia roskakameroita ollenkaan
Vs: Zeiss Ikon Voisinko vielä udella, että millaiset oli hinnat Zeiss-rungolla ja Biogoneilla (25 ja 28mm) EP-kamerassa? Siis silloin muinoin, kun niitä vielä siellä oli...
Vs: Zeiss Ikon Jaa... 28 tais olla vajaat 700, 25 jonkun satasen kalliimpi. En muista oliko yli tonnia. Vähän oudolta tuntuis. Etsin tais olla erikseen, vastavalosuojat oli myyty irrallaan. Vai onko niitä alkuperäispakkauksessa ollenkaan.. Uitun kalliita ne ebayssäkin on, melkein satasta kiskovat. Ja G-sarjassahan on ainakin joitain ihan erityisiä perätulppia, jotka on johonkin tiettyyn lasiin ostettava. Runko oli jotain tonnin luokkaa, mahdollisesti vähän allekin. Ei voi muistaa. Nyrkkisääntönä suunnilleen oli, että uudet ZM:t oli kohtalaisten uusien (eli kuulemma parempien) käytettyjen (1990 luku-) Leicojen hinnoissa, siis obiskat ainakin. Eli vrt. käytetty kohtuu nätti, käsittääkseni 90-luvun Leica 35/2 (ei hajuakaan mallista, semmonen pieni) oli 640 euroa sillon puol vuotta sitten.
Vs: Zeiss Ikon Laitetaan tähän nyt munkin muistelut eli ei faktaa. Runko oli joka tapauksessa noin 1500 euroa, kaikki taisi olla sitä "Limited Edition"-hölmöpainosta, jolla homma alkoi. 25 mm saattoi olla vähän yli tonnin, ilman etsintä (oisko 250-300) ja vastavalosuojaa. 28mm ehkä noin 800 euroa. Kaikki siis aika lähelle Zeissin nykyhintoja. Zeiss aloitti jakelun Hasselblad-verkoston kautta, mutta luultavasti tuo diili on nykyään peruttu. Tuon alkuajan systeemin perusteella "maahantuoja" oli aluksi Color-Kolmio, mutta en tiedä nykyistä maahantuontikuviota. Ainakaan tuotetta ei hirveästi ole kenenkään toimestaan mainostettu näillä lupaavilla markkinoilla Voi olla helpointa ostaa ulkomailta. SHphoto Saksassa on liike, jota kaikki saksalaisen iipein seuraajat "vihaa". Niillä on käsittämätön varasto mitä eksoottisinta tavaraa, jota aika ajoin pusketaan tuon huutokauppaan aika kovilla lähtöhinnoilla. Esim. hakusana Contax voi huutokaupassa löytää normaalisti 300-400 artikkelia tai sitten yli tuhat, jos SHphoto on liikkeellä Mutta uusien Zeiss Ikonien kauppiaana ihan varteenotettava mesta, hinnat ok. Ja luotettava toimittaja. Käytettyjen markkinat ovat olleet vielä aika ohuet, mutta esim. runko lähtee noin 700-900 euroon, jos myyntiin tulee. Mustia en muista vielä nähneeni. Huomasin, että taisin itse aloittaa tämän ketjun noin vuosi sitten. Omaa Zeiss Ikonia ei vielä ole, ehkei tulekaan, koska Contaxin G-sarja toimii mulla ihan hyvin (mutta se C-Sonnar.....). Sen verran voin kuitenkin raportoida, että tuo kaverin vehje toimii edelleen oikein hyvin. Ei mitään ongelmia ensimmäisen puolentoista vuoden aikana. Objektiivien säätöjen alkujäykkyys on historiaa parin kuukauden käytön jälkeen, ollaan tosi lähellä Leican kuuluisaa "tuntumaa". Muualla noita objektiiveja laitetaan ihan suruttta Leicaan kiinni. M8 ja ZM-objektiivit eivät taida olla kovinkaan harvinainen yhdistelmä. On mielenkiintoista nähdä, miten Zeiss aikanaan vastaa digikameratarpeeseen. Täyden koon kennosta on huhuttu, mutta vasta muutaman vuoden päästä. Zeissin historia kameravalmistaja ei viimeisen 40-50 vuoden ajalta ole mikään menestystarina, luultavasti tämä nykyinenkin Zeiss Ikon jatkaa sitä parempaa perintöä (esim. Contarex) eli upea vehje, mutta aika vähän käyttäjiä. Toivottavasti Saksassa ollaan kärsivällisiä ja pidetään tuote hengissä. Eiköhän Sonyn ja Nokian royalteista tuu ihan hyvin rahaa kameradivisioonalle. Ja vielä kun tekisivät jotain positiivista muistaakseen meitä Kyocera-Contax käyttäjiä
Vs: Zeiss Ikon No niin... Huusinkin tuolta sitten 25mm Biogonin reilun 600€ hintaan. Vastavalosuojakin on mukana, mut ei etsintä - Katselen ensin hiukan että kuinka toimisi ilman, kun rangefinderfoorumilla on ainakin käyttäjiä tuollaisella yhdistelmälläkin liikkeellä. Runko vielä ja sitten tositoimiin!
Vs: Zeiss Ikon Onneks olkoon. Se etsin on kyllä tajuntaa laajentava, kun sen läpi katsoo. Ja se 25 kuulemma hienoa jälkeä tekevä. Mihin runkoon olet nyt päätynyt?
Vs: Zeiss Ikon Congrats! Aivan loistava objektiivi kohtuuhinnalla. 25mm "puuttuu" G-Contaxista, ehkä juuri tuon takia pitäisi harkita Zeiss Ikonia (ja tietenkin 50mm Sonnarin takia). Toisaalta SLR-maailmassa on tuo saman polttovälin Distagon. Suunnittelu vanha kuin taivas, mutta silti oikein hyvä. Onneksi Zeiss Ikoniin ei vielä saa Hologonia Etsin voi odottaa, mutta olen varma, että haluat se jossain vaiheessa. Sääli, että yhdistivät 25/28 etsimen, eivätkä 21/25 etsintä. Ehkä tuossa on toisaalta optisia realiteetteja, siis 21/25mm etsimen yhdistämisessä.
Vs: Zeiss Ikon Niin, en oikeastaan edes tiedä, miksi ne teki 28:lle etsimen. Ehkä sitte ajatellen meitä Bessalaisia tai pidemmän mittaetsimen Leicalaisia, joilla ei oo (kunnon) helokehää 28:lle. Voihan tosin olla tyyppejä, jotka haluaa katsoa 28:nsa peiton siitä erillisetsimestä, koska se vaan on, kuten sanottu, valoa imevä ihmekapistus. Voin nimittäin todistaa omin silmin nähneeni näkymän tuon erillisetsimen läpi olevan kirkkaampi kuin paljaan silmän näkymä. Ainoastaan Zeiss-fanaatikoilla luultavasti muutoin on sekä 25 että 28 Biogonit, niin lähellähän ne on. 21/28 linssiyhdistelmä olis vielä perspektiivillisesti kohtis hyvin perusteltavissa, 25/28 menee silkan viilauksen puolelle . Semminkin kun rakennekin on saman niminen.
Vs: Zeiss Ikon Noniin mopo karkasi käsistä jo, ja hävittyäni tiukan ebay-huutokaupan Zeiss-rungosta, päädyin ostamaan sen juuri tuolta SHphotosta. Karvan alle tonnin... uuuuh. Mutta se on Photokina-esittelykappale vuoden takuulla, eikä sen kummemmin käytetty. Nyt vaan pitäisi jaksaa odotella. Pimiövehkeetkin hommasin puolivahingossa;-)
Vs: Zeiss Ikon Huuto.net sattui kutsumaan juuri oikeaan aikaan ja koko pimiövarustus irtosi 54€:lla! Suurennuskone Opemus 5 ja EL-Nikkor 50mm f4 -objektiivi (bonuksena 6x6-kokokin!), valotuskello, lamput, altaat, rajaaja ja filminkehityspurkkikin, vaikka näitä on jo nurkissa yksi liikaa jo nyt. Enää ei harmita sekään, että entinen valotuskelloni on ollut "kaverilla lainassa" nyt suunnilleen 7 vuotta... Parasta on että nykyisessä kämpässä on pieni vaatehuone, jonka sisällön voin heivata ullakolle, joten sitä ikuista tavaroiden purkamista kylppäristä ei tarvitse enää tehdä. Vaatehuoneeseen saan suurennuskoneen ja kaikki kehitysaltaat siististi vierekkäin. Huuhteluun vain täytyy kuljettaa paperit sitten vesialtaassa kylppäriin jatkotoimenpiteisiin. Jonkinlaisen ilmanottoputkenkin ajattelin virittää altaiden yläpuolelle, kun tilassa on tuuletushormikin. Tila on kuitenkin niin pieni että jatkuva kemikaalikatku voisi käydä hermojen ja terveyden päälle. Tekemistä siis olisi muutamaksi päiväksi. Hmm... Valokatkaisijakin on kätevästi vaatehuoneen sisäpuolella. Pari viikkoa varmaan täytyy kärvistellä vielä odotellessa kameraa ja obiskaa saapuviksi. Tulisivat edes samana päivänä. (Joo ja miäs olen.)