You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Siis täällä todella on piilomodeja! Johan on ihmeellistä toimintaa.

Ensin AnselA tituleeraa itseään tavikseksi, ja seuraavassa viestissään ylläpitoon kuuluvaksi, ja sen jälkeen näyttää että kyllä onnistuu. Vaikka kuinka haluaisisi olla tavis, ei se sillä onnistu että ilmoittaa osallistuvansa tavallisen jäsenen ominaisuudessa - silti on hallussa moden mahdollisuudet.  Mutta eihän se ongelma ole paitsi niille jotka pelkäävät modeja.

Tämä liittyy mainiosti Jarin poliisiaiheeseen, josta oli oma ketju jokin aikaa sitten. Poliiseja voi olla syytä pelätä, vaikkei olisi tehnyt väärää, sillä heillä on valtaa, joka voi olla toiminaan myös mielivaltaa.

http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,49875.msg380457.html#new

No se selittää yhden asian. Eli AnselA on korjannut yhdyssanan otsikossa yhteen viestiin.  Mutta mihin ihmeeseen tämä on alun perin kirjoitettu: "EDIT: Jarin pyynnöstä korjasin otsikossa olleen kirjoitusvirheen. Mutta tarkoititko "fucker" vai "fukcer"? /AnselA, ylläpito"

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Varmasti, mutta nyt alkaa naarmuuntua itse linssi.    Naurettavaa ettei kännyköissä ole yleensä mitään suojaa linssille.  Se on se käyttökaarisuunnittelu, tietenkin.  Nopeasti paskaksi ja kaikki on tyytyväisiä.  :

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Se, että modet eivät näy on ongelma ihan kaikille - eikä vähiten juuri modeille. Jos AnselA todella on mode niin käytös on kyllä aika omituista. On jo hyvien käytöstapojen mukaista, että keskusteluun osallistuttuaan on jäävi moderoimaan sitä. Kehotankin ihan tosissaan miettimään pelisääntöjä modejen toimintaan. Hyvä alku voisi olla modejen julkaiseminen.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

^ Olen aika lailla samaa mieltä, mutta en lähtisi liioittelemaan sitä mitä on tapahtunut tässä, vaan asia on enemmän periaatteellinen -  kuten siinä poliisiaiheessakin.

Piilomodekeskustelu: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,49875.msg380528.html#new

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Ei tuo herrat siten mene, että moderaattorilta loppuisi oikeudet puuttua asiattomuuksiin jos on aiemmin osallistunut keskusteluun, ihan vaan tiedoksi.

Idea on, että moderoidaan samoin periaattein jokainen mode, mutta nuo säännöt sopii modet/ylläpito keskenään, eikä moderointiin pyydetä lupaa foorumin muulta porukalta. Kommenttinne on kuitenkin huomioitu.

Modelistaa on pyydetty ja se tullaan julkaisemaan, kun pari asiaa on saatu valmiiksi. Malttia listan odotuksen kanssa.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Olisi kuitenkin väärin täällä Kameralaukussa vaatia ettei mode saisi osallistua myös moderoimiinsa ketjuihin. He ovat kuitenkin yhtälaisia harrastajia.  Se mitä pitää vaatia, on tavallista korkeampi asiallisuus ja kyky tarvittaessa jäävätä itsensä moderoimasta. 

Toivelistalle myös kirjattakoon, että mitä on moderoitu, myös kerrotaan selvästi erotettavasti muusta tekstistä ja lainoista.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Miksi pitää vittuilla?

Higg

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Jarin kehoituksesta muokkasin viestin otsikkoa korjaamalla yhdyssanavirheen: "känny kuvia"-> "kännykuvia". "mother fukcer" vaikutti myös kirjoitusvirheeltä, mutta en ollut varma, saattaahan se olla paikallista murretta.

Foorumisofta näyttää viimeisimmän muokaajan ja ajankohdan, mutta tällaisissa tapauksissa olisi toivottavaa että koko muokkaushistorian saisi näkyviin.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Osallistuin keskusteluun taviksena. Kun linssilude ehdotti uuden kännykuvaketjun aloittamista, kerroin ylläpidon nimissä että sellainen on jo olemassa. En tehnyt mitään "moderointia" tähän ketjuun.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

iso peukku....tälläinen keskustelu se nostaa valokuvauksen arvostusta.
??

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Jari, en ole antanut sinulle yhtään bannia -- enkä kenellekään muullekaan. Olen kylläkin osallistunut ylläpidon keskusteluihin banneista.

Jos siviilipuvussa oleva poliisi katselee valokuvaamon ikkunassa olevaa kuvaa ja toteaa: "onpas tavanomainen räpsy", onko se viranomaisen vittuilua?

---

Arvioin Jarin kuvia käyttämällä samoja sanoja kuin Jari eräässä toisessa arvioinnissa, jotta Jari ei mitenkään voisi tulkita niitä väärin.

Osallistun tällaisiin keskusteluihin rivikameralaukkulaisena.

Vastasin linssiluteen ehdotukseen "oman" kännykkäkuvaketjun aloittamisesta. Tein sen ylläpitäjän ominaisuudessa ja allekirjoitin viestini niin. Tämä on mielestäni "ylläpitoa", jolla pidetään pakettia kasassa.

Haluan säilyttää mahdollisuuteni osallistua foorumin keskusteluihin vaikka osallistuisinkin ylläpitoon. Koska valtaosa viesteistäni on tällaista, profiilissani ei lue mitään "moden" statuksesta. Ylläpitoa tehdessäni allekirjoitan ylläpidon nimissä.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Voi vittu, etten voi muuta sanoa. Mitens olis, jos poistaisit muovin sun silmiesi edestä, myös !
Tää alkaa olla mulle jo pohjanoteeraus. Tää threadi. Kaikki alkuaikojen frendit ja diggauskohteet
(Timppa, Keni, Kreso jne ) ovat häippässeet. taidan minäkin tehdä saman, ihan vapaaehtoisesti.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Olipa soppa! Selkeät yhteiset säännöt pelikentälle miten ja kuka saa puuttua toisen kirjoituksiin ja millä perusteilla. Ja tiedoksi kaikille kenellä on oikeus puuttua. Yksinkertaisuus ja selkeys tasoittaa ja viilentää touhua. Vasta vuoden mukana laukussa olleena alkaa tuntua samalta kuin edellisestä kommentoijasta...

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Aivan niin. Miksi?
Toisilta aivan uskomatonta käytöstä.
Ei tiedä itkiskö vai nauraisko.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

KUN EI VITTUILE MUILLE, NIIN EI TARVITSE PELÄTÄ MODEJA.

Yksinkertaista.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Miten olisi sellainen oma osasto tai kaksikin osastoa.Yleistä vittuilua ja sitten henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut.Muissa osastoissa se olisi ehdottomasti kielletty.
edit

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Kyllä. Juuri näin. Eikä voi olla siviiliminä ja työminä - siis todella, vaikka voihan niitten erottamista yrittää, mutta ei se aina onnistu.  Ratkaisu on siinä, että modelta vaaditaan vähän enemmän kuin muilta. Se ei ole paljoa, vaan tulee (ideaalissa tapauksessa)  huomioiduksi jo siinä, kenelle moden oikeudet annetaan/tyrkätään.

 

Vs: You sexy mother fukcer, +muita känny kuvia

Harvinaisen pätevä kommentti