Morjesta! Olen katellut ensimmäistä zoomi putkea nikon d7000. 35mm kiinteä löytyy jo ennestään. Mitä ero on yli 10x zoomissa ja tele zoomissa? kummassa on parempi laatu... Näitä putkia olen miettinyt: - Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G - Nikon AF-S Nikkor 55-300 mm 4.5-5.6 G ED jälkimmäinenhä on puolet halvempi, mitäs mieltä olette et kumpi kannattaa ostaa. toki muita vaihtoehtoja otetaa huomioon
Vs: yli 10x zoom & tele zoom riippuu mitä kuvailee. tarviitko laajempaa kuin jo omistamasi 35mm ? ps. nämä eivät ole vertailu kelposia laseja suoraan. ja zoomi ei ota knataa onko objektiivi tele vaiko ei eli tuo 18-200mm alkaa lievästä laajakulmasta (18mm on noin puolet "avarampi" kuin se sinun 35mm) päättyen jo aika hyvin ulottuvaan teleen tuo telezoom taas sallii noin 50% suurempana kuvailun (molemmissa suunissa mitattuna). ps. sanon noin koska luvut ovat ilmoitettuja polttovälejä.
Vs: yli 10x zoom & tele zoom no jos verrataan näitä kahta - Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G - Tamron 18-270, siis toi uudempi versio noi on kovia vertailun kohteita.. kommenttia kaipaisin et kumpi nuista ja miksi?
Vs: yli 10x zoom & tele zoom No tää on sinänsä helppo, 18-200 antaa sulle paljon uusia kuvauskohteita, joustavuutta ja hubaa. Hinta pysyy tossa hyvin, ja jos haluut joskus vaihtaa, löytyy ostajakin helposti.
Vs: yli 10x zoom & tele zoom Ei kumpaakaan. Molemmat ovat huonoja kun polttovälissä ylitetään noin 135 mm:n raja. Molemmissa on aivan liikaa geometriavääristymiä, Tamron kärsii merkin helmasynnistä, vahvasta kromaattisesta aberraatiosta, kummankaan lähikuvausominaisuuksista ei kannata kirjoittaa kotiin. Yleensäkin nämä lasit joissa polttovälialue on tolkuttoman suuri ovat vakavaan käyttöön kelpaamattomia. Jos pelkästään telezoomeja ajatellaan, niin sillä puolella asia kyllä on niin, että joudut valitsemaan halvan ja hyvän välillä. Saman virheen tein aikanani itsekin, ostin halvan joka siis jäi käyttämättä, nyt jos joskus rikastun ostan hyvän. Optisesti yksinkertaisissa laseissa (kiinteät noin polttovälialueella 35 - 135 ) voi saada halvallakin kelvollista, ei näin laajan polttovälin zoomeissa.