Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 31 Heinäkuu 2011.

Tuleeko rasistinen vihakirjoitus sallia sanavapauden nimissä?

  1. Kyllä pitää sallia

    5 ääntä
    27,8%
  2. Ei pidä sallia

    13 ääntä
    72,2%
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Koska valtaosa ei ota osaa keskusteluun, niin vihakirjoittelun sallijat ja sen tuomitsevat näyttävät määrällisesti lähes samman kokoisina.
    Niin olisi hyvä katsoa mitä mieltä, ovat ne jotka eivät ole osallistuneet keskusteluun.

    Rasitisella tarkoitan rotua tai uskontoa vähätelevää, leimaavaa,  tai syoran vihamielistä.
     
  2. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Voisiko olla että sanan "vihakirjoitus" käyttö sisältää jo käyttäjänsä arvomaailman?

    Tied. K.
     
  3. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    No jos syrjintä perustuu uskontoon tai rotuun ja on halveksiva, niin minusta on kyse vihan eri asteista?
     
  4. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Tuuli oli kova, koska oksat heiluivat lehmuksissa. Niin saattoi kuvitella, mutta ei se niin ollut. Oksat heiluivat, koska tuuli. -Arto Salminen, Varasto.
     
  5. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Heh heh.  Totta.
     
  6. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Minusta esimerkiksi Halla-ahon "pohdinta", onko Islam pedofiiliuskonto, on tarkoitus hakuisen vihamielinen ja loukkaava.
     
  7. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Eli tämän ketjun kohteena on taas "Persut"?
    Itse äänestykseen en viitsi edes vastata, koska tarkoituksenhakuisuus aiemmasta lukemastani on niin selvä.
     
  8. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Kohteena on vihakirjoittelu, mihin luultavasti suurin osa persuista ei osallistu, joten kyse on hommafoorumin kaltaisesta vihakirjoittelusta.
     
  9. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Täsmennykseksi, että nimenomaan puhe on vihakirjoittelusta ja sen suvaitsemisesta, on olemassa ihan asiallistakin maahanmuuttokriitistä kirjoittelua, ilman rasismia ja minusta se tietysti pitäisi sallia, eikä se ole vihakirjoittelua.
     
  10. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Kummallinen galluppi. Kansallinen päätös asiasta on jo kirjattu rikoslakiin.

    10 § (13.5.2011/511)
    Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
     
  11. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Mitähän tämä "vihakirjoittelu" oikeastaan pitää sisällään? mikä on asiallista kirjoittelua? mitä olen huomannut, niin kaikki on epäasiallista, jos se ei ole samanmielistä kuin "suvaitsevilla".

    Yrjöperskeles on tiivistänyt asiaa hyvin: ;D

    http://yrjoperskeles.blogspot.com/2011/07/larvanen-tuomioja.html

    http://yrjoperskeles.blogspot.com/2011/07/tasmennetty-viharikoskoodisto.html
     
  12. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Ja oikein oikeudessa on todettu ettei Halla-Ahon kirjoitukset ole kiihottamista kansanryhmää vastaan. Syyte yksiselitteisesti hylättiin. Siksi ei sitä ole mikään muukaan vastaava kirjoittelu.

    Joskin nyt tällaisia kirjoituksia (niitä samoja joissa ei oikeuden päätöksen mukaan ole mitään vikaa) on alettu kutsua "vihakirjoitteluksi", joka ilmeisesti siis pitäisi kieltää...    ???
     
  13. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Halla-aho sai tuomion uskonrauhan rikkoisesta, varsinaista kiihoittamista /yllyttämistä kansanryhmää kohtaan ei löytynyt oikeiden mukaan juuri tuosta kirjoituksesta.
    Tulkintasi että tuon perusteella pitäsi sallia ja että oikeus on toiminut vihakirjoitelun sallimisen puolesta, on väärä.

    Rattijuopumuskin on laissa kieletty, varmaan usempikin henkilö ajaa juuri tällä hetkellä kännissä, laki ei siis estä ennalta, mutta tuomitsee jälki käteen. En näe siten gallubissa siten mitään epäselvää.

    Suvaitsevaisuus rattujuopumiksen suhteen on huomattavasti vähentynyt 70-luvulta, ja toivon järjen voittavan tässäkin vihakirjoittelu tapauksessa.
     
  14. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Onpas sivusto ja "miehekkäästi omalla nimellä esiintyy";D

    Kun harhaisuus pääsee äriimäiseen muotoonsa, niin perustelut "Islamin uskoiset on huonoja ihmisiä koska", unohtuu asenteeliselta lukijatta, että perustellunkin väittämän lähtökohta on rasistinen.
     
  15. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Väärin. Esitutkinnassa käytiin läpi koko hänen kirjoittelunsa, ei vain yhtä osaa siitä. Samoin oikeudessa. Valitan, ota selvää asioista ennen kuin alat vänkäämään.

    Tämä onkin ongelma näissä keskusteluissa, eräs osapuoli heittelee kommentteja täysin tunteella ja olevinaan asiaakin sisältävät väitteet eivät perustu selvitettävissä oleviin tosiasioihin, vaan asenteelliseen "näin minä sen haluaisin olevan".

    Tuleehan siitä toinen puoli vihaiseksi, kun ei pysty vääntämään tunnepohjalta tosiasioita haluamakseen... siitä kai se "vihakirjoittelu" tulee.  ;D
     
  16. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    En ole perehtynyt kyseisen tapauksen esitutkintaan, ok oikeus ei löytänyt kiihoitusta kansanryhmää kohtaan mistään Halla-ahon kirjoituksesta.

    Se ei poista sitä tosiasiaa, että Halla-ahon kirjoittelu ei minusta olisi rasistista vihakierjoittelua.
     
  17. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Tässä tulee tämä tällaisen kirjoittelun todellinen tilanne ja älyllisyys.

    Et ole perehtynyt lainkaan siihen mistä esität kovia mielipiteitä ja leimaat ihmisiä. Esität faktoina omia luulojasi ja toiveitasi. Kukaan ei tiedä että kyse on VAIN sinun omista mielipiteistäsi siitä miten asioiden pitäisi olla jotta vastustaja olisi mahdolisimman demoninen, vaikka ne todellisuudessa todistettavasti ovat toisin.

    Mistä sinun lukijasi/kuulijasi tietävät että puhut asiasta kovia vihapuheita, josta et tiedä paskaakaan? (tai me/minä tiedän, mutta joku reppana saattaa uskoa sinua....)

    Jos joku ei korjaa puheitasi, niin ihmiset jäävä siihen luuloon, että paskapuheesi oli totta ja faktapohjalta? Eli jauhat propagandaa ihmisistä ja asioista, joista et tiedä mitään, ja joista et ole edes halukas ottamaan selvää. Ne ovat vain niitä vihattavia vastustajia, niistä saa sanoa mitä tahansa, oli se sitten totta tai ei.

    Voi **ttu... sanon minä.  ::)

    edit: typo
     
  18. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    Just joo, en kuitenkaan alennu itse henkilökohtaisuuksiin.

    Halla-aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta ja kynnys moiselle pitää olla törkeä, jotta saa tuomion oikeudessa.
    Hyökkäys Islamin uskoa kohtaan on kiistaton, Halla-aho ja muut ns. perustelevat kirjoittajat pyrivät pitäämään kirjoituksensa rajoissa, mistä ei tule rangaistusta.

    Ainakin Norjan poika piti Halla-ahon ajatuksista, niin paljon että lainasi niitä manifestissaan.
     
  19. Vs: Pitääkö vihakirjoittelua suvaita

    saillia missä? kl.comissa asian päättää teemu.
    yleisellä tasolla kaikki kirjoittelu pitää sallia, varsinkin suomessa.
    ihan pelkästään sen takia että tasapäistävä sopulilauma niin mielellään kitkisi poikkipuoliset ja siksi että joskus päästäisiin nytkähtämään eteenpäin.. tai edes johonkin päin.
    EDIT: suvaitaanhan täälläkin sirenin loputtomasti jatkuvat tuomitsevat ketjualoitukset ,)  ♥
     
  20. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.