Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Portait Professional Studio. Ostin sen juuri viime yönä :-Z
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Turhake voisi olla kännykkä, jonka valmistaja väittää korvaavan jopa järjestelmäkameran, esim. Nokia N8. Pidettäköön kamerat kameroina ja puhelimet puhelimina.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Eli, kun vihdoin viimein on kännykkää tullut kamera jolla tekee jotain, niin se muutui turhakkeeksi? Itselläni on ollut viisi kuusi kännykkää, jossa kamera on ollut turhake.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Eli, ei ole se turhake, se painike, jota se painaa, jonka se painaja haluaa painettavan?
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Ihana kampe toi on. Aina mukana oleva riittävän laadukasta kuvaa tuottava kamerako turhake? Ei ainakaan minulle. Kännykän kamerat ovat yksi hienoimpia keksintöjä kuvausrintamalla tässä lähihistoriassa. Olkoot sitten nokia tai apple tai mikä vaan, mutta jos se lisää kuvaamista ja kuvaamismahdollisuuksia niin kyllä se paikkansa taskussa ja kamerarintamalla on ansainnut.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Halvalla kaukoidästä tuodut romut ja krääsä on kestoturhake.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Montako Kodachromea sulla on 50-60 ja 70 luvulta, joissa on edelleen loistavat värit ??? Mun äänestys on noi paskat Ektachromet samalta ajalta jotka on pelkkää oranssia keltasta limaa... Turhake on tyyppi joka ei tajua minne valokuvauksessa mennään. Digikuvaus on saamassa saman kohtelun kun videot, kivoja mutta turhanpäiväisiä.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Meinaan vaan sikäli turhake, että kehitystä ei saa enää mistään kaapissa oleville rullille...
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Kodachrome! Isäni kuvasi Kodachromella vuodesta 1948. Pahvikehyksissä olevat diat on säilytetty metallilaatikoissa, valolta suojattuna. Värit ovat säilyneet niissä uskomattoman kirkkaina, enkä usko että dioissa olisi tapahtunut mitään näkyviä muutoksia – mahdotonta arvioida – mutta upeita ne ovat edelleen!
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? Ei yhtään... ne värit eivät mitenkään "loistavia" olleet alkuaankaan, verrattuna Fujiin, Agfaan, Peruziin jne jne. Vaisut värit, jyrkkää kuin fan, pilvisellä kelillä käyttökelpoista. Aika kultaa muistoja - ja diojakin, näemmä. Mutta hienojahan ne parhaat ovat hillitymmällä väriasteikollaankin, ja hyvin säilyneet. Tosin, on minulla 70-luvulta hyvin säilyneitä E-6 diojakin.
Vs: Mikä on vuoden 2010 "valokuvaus" turhaka? En ole perehtynyt siihen kuinka luontoliitto valitsee turhakkeita. Yleisesti ottaen valokuvauspuolella turhakkeet taitavat liittyä noihin erilaisiin salamoiden "tällä vehkeellä salamasta tulee ammattilaisen studiosalama" -lisukkeisiin ja erilaisiin valkotasapainon / valkoisen + mustan pisteen merkkauspahveihin.. "ammattilaisen värintoisto!" Kai noita muitakin hilppeitä myydään yhtä todellisin tarpein, ei vain ole tullut tutustuttua tarjontaan - onneksi.