Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana mablo, 18 Maaliskuu 2009.

    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    ihan tutunnäköisiä typyköitä, taisivat olla ihmeissään kun joulupukki tuli keskellä kevättä...
     
  1. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Kun yleinen käsitys asiasta on, että Retro 400 = APX 400 eri paketissa, niin olisi parempi ehkä puhua APX400-kloonista kuin Trix-kloonista.

    Trix on kyllä mielestäni erilaista kuin APX 400, samaa niissä on ehkä äkkiä katsottuna rakeisuuden määrä. Datalehdistä voi tietty tsekata vasteet ja ominaiskäyrät, itse nyt jätän sen toistaiseksi =).

    http://photo.net/black-and-white-photo-film-processing-forum/00HWMI
    http://www.flickr.com/groups/ishootfilm/discuss/72157612668098988/
    http://www.apug.org/forums/forum37/38357-dev-times-rollei-retro-agfa-apx.html
    FilmDev | Alex.Springer's recipe | Rollei Retro 400 in Ilford Ilfosol S 1:9
     
  2. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    valokuvaus EI ole minulle matematiikkaa, eikä käyriä, Totuuden hetki on, kun valitsee ajan/aukon/skarppitason ja rajauksen. Toinen totuuden hetki, kun arpoo kehitteen/ käytettävän laimennus suhteen/ kehitysajan ja muistaa liikutella tämän hahmottamisen parametreissä. Kolmas totuuden hetki eli "Pyhän kolminaisuuden Kliimaksi" on kun valopöydällä, luppi kädessä käy läpi sitä mitä on edessä verrattuna siihen mielikuvaan mikä oli kun painoi laukaisinta, ja valinta tapahtuu: kapeaan läpinäkyvään arkistoon, vai isoon pimeään ja pyöreään arkistoon, jossa jo tuhottomasti on muovisilppua. Sitten vasta joko juhlat tai vitutuksen syvä syöveri aukeaa. mitään joka ei  HETI tee vaikutusta edes tekijäänsä, ei kannata säästää. Kokemuksesta voin sanoa, jälkipolvi, eikä tekijä itse taputa käsiään negavuorten edessä, joka ei kerro muuta kuin halusta kuluttaa aikaa nappia painaen ja kehitepurkkia heilutellen...(vaikka olisi miten oikeat käppyrät ja speksit ja numerot) Jokainen valitsee tietysti oman tiensä ja omat metkunsa, ja hyvä näin...
     
  3. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Nyt alkaa tämä "keskiyön unettomuskohtaus" helpottamaan, jos vaikka tarjolla olisi seksuaalisvärittesiä unikuvia technicolor väreissä, Betty Boop ihan livenä...  Aamulla uudelleen eli väsäämään emaileja kaikille jotka uneksi uusista EFFKE efektiivifilkoista...
     
  4. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Tässä puhut kyllä asiaa. Itse kullakin varmasti joutaisi valotus jos toinenkin tunkiolle (fyysiseen tai digitaaliseen). Vähemmän säväyttävien otosten karsiminen tuoreeltaan on vaan yleensä melko vaikeaa ainakin allekirjoittaneelle, ja sitten kun niitä on ehtinyt kertyä tuhansia, karsintaa ei jaksa suorittaa enää Erkki-setäkään.

    Pitäisi itsekin ryhtyä julmemmaksi omia kuvia kohtaan "esikatseluvaiheessa".
     
  5. JPQ

    JPQ Member

    376
    5
    18
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    mikä objektiivi ja runko vaikka aika vähän kuviin viimeinen vaikuttaa kuitenkaan filmin kanssa. ja pakko kysyä tärkeintä tähän varsinkin haluan vastauksen filmiltäkö skannattu ? ja jos millainen tasoskanneri jälki ainakin näin pienenä todella mukavan näköistä eri juttu saisiko 20x30cm kuvia noista (siis valokuvia tai painotuote kuvia joka on siis 300pistettä tuumalle lopputuotteessa).
     
  6. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Oispa mulla vielä APX-400 -suhnua jäljellä, mutta sain onneksi kulutettua kaiken.
    Muuten voisin tehdä tuollaisen testin. Sais samalla kehityksellä jne. ominaiskäyrät. Näkisi sitten ainakin onko nettilegendoissa perää vai ei.

    Tai saahan tota APX-400:sta anttilasta, mutta mieluummin tuollaisen testin tekisi hyvin kylmäsäilötyllä ja tuoreella filkalla.
     
  7. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Runko on kuhmuinen Nikon FM2 ja linssinä halpa 50mm/1.8D. Skannaus suoraan filmiltä Canon 8800F tasoskannerilla, 2400dpi.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Rollei/Macon Ranskan edustajan julkaiseman listan mukaan Retro 400  (ilman S:ää) on nimenomaan Agfan Leverkusenin tehtaan roskiksesta eiku siis vanhasta varastosta joskus -05 pelastettua jämäkamaa, joka on nyt sitten pakattu nätisti uuden merkin vaatteisiin. Se ei siis ole 'klooni'  vaan ihan sitä itseään.

    http://www.freelists.org/post/rollei_li ... -chemistry"]http://www.freelists.org/post/rollei_list/Clarifications-about-Rolleibranded-film-MACO-film-plus-Agfabranded-chemistry

    Vaan pirukos noista tietää.

    Piilis vois neuvotella Altian kanssa diilin, heillä tuskin on mitään sitä vastaan, että tunnettua brandia käytetään mulla alalla.  Ajatelkaas, miten upeaa olisi ladata kameraan Koskenkorvaa!

    Koskenkorva Retro 80 SFXW  olisi kova tuotenimi! Mikseipä Koskenkorva 36 myös...
     
  9. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Hmmm. saatta olla ideaa, kuitenkin uskon enemmän kuvaan kuin viinaan. Miten olis ROSVOROOPE 400 ?  hIHHULIHINÄHATTU 80s
    SUPERMAN 200 S ELI SUPERMIES SPIRITTIÄ,  ja niin edelleen. muuten hyvä mutta mitens saadaan noi svedut tajuamaan mitä herkkuja on tarjolla ??
     
  10. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Eikö Anttila sitten myy tuoretta tavaraa?

    Testaus kannattaa aina, sillä onhan eräs tunnettu kirjoittaja jo melko kauan sitten todennut: "Ihmisen silmä ei ole riittävän luotettava väline kuvien arvioimiseen".
     
  11. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Onhan ne tuoreita (mitä nyt Anttilan Kodachromet tuppaavat olemaan reilusti parasta-ennnen päiväyksen ylittäneitä).

    Jeps, eli katotaan josko löytyis rolleita rulla niin vois heittää tuommosen testin.
     
  12. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Täältä löytyy Rolleita, aika monena tuoreena versiona. just kehitin negaväriä, ihan mielenkiintoista kaikkien näitten vuosien jälkeen MV guruna...
    kuka tykkää mistäkin...
    Eli Hasseli Flexbody, Distagon 60mm , rollei CN 200 C-41 
    Onko oikeammat speksit?? Mulle kelpaa ainakin... on skarppitaso niin plaania, että... tsekkaa pöydän etukulma ja tuolit takarivissä.
     
  13. Rooster

    Rooster Member

    271
    1
    18
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    .Kamera: 5D mark II
    -Objektiivi: EF 50mm f/1.2L USM
    -Filmi: ???
    -Kehite: Lightroom 2
     
  14. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite


    Taisit vähän EKSYÄ


    Kameralaukku.com -> Kuvat ja kuvausvälineet -> Filmi- & Digikuvaus -> <SIZE size="250"]Filmikuvaus</SIZE> -> Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    :D :D :D
     
  15. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Tuo rollein jälki miellyttää ainakin minun silmää...
     
  16. Rooster

    Rooster Member

    271
    1
    18
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    Ehkä eksyin, ehkä en. Tuskinpa Chrisu kauheasti olisi suuttunut, jos vähän rikotaan genrejä..
     
  17. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    No mitä sitten ihmettelemään filmiä. Mulla on käytössä yleensä Sandisk merkkistä...
     
  18. lautturi_

    lautturi_ Member

    962
    1
    18
    Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    digipuolella on sen verran tylsää et tottakai pitää tulla uhoaa muualle :)
     
  19. Vs: Yksi kamera, yksi objektiivi, yksi filmi, yksi kehite

    digipuolella on.