Vs: Yksi ei kuulu joukkoon Keltaisen löytää silmä ensimmäisenä ja varoitusraitojen vuoksi sen luulee olevan poikkeavan, mutta se on näennäistä. Joukkoon ei kuulu se, joka ei kyykisty, kun käsketään. Ko. neito on lähellä klassisia "sopivaisuuspisteitä", mutta tässä kuvassa luulen hänen löytyvyytensä ja yleisen massoittelun tasapainottuvan, kun ohjaajan rajaa pois. Tällöin hän pääsee keskelle kuvaa ja eroaa paremmin tasamassaisesta joukosta, kun ison ihmisen gravitaatio poistuu.
Vs: Yksi ei kuulu joukkoon Ymmärsin kyllä mitä Jukkis ilmeisimmin ajoi nimellä takaa, mutta halusin kyseenalaistaa sen, koska mielestäni eri vaiheessa liikkuva ei välttämättä ole yhtään irti kokonaisuudesta, vaan ehkä jopa täysin rytmissä vastakkaisessa vaiheessa. Kyseessä voi yhtä hyvin olla taitava 'solisti', kuin muitten mukaan kykenemätön. Mikä ei olisi näennäistä? Suorana seisovalla on kädetkin siinä asennossa, mikä yhdistää joukkoon. Yhdellä taas on niin etukumara, että meinaa kaatua. Se ei kuulu joukkoon! Kuva on nimetty huonosti. Se selittää sen, minkä 99% ihmisistä näkee kuvassa heti.