Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa No mene hyvä nies välillä kiinnostavampiin keskusteluihin: http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/17/ovulaatio
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Tuo edustaa taas toista äärilaitaa :-X Tänään turkku sanomis oli juttua Tshernobylin seudun asukeista, siellä ne asuvat kieltoalueella eivätkä välitä jos säteilee. Japanissa alkaa nyt olla jo merkkejä samasta ongelmasta. Pakkokeinolaki ei tunne sellaista asiaa kuin tietylle alueelle täysi menokielto vaikka oma talokin olisi siellä. Jotenka nyt suuren ongelman aiheuttavat ne lukuisat koteihinsa palailevat tai niistä tavaroitansa hakemassa käyvät ihmiset jotka menevät syvälle 20km evakuointialueelle. Tosin Fukushiman työntekijöitäkin varten räätälöitiin nopeasti laki joka salli duunarin saada suuremmat säteilymäärät, joten eiköhän tuohonkin pikapikaa tule sopiva laki jonka nojalla alue voidaan täyssulkea.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Kun alueelle julistetaan poikkeustila, ei sinne mene kukaan siviili. Asiahan on hallituksen tahtotilasta kiinni. Tähän mennessä uutisointi ja rajoitukset ovat osoittaneet ainakin sen, että hallitus välttää paniikkia viimeiseen asti. EDIT: Poikkeustilasta on "erinomaisen hyviä" kokemuksia mm. Egyptistä ja Syyriasta.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Ymmärsin että japanin lainsäädäntö ei mahdollista tuollaista poikkeustilamääritystä nykyisellään. Ihmiset voidaan evakuoida, voidaan laittaa puomeja ja sanoa että ole hyvä ja älä mene mutta estää ei voi jos joku kuitenkni menee. Voi olla väärinymmärryskin, täytyy katsoa josko joku länsimainen tiedotusväline kertoisi asiasta jotakin.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Miksei ne nyt siellä saisi käyväistä? Pieni määrä säteilyähän saatta olla vaikka hyväksi.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Koska säteily on kauheaa! Ulkomaatkin kauhistelevat ja kaikki ja on katastrofikin! IAEA:kin yrittää saada tuplattua evakuointi-alueen 40km säteeseen, niin onhan sen pakko olla kamalan vaarallinen. Oikeasti annos tuskin on paha jos siellä vaan käy. Onhan siellä voimalallakin heppuja duunissa Tieto on vaan niin vähäistä, olisihan se kiva saada jotain dataa tuon alueen saastumisesta niin voisi verrata kunnolla Tshernobyl-suomeen. Suomeen jossa silloin naureskeltiin kun Hollywood-tähdet peruivat euroopan matkojaan säteilyn pelossa. Vaan eihän suomessa silloin säteillyt... Vasta nyt jälkikäteen katsottuna säteili ja paljon.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Aihepiiri on kyllä oikeasti sen verran sekava ja vaikeatajuinen, että n.s. suuren yleisön ymmärrettävää 'dataa' ei ole kovin helppo tuottaa. Vaikka joitakin lukuarvoja julkaistaisiinkin, niin niitten käytännön merkityksen ymmärtäminen edellyttää kuitenkin alan opintoja. Jos todetaan esimerkiksi, että jollain alueella mitattu säteily on 14 kertaa niin voimakasta kuin Hämeenlinnassa kesäkuussa -86, niin onko se vaarallista vai ei?
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Verrokkina voisivat toimia vaikka nuo hämeen laskeumat + sitten tieto siitä mikä on vaaralliseksi katsottu raja-alue. Nythän tilanne tuolla saa absurdeja piirteitä koska mm. poliisit ja muut työntekijät eivät voi mennä 20km alueelle liiallisen säteilyn takia. Ruumiit jäävät sinne mätänemään ja jos ne joskus korjataan pois, perinteinen polttohautaus on ongelmallinen koska tuhkan mukana ilmaan leviää paljon radioaktiivisesti saastuneita hiukkasia. Toisaalta kun poliisi ei työsuojelusääntöjensä mukaan voi työskennellä tuolla, niin kuinka estää kodeistaan tavaroita hakevia vaaravyökkeelle livahtelijoita?
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Sinne menee... http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/04/tepco_paastaa_tonneittain_saastunutta_vetta_mereen_2487039.html Uusimmat ennusteet meinaavat, että ainakin kuukausia menee ennenkuin reaktorit saadaan hallintaan.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa ^ Kuulin myös sellaista, että pohjavettä yritettäisiin jotenkin suojella, vaan miten onnistuu.. enemmänkin hyvä ajatus tässä vaiheessa, kolmen viikon mentyä.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa http://www.iltalehti.fi/japani/20110826 ... 1_ji.shtml"]http://www.iltalehti.fi/japani/2011082614268261_ji.shtml
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa ^__ Tuossakin on hyvä kuva artikkelissa.... Suomessa tänään ahvenanmaalla ja loviisassa ollaan 0,21 mikrosievertin lukemissa... Tuossa vertailussa taas sorrutaan liian helppoon rautalankaan ja annetaan mielikuva siitä että 168 ydinpommia... (tässä vielä hauskempi rinnastus: http://gizmodo.com/5834721/fukushimas-l ... -radiation"]http://gizmodo.com/5834721/fukushimas-leaked-168-hiroshima-blasts-of-radiation ) Taaskin olisi kivempi nähdä paljonko tsernon laskeuma suomessa oli... Mutta kun tuosta lehtijutustakaan ei selviä oikein vertailukelpoista lukua. Stukin sivuilla on kyllä kivasti tsernon laskeumat suomessa per neliömetri...Niistä voi katsoa että suomeen satoi jotain 80kBq/m[sup]2[/sup] 15 000 Teraa = 15 000 000 000 000 000, joka on 15 000 000 000 000 kiloa. Sitten pitäisi rykäistä japanin pinta-ala tai joku muu pinta-ala mille tuon ilmaan puhalletun laskeuman sijoittaa.... Ja katsoa paljonko siitä kertyy per neliömetri. Sen jälkeen olisi kai vertailukelpoinen arvo olemassa? Mutta arvaan että luku jäisi niin pieneksi, että otsikointi olisi jotainkin "Fukushimasta tullut kohta jo 1/3 osa suomen saamasta Tshernobyl-laskeumasta". Eihän moinen otsikko myy. Tuo lainaus kirjoituksestani on maaliskuulta. Vaimo ja poika olivat siellä säteilyssä sen jälkeen 2kk ajan, uskalsin päästää. Siis Tokiossa. Siellä mistä ulkomaalaiset evakuoitiin ja missä japanilaiset 'suojautuivat ydinlaskeumalta maskeilla'. Sattuipa sopivasti pari päivää sitten juteltua tuttavan kanssa joka on ollut aikanaan töissäkin Fukushimassa =) Kertoi että japanissa ulkomaiden uutiset maskijuttuineen olivat hauskoja vitsin aiheita. Maskit kun olivat siitepölyallergiaa vastaan ja ovat joka keväinen ilmiö.. Mutta on sellainen deja-vú -fiilinki, että tän varmaan olen todennut ennenkin. (silti en tiedä näistä asiosta muuta kuin sen, että keltaista lehdistöä ei pahemmin kannata uskoa. Tepcon huhuillaan mm. käyttäneen paljon kodittomia yms. köyhiä tilapäistyövoimana pahimmissa paikoissa - ilman annosmittaria toki ja päivän päätteeksi palkka käteen ja hei hei. Odotetaan vuosi-pari niin tiedetään paremmin)
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Tsernon laskeumat Suomessa oli ja on kovimmat Hämeenkyrön seuduilla. Samat laskeuma-arvot pätee edelleen ja niillä seuduilla ei edelleenkään ole suositeltavaa esimerkiksi syödä sieniä jos kyseessä on nuori henkilö. Ei niihin toki välittömästi kuole mutta miksi ottaisi riskiä sairastumisesta joskus myöhemmin. Jos tuntuu siltä että tämä on vaan vasemmiston ja vihreiden persuvastaista höpölöpöä niin tervemenoa vaan katselemaan maisemia Kiovasta luoteeseen päin ilman säteilymittaria.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Pöh, aloin laskeskelemaan... Jos kaikki ilmaan pöllähtänyt cesium-137 olisi pudonnut tuhoisasti suoraan viereisille Tohokun + kanton alueelle, niin silloin se olisi jakaantunut 99425 neliökilometrille -> 99425 000 000 neliömetrille. Tuosta väsynyt pääni laskee 150 kBq/m[sup]2[/sup], noin tuplasti tsernon laskut suomeen. Oikeastihan se on laskeutunut paljolti mereen - joten odotellaan että tietoa on tarpeeksi ja oikeat asiantuntijat julkaisevat raportteja =) (laskussa voi olla desimaalivirheitä suuntaan jos toiseen) ps. silti paha tuho, ei vain paikallisesti vaan laajemminkin. En yritä vähätellä sitä, ärsyttää vain lehdistön uutisointityyli. pps. Ja kyllä japanissakin varotaan laskeumaa. Ei maskien kanssa, vaan vesisateella liikkumista vältetään, varsinkin ilman sateenvarjoa.Kuten suomessa 25 vuotta takaperin. (jotta tämän sais edes jotenkin liittymään kameroihin, niin laskekaas joku paljonko säteilyä aero-ektarista saa)
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Hah, törmäsin blogitekstiin jossa on loistavaa sanailua Fukushimasta... "Kun Neuvostoliitto rakensi puolessa vuodessa ennennäkemättömän betonisargofagin Chernobylin neljännen reaktorin ylle, samassa ajassa Tepco on onnistunut mittaamaan reaktorien lämpötilan ja tekemään pari powerpoint-esitystä asioista joiden olisi pitänyt olla jo testattuna kymmeniä vuosia sitten." Lähde: http://tokyo-deai.blogspot.com/2011/09/ruokaseikkailuja-osa-kaksi.html (jossa ei muuten kyllä fukushimasta puhuta)
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Juu, panin Aero Ektarini kiertoon, ei nyt ihan vaan sen takia, mutta myös siksi että oli kauhea klunssi. Nevadan autiomaahan, käsittämättömän lähelle atomipommin koealuetta, myytiin yleisölle pääsylippuja näytökseen missä posautettiin tuo sienipilvi, 40-luvun loppupuolella, olis kiva tietää mitä noille katsojlle kävi myöhemmin... (P.S. varmistin mydessäni, että ostaja tiesi kaikki puolet ostoksestaan, ja lähetin lyijyfolio pussissa, jotta ei voida sanoa että panin VAHINGON kiertoon)
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Pitäisikin mitata, vaimentaako foliopussi Aeron säteilyä... Ilman pussia Geiger kyllä heittää viisarin tappiin takaelementin lähellä.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Aero-Ektari sellaiseen tiiviiseen purkkiin joka vesialtaaseen. Vesi vaimentaa tehokkaasti Ektarin lukemille riittäis varmaan vanha saavi
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Eiköhän se ole gammaa, joka sieltä tulee. Sitä ei vesi vaimenna, hiukkassäteily on eri juttu.