Ällistyttävää kyllä, mutta jos startup-yrittäjä haluaa keskustella messuständillä digitaalikamera-innovaation tuotteistamisesta, häntä ei ohjata kameramekatsujen puheille.
No tästähän (silicon film) laukussakin kohkattiin vielä kymmenen vuotta sitten ja sitä niin toivottiin, kun se muinoin aina uudestaan lupasi tulla mutta ilmeisesti ei koskaan ilmestynyt. Vaan tosiaan heräsi kysymys, missä olisi yhteys tai samankaltaisuus tähän Yashican uutuuteen joka on nyt rahoitettu. Ainoastaan digifilm nimitys saattaa harhauttaa, kuten ilmeisesti kävikin. Aiheisiin tutustuminen on vanhanaikaista! Ei tarvita kuin sana-assosiaatio ja tajunnanvirta ja eikun postaamaan- Itse asiassa, digiperässä on enemmän yhteyttä silicon film -ajatukseen: https://kameralaukku.com/digikuvaus-f39/i-m-back-digipera-potkiitaas-t125285
Tässä on varmaan joku väärinkäsitys, sillä en ole ollut kameramekatsuna, vaan periaatteessa ihan oikeana ensikontaktina toimiessani tuotepuolen asiantuntijatehtävissä, eräänlaisena "liimana" myynnin, markkinoinnin ja tuotekehityksen välillä, mutta johtuen edustamani monikansallisen yhtiön organisaatiorakenteesta, yhytin heidät ensin digikamerapuolen tuotekehityksen puheille esittelemään innovaatiotaan ja arvioitavaksi. Nyt jälkikäteen tuo Siliconfilmin konsepti vaikuttaa jotenkin tutulta, joten jokin tuollainen viritys se varmaan oli ja sikäli ylitti siinä määrin mielenkiintomme kynnyksen, että heidät ohjattiin peremmälle keskustelemaan. Toinen vaihtoehto olisi toki ollut ohjata heidät bratwurstille eli mielenkiintoinen konseptihan tuo oli ja kundit pääsivät esittelemään innovaatiotaan. Niin ikään tuo assosiaatio innovatiiviseen startup-touhuun ei tietenkään vielä tarkoita, että valmistajat ottaisivat sitä siipiensä suojaan, vaikka kiinnostuneita olisivatkin.
Ole huoletta, niin ei koskaan tapahtunut. Silicon Film on ajalta, jolloin digikameroita ei juuri ollut. Hulluttelevat insinöörit yrittivät saada elektroniikan mahtumaan filmihylsyyn ja kennon filmiportin eteen . Silloin olisi voinut kuvata millä tahansa filmikameralla futuristisia digikuvia.
Juu näinhän siinä tapahtui J.A.K. - tai siis oli tapahtumatta - mutta luulempa että Kebax oli otsikon aiheessa. Kai kaikki on jo lukeneet ekan sivun tästä ja siis tietää mitä sieltä nyt on tulossa.
Ideasta toteutukseen: https://craftcollective.wordpress.com/2010/05/12/diy-digital-leica/ http://www.kataan.org/2010/shoehorning-a-digicam-into-a-leica-m/ https://petapixel.com/2010/10/17/russian-leica-clone-converted-to-digital/
Juuri näin. Vastaavasti perinteisiä kuvanvalmistamolaitteita konvertoitiin digitaalisiksi tulostimiksi asentamalla digitaalinen valotin negapitimen tilalle juuri tuossa teknologisessa murrosvaiheessa eli markkinoilla oli hetken aikaa sosiaalista tilausta lisukkeille, joilla muunnettiin analogisia kuvantamislaitteita digitaalisiksi. Kehitys oli kuitenkin niin nopeaa, että valmistajat arvioivat siirtymävaiheen liian lyhyeksi tällaisen tuotekategorian tuotteistamiselle ja niin valmistusmäärät jäivät pienten nyrkkipajojen lyhyisiin sarjoihin.
Ei kannata takertua kunkin kokemuksiin ja mielikuviin, vaan voisihan tuon sanoa myös ettei ymmärrä koko ideaa koska on tehty yhtä helpoksi kuin filmi. Oleellista on mieluummin se samankaltaisuus filmille kuvaamiseen jota on rakennettu uutuuteen. On vain yksi filmityyppi kerrallaan ladattuna. Ja jopa filminsiirtovivusta pitää virittää.
Voihan se olla toiselle helppoutta, kuten tuon kehittäjät mainostavat sillä ajatustauolla mikä virittämiseen liittyy. Aivan samoin kuin että on vain yksi filmi kerrallaan kamerassa. Toiselle hankaloittamista, toiselle yksinkertaistamisen kautta helppoutta keskittymiseen. En minä tätä puolusta, mutta yritän ymmärtää, miksi se on saanut rahoituksen. Huomatkaa mitä aluksi tästä jo keskustelimme.
Joo. Ongelma Siliconfilmissä taisi olla energia. Btw. Onhan noita: I'm back. https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-advance-digital-back-for-35mm-analog-camer http://imback.eu/home/
Onko näitä siis oikeesti tehty vai kerättiinkö vaan rahat? The Yashica Y35 digiFilm camera raised over $1.25M in crowdfunding ed. Vastaus kysymykseeni ilmeisesti on SEKÄ ETTÄ! Huvittava otsikko haussa ainakin näkyi että se olisi muka huonompi kuin kukaan osasi odottaa. 'Kukaan' on vahvasti liioiteltu. digiFilm Camera by YASHICA - Google-haku Vai tunnustaako kukaan että tuli tilattua? Yashica's 'Unexpected' Y35 Camera is Worse Than Anyone Expected
Itse asiassa keskareihin on ollut digiperiä olemassa iät ajat. Jopa täällä laukussa vaikutti muutama aika sitten yksi pellepeloton, jola osti minulta kinarioptiikan ( Nikkor) ja väsäsi sen perään Hasselin digiperän. Toimiva systeemi siitä tuli. Sikäli, ei se digiperä kinariinkaan ihan hassu ajatus ole. Luultavasti on käytännöllisempää vaihtaa koko perälevy. Itse asiassa, niinhän niitä digikameroita aluksi tehtiinkin. Kodak osti Nikonilta ja Canonilta runkoja, ja värkkäsi niihin perät. Eivät vain olleet vaihdettavia. Saman kameran sai Nikonin tai Canonin nimellä, ajatelkaas
Se Nikkor/digiperäyhdistelmä oli ihan toimiva. PC-Nikkorin piirtoympyrä riittää osapuilleen 645-keskarikokoon. Jos hankkisi vaikkapa 100-megaisen perän ja yhdistäisi sen välipalikalla Nikkoriin Keskarilaatua budjettihintaan.
(Joo PC-Nikkor 35mm riittää ympyrää Hasselin filmiperällekin ja Vatanen osasi rakentaa. Mutta tämä "Yashica" ei ole digiperä. Sivulla 2 vielä puhuttiin aiheessa.) Yashica's 'Unexpected' Y35 Camera is Worse Than Anyone Expected Tuo on lokakuinen juttu. Huima loppupäätös tälle. Tyypit on jopa vastanneet aluksi palautteisiin mutta niitä tulee tuhansia.