Kuulkaas tietäjät, hakusessa hienoon Yashica-Mat-kameraani hieman parempi etsinlasi. Laitteessa nyt alkuperäinen, mutta saatavissa on jostain ns "intenscreen" (erikoisfresnelli-lasi)...Mistähän mahtaisi löytyä, osasiko joku informoida...? Olisin neuvosta kovin kiitollinen!
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Olisko tämä sellainen: http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html Yashica MAT on ainakin listalla.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? J.A.K:lle suuri KIITOS, taitaapa tuosta linkistä löytyä etsimäni, hienoa!
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? ...ja tuli saman tien tilattuakin...joten keskustelu on puolestani päättynyt!
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Kiitos myös täältä sivuummalta tuosta vinkistä ja linkistä! Tuli tilattua tuollainen kirkkaampi tähystin nyt sitten myös omaan Rolleiflex 3.5 C kameraani, jossa se sen oma alkuperäinen aivan kelvottoman pimiä reunoiltaan.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Minä taas muutaman vuoden Oleson-etsinlasia käyttäneenä vaihtaisin mieluusti takaisin siihen Rollein alkuperäiseen tummareunaiseen, jossa tarkennus napsahtaa niin somasti kohdalleen. Kun vain muistaisin mihin sen laitoin! Makuasioita sanoi koira.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Kirkkaus noissa on fresneliä, se laskee kontrastia aika rankasti ja tekee tarkentamisesta hankalempaa. Yleensä on hyvä että keskellä on aukko fresnelissä, käyttää sitä sitten tarkentamiseen. Ja fresnelin kirkkautta sommittelemiseen.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Vaihdoin Rolleicordiin tuon Olesonin tähyslasin. Olisi vielä parempi, jos leikkokuvan tilalla olisi kunnon mattalasitäplä.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Rick Olesonin etsinlasi ei tosiaankaan ole Fresnel (eli keskeltä kohti reunoja uritettu) vaan hiukan tavanomaista kirkkaampi tähyslasi, jossa on horisontaalinen tarkennusleikko keskellä + tilaajan haluaman kaltaiset viivoitukset. Oleson ei edes yritä väittää, että hänen myymänsä kiinalaisvalmisteinen tähyslasi olisi vastaavan laatuinen kuin paljon kalliimmat Fresnel-tähyslasit. Olesonin tähyslaseilla tarkennus tehdään leikolla. Toimii, mutta on aikaavievää koska ensin tarkennetaan ja sitten vasta sommitellaan (tai toisinpäin). Muutama vuosi sitten kuvailin YashicaMat 124-kameralla. Mielestäni sen originaali tähyslasi oli kaikkein kirkkain mitä olin erilaisissa TLR-kameroissa tavannut. Varsinaisen tähyslasin alla oli Fresnel-lasi. Ennen tähyslasin vaihtoa kannattaisi omasta mielestäni tarkistaa alkuperäis(t)en tähyslasi(e)n puhtaus. Lasin voi aivan mainiosti itse irroittaa (neljä pientä ruuvia ja kaksi laseja kiinnipitävää jousta) ja pestä miedolla saippuavedellä. Samalla tulee tarkistettua tähyslasin alta löytyvän peilin kirkkaus. Yksi halpa kikkakolmonen on hankkia näkövammaisten liikkeestä (tai hyvinvarustetusta konttoritavaraliikkeestä) muovinen lukuavustin, tai suurennuslevy, joka on itseasiassa Fresnel (ne urat!). Siitä kun leikkaa keskeltä 6x6 sopivan palan ja tipauttaa sen kameran tähyslasin päälle niin noin aukon verran paranee kirkkaus. Toimii myös laakakoon kameroissa.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Niinpä niin, aina löytyy onneksi asiantuntija, jolla tuntuu olevan "knoppitietoa" asiasta, niin kuin nyt Mablella tuntuu olevan. Hätäpäissäni tilasin sen Olesonin "lasin"...Katsotaan nyt kun se saapuu, mikä se on laatuaan...palaan asiaan ja aion myös kokeilla Mablen vinkin ja kerron lopputuloksen!
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? No mutta tämäpä tosiaan olikin mielenkiintoinen idea ja vinkki. Kiitos mablo! Tuotapa pitää ihan testata jossain välissä vaikka se tähyslasi tulikin nyt jo tilattua Rolleiflexiin.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Joo mun Pentacon Sixissä tais olla just Oleson ja kiva on.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? No niin, se Olesonin fresnelli tuli...asensin paikoilleen. Ei yhtään kirkkaampi kuin alkuperäinenkään, ja tarkennus yhtä pilkun viilausta (tekisi mieli sanoa rumasti!), hermot menee. Jos katse ei osu kohtisuoraan millilleen fresnellin keskiympyrään, niin tarkennus on yhtä tuskaa. Joten lopputulemana aion asentaa Yashican alkuperäiset "lasit" takaisin. Ainoa pulma nyt on, etten enää muista, missä järjestyksessä ja miten päin ne alkuperäiset tulee laittaa!!! Tuleeko se viivoitettu lasi mattapuoli ylöspäin (siis katsojaan päin)---entä sen alle tuleva muovinen fresnelli--fresnellipinta alaspäin (siis peiliin päin), vai kuinka...? Kirottua, kun en merkannut järjestystä muistiin.! Osaisiko joku ystävällisesti neuvoa?
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Se alempi Fresnel lasi varmaankin pitää asentaa fresnel, eli urat ylöspäin. Se ylempi lasi myös niin että hiottu lasi on ylöspäin. En ihan satavarma ole kun ei ole näitä tullut puuhattua vuosiin. Niin, ja jos asensit sen uuden Oleson lasin kameraan pelkästään niin mielestäni teit pienen virheen. Se pitää tietenkin asentaa sen alkuperäisen Fresnel-lasin päälle niinkuin se aiempikin tähyslasikonstruktio oli. Näin tähyslasin etäisyys peilistä pysyy samana.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Oliko asennusvika? Tuossa on uutta juttua saman firman tuotteista.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Juup, jäänytkin tosiaan tähän topikkiin laittelematta omat kokemukseni Olesonin tähyslasista Rolleiflexin kanssa. Toimii upeasti! Yritän ehättää skannata ja laitella ne tähyslasin mukana tulleet asennusohjeet (Rolleiflex) joskus myöh. tänään tähän ketjuun. Tuossa mirroredin vinkkaamassa toisessa topikissa tosiaan myös näistä tähyslasiasioista. => Noh niin, tuossa ohessa nyt pdf-liite jossa ohjeistus miten se Olesonin uusi lasi asennetaan tuohon Rolleiflex 3.5 malliin. Toiminee ainakin suuntaa-antavana muidenkin kameramallien suhteen.
Vs: Yashica-Matiin "valoisampi" etsinlasi? Jeps, pitänee asentaa uudelleen ja "oikein"...suuret kiitokset vinkeistä ja hyvistä neuvoista!