/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Siren vs. Fotom

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana fotom, 12 Heinäkuu 2008.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
  1. 12 Heinäkuu 2008 #1
    fotom

    fotom

    4
    0
    0
    Päivää, arvon foorumilaiset.

    On kulunut melkoisen pitkä aika kun viimeksi kameralaukulla kävin (tällä yhteisellä). Asiani koskee seuraavaa, lukittua ketjua:

    http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=4

    Ymmärrän hyvin foorumilaisten reaktiot ja että todellisuus kävisi ilmi, selvennettäköön hieman taustoja:

    Vaikka yleisellä tasolla tuolla toisen sivuston foorumin kautta eilen hieman nahistelin Jarin kanssa, on homma kuitenkin yksityisviestien puolella edennyt sulavasti ilman suurempia kahakointeja. Näin ollen asianomistajana en menisi tuomitsemaan Jaria varkaaksi (siunaus ko. kuvamanipulointiin on annettu) enkä muutoinkaan koe joutuneeni kaltoinkohdelluksi. Meillä kaikilla on välillä huonompia päiviä, ja itselläni oli myöskin eilen sellainen joten eiköhän nyt ilmapiirin puhdistuttua, jatketa maallista taaperrusta kukin sarallaan.

    Jos mahdollista, voisiko ylläpito laittaa tämän viestin lukitun ketjun jatkoksi (tai linkittää tämän siihen tms.) niin ei tule väärinkäsityksiä.


    Janne Laukkanen, alias fotom
     
  2. 12 Heinäkuu 2008 #2
    SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Siren vs. Fotom

    Olettaen, että lainattu kuva on teos....

    Tekijänoikeuslaki 4§:

    "Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen."

    On tuo Jartsan kuva niin kaukana alkuperäisestä, että sanoisin, ettei lakia ole rikottu.

    Minun sanomisillani tietenkään ei ole merkitystä, tuomioistuinhan päätöksiä tekee, mutta tekijänoikeusneuvoston tähänastisten linjausten mukaisesti olen melko varma, ettei tuomiota tulisi.

    Hyvät tavat ja käytänteet ovat sitten toinen juttu. Hyvätapaisuudesta asianosaista ei juuri ole kehuttu....

    Analogisesti; naapurin vaimon lainaamista omaan käyttöön ei ole laissa kriminalisoitu, mutta sanomista siitäkin saattaa tulla....
     
  3. 12 Heinäkuu 2008 #3
    Jari Siren

    Jari Siren

    3 071
    0
    0
    Vs: Siren vs. Fotom

    No kuten sanottu lupa on, mvuori kantoi huolta turhaan, tuleekin mieleeni eräs mm. Danny kuva joka on silkaa tekijän oikeusrikkomusta, pata kattilaa ja sillai...
    Ärsyttävä homma asiassa on jatkuva vallan väärinkäyttö ja häiriköinti moden statuksella AnselA.  Aikaisemmin on nimetty ketjuja allekisjoitanutta herjaaviksi ja nytkin vaikutaa että tavoiteena oli minun huonoon valoon saataminen. 
    [QUOTE>
    [/QUOTE]


    Hieman sama kuin poliisi löisi ja sanoisi että soita poliisi?

    Mielestäni olisi asialista/vastuulista käytöstä vain avata lukko, sillä ketjussa ei ole tapahtunut muuta asiattomutta kuin väärinperustein syytely.
    http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=4
     
  4. 12 Heinäkuu 2008 #4
    saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Siren vs. Fotom

    Ensimäinen kerta luen jokun pelkäävän että jäljet katoavat internetissä :)
     
  5. 12 Heinäkuu 2008 #5
    Jari Siren

    Jari Siren

    3 071
    0
    0
    Vs: Siren vs. Fotom

    Kun herra Mvuori on aina niin huolissaan muiden tekemistä mahdolisista tekijänoikeus rikkomuksista, niin tässä herralla hieman pohdittavaa. http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=9
    Tietysti jos on itse ottanut alkuperäisen ja omaa edeleen siihen oikeudet, mutta jos ei niin..
    Jos on tarvetta asettua sherffiksi, niin olisi hyvä olla itse moiteeton?
    Ok onhan minullakin pari telkusta lainattua.
    Minulla ei tarvetta moiseen, mutta kun ei ole eka kerta kun Matti muita asiasta huomauttelee, niin ihan muistutukseksi kun seuraavan kerran tulee tarvetta muita ojentaa.
     
  6. 12 Heinäkuu 2008 #6
    Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Siren vs. Fotom

    Miksei yleisellä paikalla saisi kuvata bussin kylkeä?
     
  7. 12 Heinäkuu 2008 #7
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Siren vs. Fotom

    Jaahas, vai tällanen ketju. Onko Jartsalla taas dokauspäivä kun mopo keulii? Jatkakaa vaikka siinä ilmapiiritopikissa tota vääntämistänne niin ei tartte tätä paskaa joka puolelta lukea.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.