Vs: Woman Unveiled Kuva on kyllä ihan hyvä, mutta kommentin tarkoitus oli vaan kysellä että olikohan tarkoituksellisesti pyritty luomaan samaa tunnelmaa, ja itseasiassa "samaa kuvaa" Steve McCurryn Afghan Girlistä?
Vs: Woman Unveiled Sharbat Gula... Valaistuksellisesti ollaan kaukana McCurryn visiosta, mallin asento on jotain aivan muuta (vähemmän tilttiä, oikea poski hallitsee, tässä vasen poski kohti kameraa) eikä emotionaalisuus tuota lainkaan niin surullista ja koskettavaa vaikutelmaa. Valaisu on liian pehmeää sopiakseen tuohon genreen, reuna-alueiden hallinta oli herra mausteella kohdallaan, kuin myös vastavärit komposition tukena. Mustavalkokuvalla pyrkiminen steven kuvamaailmaan on kuin osallistumista lada 1500s:llä formuloihin. Tästä kuvasta tulee mieleen enemmän suomalainen elokuvatuotanto kuin mccurry. Summa summarum, tunnelma ei ole lähelläkään samaa vaikka asento on 15 asteen tarkkuudella osunut. Ainiin, tuota olkapään suuntaista posea löytyy aika paljon muualtakin.
Vs: Woman Unveiled Tarkennetaan hieman: teema oli sama, tarkoituksena ei ollut kuvan kopiointi (huono idea FP4+:lla). -jja
Vs: Woman Unveiled Enpä tiedä, mitä PasiZ tarkoittaa valaistuskommenteillaan, mutta minusta tässä ollaan aika lähellä samaa kuin puheena olleessa hiukan kuuluisammassa kuvassa. Isolla pehmeällä sekin on valaistu, suunnilleen samasta kulmasta kasvoihin nähden. En myöskään oivalla, mitä tarkoitetaan "reuna-alueiden hallinnalla" tässä yhteydessä - muuta kuin, että mcCurryn kuva on vaaleammalla taustalla, eikä upotuksen vaara ole lähelläkään, niinkuin tässä kuvassa. Pose on tietysti jonkin verran erilainen, mutta ei kait ollut tarkoitus ihan duplikaattia tehdäkään. Afgaanityttö on tietysti värikuva, jota ei voida siirtää sellaisenaan mustavalkomaailmaan. Siinähän voimakkaat värit luovat kuvan tunnelmaa, vaikka eivät nyt sentään 'vastavärejä' ole missään järjestelmässä. Itse pitäisin kapeammasta valosta, siis sivummalta, mutta esikuvan mukainenhan tämä näin on.
Vs: Woman Unveiled Jos tämän oli tarkoitus olla vastapooli tuolle "ikonikuvalle", pääsi herra McCurry aika paljon lähemmäksi kun kuvasi naisen uudelleen , vanhana rapistuneena ämmänä. tämä kuva on "vastapooli" tai kommentti suunnilleen kahdelle miljoonalle potrettiräpsylle.
Vs: Woman Unveiled Ilmeisesti värioppini on perseestä, koska minun väriympyrässäni punainen on keskimäärin vihreän vastapuolella (nerokasta kyllä, vrt, kaapu, tausta, revenneet osat ja silmät). Reuna-alueella tarkoitin valon ja varjon siirtymäalueen hallintaa ja miellyttävyyttä joka on aivan eri tasolla kuin tässä. Esikuvan mukaista tässä on nainen ja tapahtuma (valokuvaus). Watanen jo kiteytti missä sarjassa painitaan...
Vs: Woman Unveiled Niin sitten. Ehkä kannattaa kaivaa se ulos. Omatekoiset väriympyrät saattavat olla ihan käytännöllisiä, mutta vaikeuttavat kommunikointia toisten kanssa. Yleisesti käytössä olevassa RGB-maailmassa punainen kun ei ole ympyrässä vihreää vastapäätä, vaan nuo kolme ovat tasavälein 120 asteen eroilla. Vihreää vastapäätä on sinisen ja punaisen puoliväli eli magenta. Toisaalta, kaapu jne. eivät varsinaisesti ole punaisia siinä puheena olleessa kuvassa, joten senkään puolesta värioppisi ei ole minkäänlaisessa yhteydessä tähän asiaan. McCurryn kuvan väreistä - ja niitten vastaväreistä - saat helposti tiedon kopioimalla kuvan fotariin ja painelemalla CTRL-I nappulaa, makissa kait sitten hedelmä ja I.
Vs: Woman Unveiled Harmi että joka webbiversiossa on eri kontrasti ja värit... Mutta livenä tuo kuva näyttelyn seinällä oli vaikuttava. Puhtaita vastavärejä on erittäin hankalaa löytää mistään kuvattavaksi, paitsi toki tikkurilan värikorttia kuvaamalla. Mutta joo, tulen katsomaan näyttelysi sitten kun tuot nämä viisastelut kuviisi ja siirryt fotarista vedostukseen asti...
Vs: Woman Unveiled Harvemmin täällä näin hyviä potretteja on, hyvä malli, sävykäs kuva, eikä mitään turhia taiteellisuuksia.
Vs: Woman Unveiled Tuota, en nyt ollenkaan sano, etteikö se McCurryn kuva ole monellakin tavalla ansiokas - hieno ja vaikuttava kuva. Sen sijaan sanon, että väite "Valaistuksellisesti ollaan kaukana McCurryn visiosta" vaatisi hiukan - tai aika paljon - perusteluja. Värikuva, tummaihoinen malli, .... niinpä. Laitoin kuitenkin kuvat fotariin rinnan ja käänsin tämän vaakapeilaukseksi. Värikuvasta myös värit pois. Minun lausumani on vieläkin, että rinnakkainkin katsottuna valaistukset ovat melko identtisiä. McCurryn kuvassa on paljon isompi valonlähde ja vallitsevaa tai muuta täytettä hiukan enemmän kontrastia loiventamassa. Ne valon ja varjon siirtymät ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan. Helppoahan on heitellä lausumia suuntaan sun toiseen, asiapohjainen perustelu (vai "viisastelu") on jonkin verran vaativampaa.
Vs: Woman Unveiled Tervetuloa. Onhan noita muutama ollut. Seuraava mahdollisuus on maaliskuun puolivälissä. Vedostusta on tullut harjoiteltua aika perusteellisesti
Vs: Woman Unveiled Yleisen tietämyksen perusteella valonlähteet ovat hänellä suunnilleen samassa roolissa kuin kuvan jälkikäsittely eli "digitaalinen jälkivalaistus". Sen avulla on tehty mm. silmistä sellaiset, jotka ne ovat. Ja jonka "kulttuurillisen manipulaation" paljastaa vasta kuvan vaikutteita-ottanut-tulkinta, koska sen kautta päästään näkemään eksotiikan läpi kuvan todellinen luonne ja komiikka.
Vs: Woman Unveiled Kyllä mun näytön säädöt täytyy olla melko pielessä kun tästäkin tukkokuvasta löydetään sitä ja tätä, "harvemmin täällä näin hyviä potretteja on" yms. Mun näytöllä toi kuva näyttää Tamperelaisen takahuoneen perällä räppästystä kuvasta, jossa tumma pää on aivan tukossa ja mallin nenässä joku iso musta tribaalikoru. Huivia ei oikeastaan edes näy. Tällaisena unohtuu munsta nopeammin kuin kaulahuivi narikkaan...
Vs: Woman Unveiled Niin, oletan, ettei kuvan lähettäjän tarkoitus ollut ihan McCurryn saappaisiin hypätä, median (mustavalkofilmi) valinta jo jättää rakoa sinne suuntaan. Tämänkaltainen "jäljittely" tai esikuvan noudattaminen on erittäin hyvää opiskelua ja harjoitusta. Muuta mielekkyyttä siitä sitten joutuu tietenkin pohdiskelemaan. Harjoituksena tämä on minusta aika hyvä saavutus, vaikka lähemmäskin taitaa olla mahdollista päästä. Täsmälleen päinvastoin kuin yllä jossain kommentissa sanottiin, McCurryn valaistus on jonniinverran pehmeämpää ja isokokoisemmasta lähteestä peräisin, kontrasti loivempaa.
Vs: Woman Unveiled Taitavat olla about oikein - tukossa se on minunkin säädetyllä näytölläni. Läppärillä sitten toinen juttu. Nettikuvia katsellaan erilaisilla vehkeillä. Se fakta on vain hyväksyttävä, tuskin se siitä muuksi muuttuu. Katsellaanko kuvia, vai nettiselaimen säätöjä, kuunnellaanko musiikkia vai kaiutinlinjojen kohinaa.... Kukin suuntautumisensa mukaisesti.
Vs: Woman Unveiled http://www.imagingassociates.com.au/color/testpatterns.jspx Tossa on harmaasävykiila yms. Kannattaa ainakin suunnilleen pistää kohdilleen, edes valoisuuden kannalta.
Vs: Woman Unveiled mielikuvani Mccurryn agfanilapsesta on, kuva lapsuutensa menettäneestä tytöstä, jolta on myös eräässä mielessä viety oikeus kauneuteensa, josta kukatahansa länsilapsi voisi kuvitella minuutensa lähteeksi. Tässä kuvassa naisen epävarmuus itsensä hyväksytyksi tulemisen tai odotustensa suhteen tekee kuvasta huomattavasti mielenkiintoisemman. .. sitä kysyy itseltään, mistä vois olla kysymys? Yksittäisenä kuvana se ehkä pitäis asettaa johonkin kontestiin. Esikuvaansa sitä kai voi verrata valaistuspohdinnoin. En hallitse sita. Kokeilisin kuitenkin rajata mustaa pois, jotta kasvojen ilme saisi enemmän otetta, toisaalta laaja musta on perusteltua, tarpeen.. Ehkä miettisin jotain erilaista raamia, värillistä kehystystä, muiden ylioppilaskuvien rinnalle. t. Manual