En tiedä tuosta Alista mutta itsestä sen verran että tietyllä tapaa kyllä odotan aina Windowsissa tai ohjelmissa kaikki on vaikeasti tehtäviä. Monesti pienet asiat jotka olisi kivoja niin ei uskalla, viitsi tai oikein osaa vain toteuttaa. Siinä mielessä ehkä tuollainen macin tapainen systeemi olisi parempi ihmiselle joka ei halua opiskella tietokonetta kauheasti paras kuten minä. No toivottavasti Ali on tyytyväinen tietokoneeseensa ja on saanut sotkut hoidettua. Itse voisinkin miettiä ja harkita viikonloppua minä asentelisinkaan tuon windowsin uudestaan. Missäs se olikaan tuo kalenteri.
Katkeraa tekstiä näkyi olevan, ja kaikki ihanat mäk-mäisyydethän sieltä tietty puuttuivat. Esim. Cd/dvd-aseman aukaisu lienee edelleen kaikkea muuta kuin intuitiivinen, yksinappinen hiiri (tekstissähän kontekstivalikkoa haukuttiin, mutta uusimman Macin mukanahan tulee jo vihdoin 2-näppäiminen hiiri), sekä aina yhtä hauska disketin raahaus roskakoriin. Tekstissä myös annettiin ymmärtää, että Macin tuuletinääniä tuskin kuulee. No. Viimeksi käyttämäni Mac (vanhempi G4) ainakin hurisi kuin vanha Volvo. Uutta Macia vastaavan PC:n osien hankinnassa säästyneet rahat voi käyttää sitten vaikka äänen häivyttämiseen... zalmania koppaan ja speedfan ohjaamaan ropelleja. Minusta PC edustaa loppukäyttäjän valinnanvapautta parhaimmillaan: koneen voi kasata juuri niistä osista kuin haluaa, käyttäjä ei ole sidottu yhteen ainoaan käyttöjärjestelmään (myönnettäköön toki MS:n ylivalta ja todetut heikkoudet), tarvittaessa ohjelmiin ei tarvitse pulittaa ropoakaan, ja tarvittavat ohjelmat löytyvät varmasti. Jotta tämä nyt ei aivan päättömäksi tappeluksi menisi, niin sanottakoon vielä, että Mac on oikein hyvä ja viimeisen päälle hiottu tietokone. Tuon tekstin kärjistykset vaan olivat hieman voimakkaat. Mac tietokoneissa on vähän sama kuin Wallypower veneissä: Wallypower.com
Haha, tuli taas pitkästä aikaa naurettua, tuo tekstihän on vallan mainio Viimeinen lause kyllä kruunasi koko tekstin; "”Windows on yksinkertaisesti vain jotain mitä pitää itse kokea, sitä ei voi sanoin kuvata”, Alli selittää sammuttaen samalla koneen valikosta ’Käynnistä’." Nii'in.. käynnistä... Jos olisi ylimääräistä rahaa niin kyllä minultakin mäkki varmaan löytyisi.
Mulla ei ole koskaan ollut kiinnostusta. Mäkkihän onkin jonkinmoinen tietokoneiden rättisitikka, aatteellinen valinta. Suljettuna systeeminä epäilemättä saattaa olla jonkin verran harvemmin nurin käytännössä, mutta eihän se ohjelmien virheille tietenkään mitään mahda, kuten ei muutkaan systeemit. Varjopuolena suljetussa systeemissä on paljon suppeampi ohjelma- ja laitetarjonta. Hyötyohjelmiin toki löytyy mäkkivaihtoehto suunnilleen joka tarkoitukseen, mutta ei välttämättä monta vaihtoehtoa eikä ilmaisia. Vähemmän hyödyllisiä ohjelmia ei sitten mäkkiversioksi juuri sovitetakaan. Enemmän näiden nettikeskustelujen mäkkihehkutus ja PC:n mollaaminen perustuvat uskomuksiin kuin faktaan.
Rohkenen olla eri mieltä. Macin saa kiinni Windows-verkkoon normaalisti ja ohjemat avaavat sekä tallentavat Windows-yhteensopivia tiedostoja. Jos Macille ei löydy samaa ohjelmaa kuin Windowsille, yleensä jokin vastaava löytyy. Jos Mac-evangelistat syyllistyvät PC:n mollaamiseen (koska eivät välttämättä ole käyttäneet PC:tä ollenkaan), niin ei PC-puolellakaan tiedetä kunnolla Macin softatilannetta. Kun Apple vaihtoi käyttöjärjestelmän OS 9:stä OS X:ään, ohjelmatilanne oli huono, jonka vuoksi mielikuva suppeasta ohjelmatarjonnasta on jäänyt elämään. Freewarea löytyy samalla tavalla kuin Windowsillekin, mutta hyvistä ohjelmista joutuu usein maksamaan - niin kuin Windowsinkin kohdalla. Mutta kunnolliseksi pelikoneeksi Macista ei ole, eikä sille saa tällä hetkellä viruksia, spywarea tai adwarea. Edit: typo
Sun kanssa on varmasti todella nautittavaa katsella komedioita, satiireista ja parodioista puhumattakaan.
DC++ näyttää ainakin löytyvän, jos tuota tarkoitit. En sitten toimivuudesta tiedä, joku vois valaista jos tietää.
Jea Beibi! Ei vaan, mäkki tarjoais kyllä mulle just _sen_ alustan mille löytyis hyvin pyörivät softat kaikkiin tarpeisiini (äänenkäsittely, kuvankäsittely). Mäkin hommaaminen on harkinnassa, kenties tuollainen tulee kotiin siinä vaiheessa kun koneen "päivitys" tulee eteen. Eli ehkä vuoden päästä tms, nyt saa tämä pc-rauta riittää vielä hetkeksi.
Virallisesti ei tietenkään. Mutta kun tietää oikeat paikat etsiä niin Limewire, DC++, torrenttisaitit jne. tarjoavat kyllä warea.
Tuskinpa nyt sentään. Mac on pikemminkin ammattilaisen valinta. Kaikki toimii mukavasti yhteen eikä yhteensopivuusongelmia Windows-maailman kanssa käytännössä ole. Kaikki dokumentit välitetään kuitenkin jossain standardimuodossa (PDF, JPEG, EPS, ...), jotka toimivat käyttöjärjestelmästä riippumatta. On hieman kyseenalaista sanoa Macin kaltaista konetta "rättisitikaksi". Esimerkiksi vilkaiskaapa hieman Macin eri mallien muotoilua ja verratkaa omalla pöydällä olevaan harmaaseen/mustaan laatikkoon. Pelikoneeksi Macistä ei ole, mutta XBox 360 tai PS3 on harkinnassa Olen käyttänyt Macia kesäkuusta lähtien eikä toistaiseksi yksikään ohjelmisto tai oheislaite ole tuottanut ongelmia. Käytännössä lähes kaikki ohjelmistot ovat saatavilla myös Macille. Oheislaitteiden suhteen ei ole ongelmia: Macin tuki puuttuu lähinnä vain tuulipukukansaa varten suunnitellusta roskasta. Kaikki vähänkin vakavampaan käyttöön suunnitellut oheislaitteet käyvät suoraan.
Mäkki o paska. Ihan oikeasti, ketä kiinnostaa pc vs. mac -vertailut? Ne, kutka oikeasti tekevät jotain fiksua näillä masiinoilla, tietävät kyllä kumman valita omiin tarkoituksiinsa.
Viimeeksi kun väänsin keväästä saakka käytössäni olleella iBookilla joka on tiikerin syönyt, PDF:n tuli heti parilta windows userilta viestiä, että ei aukea. Tämä toki on luultavimmin Windowsin syy, koska kaikki on Windowsin syytä. Jos se ei ole Windowsin syy, niin sitten se on käyttäjän syy, koska helppokäyttöisen ja luotettavan macin syy se ei ole. Olen myös käyttänyt Maccia, iBöögiä, kesäkuusta lähtien (tai olisikohan ollut jo toukokuusta...). Valitettavasti niinkin paska ja epäammattimaiseen käyttöön tehty vekotin kuin Nokia 9300 ei toimi yhteen macin kanssa. Ensin sai tapella ja vääntää ja etsiä tietoa että millä hitolla GPRS:n saa pelittämään. Se luonnistui. Seuraava ongelma, joka toistaiseksi myös on ratkaisematta, miten hitossa saa synkattua puhelimen tiedot macin kanssa. Onhan siihen olemassa ohjelma, mutta kun hassunhauska softa ei suostu tulemaan 9300:Sta. Kyllä macci komia on ja koria. Se kannessa palava omena on pimeessä huoneessa tosi ihku. Sähköpostiin, satunnaiseen kuvankäsittelyyn, surffailuun ja kirjoittamiseen iBook menee, mutta raskaaksi työjuhdaksi siitä ei ole. Ja meteli mitä kone pitää kun tuuletin hyrähtää käyntiin tai cd/dvd-asemassa pyörii levy... jessus, siihen kyllä kuolleetkin herää... Henkilökohtaisesti olen kokenut macin ylihypetetyksi. Paska se ei ole ja kyllä sitä kiva on käyttää, mutta ne suunnattomat edut Windowsiin on jäänyt lunastamatta minun kohdallani. Tosin spotlightiä vastaava haku olisi Windowsiin nannaa...
Onpa kummallista ... mikäli Adoben PDF-lukija avaa dokumentin, niin pitäisi dokumentin avautua ongelmitta myös muissa käyttöjärjestelmissä. PDF on Adoben luoma standardi, joten kyllä sen pitäisi toimia käyttöjärjestelmästä riippumatta. Kännyköiden GPRS-yhteyksissä on ongelmia käytännössä kaikkien koneiden kanssa. Sama ongelma vaivaa myös WLAN-yhteyksiä vähänkin suuremmissa verkoissa (pienet kotiverkot toimivat nykyään varsin hyvin). Langattomia järjestelmiä vaivaa kaikkia sama ongelma: Joskus toimii ja joskus ei. Minulla on työpaikalla IBM:n läppärissä kiinni perinteinen verkkopiuha. Kollegat haukkuivat yrityksemme WLAN-verkkoa niin pahasti, että lopulta en viitsinyt edes yrittää. WLAN-verkko on ollut toiminnassa jo kolmatta vuotta, mutta käyttäjiä ei ole edes nimeksi. GPRS-yhteyttä en suostu edes harkitsemaan. Kollegoiden mukaan toimintavarmuus on niin heikko, että sitä tulee käyttää vain äärimmäisessä hädässä. Taitaa olla enemmänkin vanhojen koneiden ongelma. Esimerkiksi Mac Mini ei tarvitse aktiivijäähdytystä ollenkaan, vaan pelkkä jäähdytyssiili riittää mainiosti. Raskaat työasemat ovat sitten toinen asia. Esimerkiksi tuplaprosessori G5-työasema pitää taatusti ääntä, mutta on silti olennaisesti hiljaisempi kuin PC-työasemat. Esimerkiksi täällä avotilassa oleva IBM:n IntelliStation on kuin lehtipuhallin. J.K. En usko artikkelin tarkoituksena olleen hypetys, vaan pikemminkin erittäin sarkastinen viesti Windows:in käyttäjille. Monet tuomitsevat Macin välittömästi vaivautumatta katsomaan pinnan alle. Markkinoilla on muitakin vaihtoehtoja kuin Windows.
Mitä väliä sillä oikeasti on, millä koneella kuvia vääntää tai näitä viestejä kirjoittelee? Mitä väliä on, minkä merkkisellä kameralla kuvaa? Insinöörikuvaajien vouhotusta nämä merkkihommelit. Jos mäkkiin saisi linuxin, se olisi vissiin kuuliuden huipentuma ja kun sellaista konetta pääsis koskemaan, vois kuolla pois, kun kaikki olis sitten koettu.
Kaikkinainen satiiri ja farssi todellakin saa niskakarvat pystyyn.. ja tämähän oli taistelukenttä. Taistelu on aina sangen vakava asia.