Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Win 7: 32 vai 64 bittiä?

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana sahe69, 23 Lokakuu 2009.

  1. OCS

    OCS

    16
    0
    0
    Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Heh, en oo vielä ehtinyt, kun täytyy tehdä duunit pois alta ensin :p Katotaan jos tällä viikolla vielä olisi aikaa.
     
  2. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Niinpä.

    Toisaalta, tuosta seiskasta lie vuoden, parin päästä sp2-versio, että ehkä siitä voisi sen satasen silloin, uudesta oem:stä maksaakin. Hmm, 130+100 vaiko 217,90 nyt.
     
  3. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Olisko tässä jotain väärinkäsitystä.
    Siis se toiminto, että riittävän suuret muutokset koneen kokoonpanossa saattavat edellyttää windowsin uudelleen rekisteröinnin. Se on niin OEM kuin muissakin lisensseissä samanlaisena.
    Sitten taas erijuttu, mikä on Microsoftin politiikka sen suhteen, että minkä komponentin kanssa OEM lisenssin saa myydä, jos käyn ostamassa koneen komponentti kerrallaan. Loogisinta tietysti ,että emon kanssa.

    Jossain vaiheessa Verkkokaupan politiikka oli, että mikä tahansa koneen osa käy, kunhan se on yksilöitävissä. Logiikka ei oikein auennut, koska ton mukaan sen voisi ostaa vaikka kympin hiiren kanssa, mutta näytönohjaimen kanssa ainakin sai OEM lisenssin ostettua.
     
  4. kari-s

    kari-s Member

    480
    0
    16
    Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    OEM:n ja tavallisen ero on lähinnä siinä, että OEM:n tuesta vastaa laitevalmistaja kun taas tavallisen version teknisen tuen hoitaa Microsoft.
     
  5. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    7 on sitten asennettu ja hyvin istui koneeseen, ainakin ensivaikutelma on hyvä.
     
  6. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Jyräsitkö vanhan vai asensitko tämän toiselle osiolle?
     
  7. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Jyräsin vanhan, vaikka meni muutama softa "hukkaan" ajatus pelkästä päivityksestä ei oikein iskenyt.
     
  8. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Itsellä on vain yksi tietokone parhaillaan, joten helpointa silloin on asentaa toinen käyttöjärjestelmä toiselle osiolle. Toimimattomat softat saa käyttöön halutessaan, ja kaikenmaailman mailit ja netit sun muut tomivat kuten ennenkin, ilman stressiä mikä katosi mihinkin. Huonona puolena tulee sen vanhan käyttiksen hävittäminen myöhemmin.
     
  9. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Turhan monimutkaista, tuo softien hukkaaminen johtui siitä kun en muistanut tehdä asennuslevykkeitä niistä :) ja jyräsin ne bittiavaruuteen. Tuo 7 kuitenkin pyörittää softia ihan sujuvasti ja kadonneen elements 6 tilalle täytyy ottaa 4 versio joka löytyy laatikosta.
     
  10. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Minusta tyhjäksi ajaminen saattaa olla turhan monimutkaista. Ongelman tulessa ei päse nettiin kaivamaan apuja, ajureita eikä asetuksia. Myöskään ei omia asetuksiaan enää näe. Softien asennusrumba voi myös viedä aikaa. Uuden koneen kasaaminen ja kaiki softat on yleensä ollut viikon homma. Tosin se koneen kasaus ei tuntia enempää taida viedä. Helpointa olisi tehdä kuten edellisellä kerralla tein: hommaa uuden koneen tuohon viereen. Siinä on vain se vanhan koneen myyminen homman tasaannuttua...

    Mitäs minä taas sählään?
    Satasen käyttis, pelkkänä ajatuksena toi ensin muistikampojen oston, sitten kiintolevyn hommaamisen ja nyt olaan jo uutta konetta kasaamassa?! Alkaa rahat poltella vaikka kelloa ei olla edes vielä myyty? ;-)
     
  11. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Jos on kovin eksoottinen kokoonpano voi se asennus olla hieman hankalaa :) omassa tapauksessa uusi kone johon 7 löysi ajurit suoraan, ainoastaan piirisarjalle piti kaivaa ajurit. Mokkulakin toimi suoraan asennuksen jälkeen.
     
  12. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    täytyy kyllä myöntää kanssa kun on työskennllyt xp:llä niin pitkään ja hommasin kanssa uuden koneen ku oli samaa ongelmaa ku KB:llä ;) eli ehti vetää kahvit ku kone ruksutti jotain toimintoa...no koneessa tuli tietenki vista ja aattelin aluks et kyl täl varmaan vetelee samal lailla ku xp mut paskat! profiilit on windowsin esikatselussa esim jotain ihan höppänää ja ku soitin kavereille jotka on vistaa käyttäny ni sanovat että se on vista ei sille voi tehä mitn :D no nyt tuli hommattua 7 ja se on niin eri planeetalta! nam!

    Tuohon 64bittisyyteen tosiaan että vaa jos sun koneen speksit antaa irti muutenhan siin ei o mitään järkeä!

    Xp:tähän mennessä paras käyttökokemus...katotaanpa mitä tuo 7 tuo tullessaan kokemuksia

    ps.jos vaan raaskii rupeen tekeen kuvia ku tekee miel pelailla kaikenmaailman pelejä ku kerranki pyörii ;);)
     
  13. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Oma kokoonpano on kaikkea muuta kuin pelejä varten, lähinnä toimistokone... kun pelikoneet on erikseen :)

    amd 2,7mhz 64bit (lima)
    320 kovo
    geforce 8200 (hdmi)
    benq 2400HD
    4gt muistia
     
  14. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    täytyy näin päivän kokemuksella sanoa että kun vaihdoin vistasta seiskaan (ultimate) niin työskentely on ihanaa...
     
  15. Jukka H

    Jukka H Well-Known Member

    1 965
    45
    48
    Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Mulla on toi 7 64bit beta pyörinyt pitemmän aikaa pöytäkoneella ja ihan oon ollu tyytyväinen, ainoostaan scannerin ajureita ei löytynny mistään, mutta varmaan sekin on jo hoidossa, en o siihen 7 hommaamassa, siirryn takasin XP:hen sen osalta, kun beta rupee herjaan aitoustarkastuksia. Kannettavassa on vista ja siihen on tulossa 32bit päivitys; se kun tulee acerin kautta, ei tähän saa 64bit ku muualta joutus maksaa kuitenkin enemmän ku sen 14,90€ mitä ny jouduin.64bit on yleisesti pelkästään hyvin kokemuksia niin win ku linux puolella ja hommaisin ite kyllä mielellään, mutta en o tota 7 niin tarpeelliseksi nähny muuten ku se nyt on vistan vikojen korjaus ja parempi ku vista.
     
  16. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    SAoftasuperstoren sivulla:

    "OEMin asentaja vastaa ohjelman tuesta ohjelman käyttäjälle! Konekohtainen aktivointi, ei siirrettävissä!"
     
  17. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Tämähän se on Microsoftin tuotteiden (ja kai muidenkin ohjelmistojen) kanssa se perimmäinen probleema. On niin hiivatin vaikea tietää mistä häiriöt johtuvat. Joillakin niitä esiintyy ja joillain ei, vaikka rauta ja asennetut ohjelmat olisivat identtistä. Onko syynä sitten kosminen säteily, sen puute, naapurin jalkasieni tai jokin loogisempi syy, siihen en osaa ottaa kantaa. Itselläni kuitenkin systeemin toimintavarmuus nousi huomattavasti paremmaksi ja se oli pääpointti seiskaan päivittämisessä ja sitä edeltävässä kokeilussa. Päivääkään en ole katunut, ainakaan toistaiseksi.  ::)

    Viittaus vanhaan taloon nyt liittyi yksinkertaisesti siihen seikkaan että uudemmissahan on nykyään jopa monta antennipistoketta per huone, tässä siis yksi per huoneisto. Mikä sinänsä on ihan persiistä kun ottaa huomioon että taloon on tehty peruskorjaus vain n. neljä vuotta sitten.
     
  18. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Meilläkin on vanha talo, elisan laajakaista ja kannettavaa voi käyttää missä päin taloa vaan.
    Käyttöjärjestelmänä XP, eikä koskaan mitään ongalmia 6 vuoden aikana.
    Nyt pitäisi vain ostaa uusi pöytäkone, kun pyörii tuo nx2 niin hitaasti.
    Harmittaa, kun sitten pitää alkaa skannerin (elite 5400 II) säätämään, kun ei ole ajureita edes Vistalle.
    Pitäisi kai hommata vuescan.
    T Jukka
     
  19. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Joo, ei Minoltan oma Dimage Scan tunnista seiskassa omaa scanneriaan. Sinällään ohjelma asentuu, muttei siis käynnisty kun ei löydä scanneria. Vuescan löytää 5400:sen jos se on kytketty USB:llä.
     
  20. Vs: Win 7: 32 vai 64 bittiä?

    Eikös juuri näitä varten ole se XP-tila?