Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Maan henget

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Lastu, 15 Marraskuu 2012.

  1. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    lähtevät.
     
  2. Vs: Maan henget

    Mystinen kuva. Vihreän sävyt tekevät tästä juuri taianomaisen.
     
  3. kafa

    kafa

    741
    0
    0
    Vs: Maan henget

    Kovasti kiinnostava kuva...
     
  4. Vs: Maan henget

    Hyvä idea, toteutus... 7-
    Näyttää liian päällemaalatulta
     
  5. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Maan henget

    Ööö, ei ole päällemaalattu. Pientä rajausta ja sävynsäätöä ainoastaan tehty.
     
  6. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: Maan henget

    Mielenkiintoinen kuva. Mä tekisin tummemman -mystisemmän.
     
  7. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Maan henget

    Nyt herää kysymys, mistä on kysymys?

    Jos kuva on aito, näyttää kuva huonosti kuvankäsittelyllä tehtynä. Joten hyvällä kuvankäsittelyllä saisi kuvasta paremman kun aidosta, jos se oli aito.
     
  8. Vs: Maan henget

    Olit nopeampi, mun piti suurentaa tuota kuvaa reilusti interpoloimalla että näkisin paremmin mistä on kyse. Jos kuva on aito niin siinä tapauksessa tuo efekti on huonosti hallittu stuntti... sanoisin. Mutta kuten jo ensimmäisessä viestissäni totesin; idea on hyvä
     
  9. kemekart

    kemekart Member

    769
    0
    16
    Vs: Maan henget

    Kiva kuva, hieman mietittävää... Tykkään!
     
  10. Vs: Maan henget

    Mahtavaa, kun kuvassa on varaa katsojan käyttää mielikuvitusta.
     
  11. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Maan henget

    Juu, suurimmasta osata kuvia saisi hyvällä kuvankäsittelyllä parempia kuin aidot. ;0
     
  12. Vs: Maan henget

    Valota nyt ihmeessä (kuvan valottamisen lisäksi) mitä kuvan ottohetkellä on ollut meneillään? Mystistä kamaa, kenties maisemaan kuuluneet sienet on popsinu joku?

    V-MS
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Maan henget

    Kaksoisvalotusta oltava, kamera liikkeessä.  (hengillä on jotain samaa meininkiä kuin puitten lomasta näkyvällä taivaalla, jos olisi tarkennuttu kauemmas)

    <SIZE size="1"]
    (Tipahdin eilen 2G verkkoon ja se on jatkunut jo vuorokauden.  Jää kuvia katsomatta ja vastailematta)
    </SIZE>
     
  14. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Maan henget

    Efektistä en tiedä, mutta mystistä metsätunnelmaa tämä huokuu.
     
  15. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Maan henget

    Kiitoksia kommenteista. Kaksoisvalotushan tässä, ei kummempaa. Saisihan näitä kasattua photarissakin ja paremman näköisinä kuin kuvaamalla otetut, mutta itse tykkään enemmän yrittää valokuvaamalla kuin rakentamalla.
     
  16. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Maan henget

    En ehtinyt kertoa mielipidettäni ennen "vastausta", eli kasoisvalotus paljastuu mielestäni noista hentoisesti näkyvistä puista oikeassa reunassa, vai onko kyse kolmoisvalotuksesta;-))
     
  17. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Maan henget

    Ei ole kolmatta pyörää.
     
  18. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Maan henget

    Miten noi puiksi olettamani oikealla olevat hahmot ovat eri muotoisia kuin valojuovat?
    Kertoisit nyt miten ne valojuovat on valotettu ja mistä "puuhahmot" on syntyneet;-P 
     
  19. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Maan henget

    En ole ihan varma mitä tarkoitat puuhahmoilla, mutta jos kyse on noista pienistä kuusista, niin ne ovat siinä ihan luonnostaan. Pohjakuva otettu suurella aukolla joten syväterävyys jäänyt hyvin lyhyeksi joten ne pienet kuuset ovat siitä syystä pehmeitä. Valoviirut ovat oksiston läpi näkyvää taivasta ja samalla kameraa heilautettu.
     
  20. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Maan henget

    Joo, eka havainto olikin ehkä väärä, näyttäisi olevan myös nuo puiksi kuvittelemani noita samoja taivaan raitoja, vaikutti vaan kuin yhdestä olisi erottunut oksa koukkuna oikealle, mutta ei kai sitten. Anteeksi kun lainasin kuvaasi ja suurensin sen kohdan johon mielipiteeni kohdistuu: