Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Wanhan filmin ostaminen

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Markus Hautaniemi, 1 Toukokuu 2010.

  1. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Tossa Espanjan 03/2009 filmissä on tosiaan aavistuksen tummempi pohja kun vertaa tuoreeseen HP5. Vertailu siis silmämääräisesti valoa vasten negaa katsoen. Onko toi nyt sitä huntua vai?

    Itseäni tuo haittasi ja huoletti niinkin paljon, että ekan kehityksen jälkeen tuli tilattua 8 bulkkia lisää ja pari viikkoa kehitysten jälkeen filmit ovat vieläkin testiskannaamatta.

    Kyllä noille kuvia saa.
     
  2. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    hah, montako kilometriä sulla sitä nyt sit jo on?
     
  3. Schind

    Schind Member

    493
    1
    18
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    +1
     
  4. Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Löysin tuossa kaksi pussillista vuoden 2000 ja ennen vanhaksi menneitä t-max(100 ja 400), kodachromen 64 ja fujin(iso 1600) negaa että diaa 135 ja 120 koossa. Kyseinen tavara on säilytetty kellarissa, jossa on hieman viileää. Onkohan noiden säilymisessä eroja? Värinega on juuri nyt kehityksessä että se sinällään selviää pian? Mutta onko tuo mv-filmi säilyvämpää?  Kodachromen kehityshän vissiin ei edes onnistu enään missään?

    Lisäki löytyi vielä avamaamattomia purkkeja kehitettä ja kiinnitettä samalta ajalta. Niissä ei ole päiväyksiä? Onkohan niistä mihinkään?
     
  5. Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Kodachromesta tulee ihan kivoja MV negoja
     
  6. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Luulisin niiden Tmaxien olevan vielä käyttökelpoisia. Kodachrome on surku kun sitä ei saa enää kehitettyä muuten kuin mustavalkonegaksi, mutta muut diat voi olla ihan hauskoja krossausleikkeihin...
    kemiat ovat todennäköisimmin kuolleita paitsi jos kyseessä on Rodinal, joka säilyy ikuisesti.
     
  7. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
  8. Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Toivottavasti mikään hyväuskoinen labra ei noita kehitä ja pilaa kemikaalejaan ja muiden asiakkaiden filmejä.

    Oikein kehottaa viemään labraan. Väärennetty kasetti on suorastaan petos joka voi aiheuttaa tonnien kustannukset. Tällaisten idioottien takia labrat voivat suhtautua nyrpeästi myös ongelmattomiin krossauksiin.

    BTW, tuo on hyvin vanhaa. Uudellakin elokuvanegalla pääsee varsin edulliseen metrihintaan, ja voi saada uskomattoman laadukkaita tuotteita kuten huippuhienorakeinen Vision 3 50D tai todella vähään sisävaloon sopiva Vision3 500T, mutta kehitys on lievästi ongelmallinen remjetin takia.
     
  9. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Mihin tämä vanhentuneen paskan ostamisen into perustuu? Yksikkökustannusten minimointiin kuvissa, joita kukaan ei ole myymässä eikä kukaan ostamassa?
     
  10. Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Vielä olisit voinut kertoa että tuo remjet on musta grafiittipinnoite joka on erittäin vaikea irroittaa amatöörikonstein. netissä on muutamia kuvia näkynyt  ja niissä on isoja mustia alueita jotka on yritetty photoshopata näkymättömiksi Mulla on kaksi 400 jalan kannua, toinen eastman 5219 eli 500 tungsten ja  5205 eli 250 daylight. saa tulla ostamaan pois, alle ostohinnan eli 150 ekeä kappale... ( jos haluaa itselleen riesaa)
     
  11. kto

    kto Well-Known Member

    2 586
    102
    63
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Mä oon ihmetellyt tota samaa.

    Tuore TMax-rulla maksaa jotain neljä euroa ja sen kanssa voi yleensä rämpiä muniaan myöten hangessa koko päivän. Kehityksen jälkeen odotetut mestariteokset ovat tietty pettymyksiä, muttei sentään harmaaksi hunnuttuneita, kuten kaksi euroa säästäneellä HP4-kuvaajalla, jonka filmi vanheni 1976.

    Eli kovin vähän ihmiset arvostavat omaa aikaansa ja tekemistään. Taideprojektit on tietty oma juttunsa...
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Wanhan filmin ostaminen

    Taiteilija tietää milloin lopputulos ei siitä huonone että on vähän vanhaa.  Lisäksi taiteilija on niin köyhä, että on fiksumpaa hankkia viidelläkympillä 38 rullaa kuin 19.

    :)

    Toisaalta kuka ajattelee että taide syntyy materiaalista ja välineestä.  Onko tuore T-max  taiteen surma?

    :)

    (Tiedän kyllä mitä ajattiin takaa, mutta tuommoisia hiukan kevyitä tuli mieleen.)
     
  13. Vs: Wanhan filmin ostaminen

    kaikissa tällaisissa "tekniikka ja materiaalijumpissa" ajattelen aina jässejä jostakin 40/50 luvun vaihteesta jolloin nopea filmi oli 120 asa ja nopeuskunkku oli Agfa Isopan Record, juuri ja juuri 400 asa. Nopeutta haettiin järjettömällä ylikehityksellä ja hunnuttamalla negaa  kehityksen kestäessä. Entä kuvat ?? Mielestäni super...
    ittelläni on keskarifilminä Kodak Aerocon II ilmakuvausfilmi jonka norminopeus on PLUS-X luokkaa eli 120 asa. sitä vetelen 200/400 asan mukaan. laatu on sellaista että muuta en halua. saavat Acrokset ja T-maxit jäädä muille...