Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana SakkeM, 24 Kesäkuu 2009.

    Vs: Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

    Vähän epätarkasti referoituna muistan lukeneeni monikalvopäällystetyn linssin valmistamisen tavoitteista: Jotta näkyvän valon alueella saadaan kromaattinen aberraatio hallintaan, leikataan aallonpituuksia 700:n kohdalla hyvin jyrkästi. Näin MC-optiikat ovat "parempia (tavalliseen) värikuvaukseen" kuin vastaava yksinkertaisella päällysteellä toteutettu. Kun esim. Zeissin T-päällystetyt tehtiin mustavalkoaikana, niiden ääriviivatoisto oli etusijalla. Ainakin kokemukseni HBL:n 150-millisistä Sonnareista ovat tämän suuntaiset.
    Olen samaa mieltä siitä, että kuvan lopputulokseen vaikuttaa kuvaajan taidot paljon enemmän kuin tallennematerialin tyyppi : ana vai digi.
     
  1. Vs: Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

    Linssien, kennon ja valotusmittarin yhteentoimivuudesta viime syksyltä erikoinen havainto tahattomasta testitilanteesta, kun kuvasin pihlajanmarjoja "punaisessa kelissä". Sen aikainen runkoni Canon 5D valotti FDM 4/100:lla aivan kelvollisesti mittarin mukaan, Apo-Telyt-R 3,4/180 valotti yhden aukon yli ja Hasselin 5,6/250 SA kaksi aukkoa yli about samalla rajauksella. Mietin vain, että onko digirunkojen toiminta viritetty monikalvopäällystettyjen linssien spektrin toistolle ja menevät "ulalle" kun tulee kovin paljon punaista linssien läpi.
    Tekemällä valotuksen korjauksen jälki oli aivan kelvollista ja kuvien värimaailmakin toisistaan poikkeava.
     
  2. brororn

    brororn Active Member

    434
    103
    43
    Vs: Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

    Terve Toverit!

    Wanhoista en tiedä, mutta joskus sattui Internetissä purjentiessani silmään (kuvaannollisesti) tällainen:

    Coastal Optics 60mm f/4 UV-VIS-IR APO macro

    Kuullemma maailman paras objektiivi yleensäkin ottaen eikä vain IR:lle, ainakin tämän artikkelin mukaan:

    http://diglloyd.com/diglloyd/free/CoastalOptics60f4/index.html

    Ja hinta ei kuulemma ole ollenkaan "paha", kun ottaa laadun huomioon. Artikkelissa varmaan yleistietoa IR-optiikan suunnittelusta, josta voi ehkä joitan päätelmiä tehdä tavalllisten linssien suhteen. Kokeilemallahan tuo selviää sinänsä, mutta löytyy webistä jotain luokituslistojakin optiikoiden toimivuudesta IR:llä.
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

    OT.  Mihin asti mustavalkoaikaa kesti?

    Antique and Classic Cameras
     
  4. Ihmemies

    Ihmemies Member

    454
    6
    18
    Vs: Wanha objektiivi parempi infrapunakuvaukseen?

    Jos Nikonilla täytyy kuvata, niin osoitteesta Lens Evaluations löytyy arvioita Nikkorien sopivuudesta IR-kuvaukseen.