Kodachrome II, Leica M2 ja Elmar 50 mm (en muista, oliko vanha f/2.8 vai f/3.5). Kuvattu 70-luvun alussa. Dia on ollut hukassa kauan, eikä kovin hyvässä kunnossa (paljon korjaamattomia roskia) mutta toisaalta naarmuja ei näy. Siihen aikaan kuvasin joko tätä Kodachrome IIsta (25 ASA) tai TRI-äxää. Oli valoa tai ei - eikun kuvaamaan. Jalustaa ei tässä kuvassa ole käytetty. Joku laukku tms. on ollut pakko olla tukena, sillä ko. rakennuksessa sisällä ei-aurinkoisena päivänä on hämärää. Täysi aukko ja sekuntia tai puolta sekuntia valotukseksi. Niinpä kuva onkin hieman pehmeä mutta siinä on oma sävynsä, josta pidän erityisesti.
Vs: Vuosikymmenien takaa Vaikuttavan masis, kuin nuoren "Ween" kärsimyksistä tai jostain vastaavasta romantiikan ajan kuvastosta. Hyvä kuva. - Eero
Vs: Vuosikymmenien takaa Siinä on pitkätukka nöyränä kirkonpenkissä Istumapaikka on osattu ottaa taustan ruutujen ja penkkien jaon mukaan, eikä vaatteiden valinnassakaan ole epäonnistuttu. Pakko kysyä, onko kuva lavastettu?
Vs: Vuosikymmenien takaa Eipä sen kummemmin. Olimme matkalla jonnekin yhteisten kaverien luokse. Lavastuksessa en kyllä (ainakaan nyt) virittäisi pystylinjaa suoraan päälaesta. Enempikin taisi olla kysymys kuvallisten "visioiden" toteuttamisesta.
Vs: Vuosikymmenien takaa Pidän kyllä, tunnelma välittyy ja jää kattelemaan pitemmäksikin aikaa. Aluks mietin että häiritteekö toi vinous penkissä mutta ei sittenkään kun muut on niin nätisti linjassaan. Harrasta on....jos tämä nyt on edes kirkosta, mut sellaset fiilarit tuli
Vs: Vuosikymmenien takaa Pirun hieno. Sellaista aitoa halua ja osaamista ottaa hyviä kuvia, ei teennäistä. TJukka
Vs: Vuosikymmenien takaa Minua ei yhtään haittaa vaikka ruudun linja nouseekin pään kohdalta. Siinä on itseasiassa jotain kristillistä, tai ainakin symbolista. En osaa sanoa miksi, mutta siltä tuntuu.
Vs: Vuosikymmenien takaa Itse mietin tuota vahvaa syvyyden vaikutelmaa. Onko se mukaan skannatun Kodachromen pahvikehyksen ansiota ? Vaiko sitä, että kuvassa on lyhyen terävyysalueen ansiosta selvä etuala, kohde ja tausta vai syntyykö vaikutelma penkkien pakenevista saumoista ?
Vs: Vuosikymmenien takaa Kaikista noista se johtuu. Sitten siinä on myös ripaus magiikkaa, jota en edes haluakaan täysin ymmärtää - vain nauttia siitä. Hyvissä kuvissa on myös taikaa. Tossa on.
Vs: Vuosikymmenien takaa Varmaan kaikista, mutta ei kaikkea haluakaan selittää. On hyvä jättää välillä älyllisperäinen analysointi ja vain nauttia. TJukka