Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 29 Maaliskuu 2011.

  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Ei tarvitsisi enään maksaa turhaan siitä 1/3 - 1/4:eek:sasta lehteä jota kuitenkaan ei lue :)
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Ja sama juttu televisiossa. Siellä saisvat laittaa kaikki urheilut samalle kanavalle (tai kanaville).
     
  3. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Liittämäni luku esitettiin voimala ohjelmassa, joka on alun linkissä ja siinä on aika miten sijoittuun ohjelmaan.
    Se on heidän esittämä luku, josta voi kysyä heiltä mitkä luokittelevat taideaineiksi.

    Keskustelu näyttää menevän ääripäissä, toiset tykkää että taidetta vastaan on hyökätty ja puolustautuvat kuin kaikki taide olisi nyt vaarassa.
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Joo, joskus ei muuta tule kuin joka kanavalta urheilua.
    Tulisipa sama määrä kulttuuria,olisi taiteilijatkin paremmin työllistettyjä.
    Mediapeliä.
    T Jukka
     
  5. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Keskustelun taso nousee aina, kun vaihtoehdot on kaikki tai ei mitään?

    Minusta 32 000 on ihan perkeleelisen paljon, eikä hyödytä varsinkaan taiteen tekijöitä.

    Taidetta minusta pitää tukea, luulakseni budjetissa taiteen rahoitusta käsitellään klönttinä /prosentti osuutena.
    On hyvin mahdollista että koulutus on siellä nipussa muun kanssa, nyt pahasti näyttää että populistit voi olla jopa hallituksessa, tai ainakin merkittävänä puolueena.

    Niille puheenvuoroille oli hauska nauraa teevee lähetyksissä, nyt voi olla että huono läppä muuttuu todeksi.

    No jos ajatellaan että tuo kaikki olisi klönttinä, niin jokaisen turhan opiskelijan osuus on merkittävä ja pois käytännössä nykyisiltä taiteen tekijöiltä.

    Kun jo valmiiksi taiteen hinoittelu on ihan metsässä, niin tuhansien uusien taiteen tekijöiden tulo markkinoille ei ainkaan nosta hintoja.
     
  6. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Kuka määrittelee jokaisen turhan opiskelijan? Kenelle annetaan valta päättää kuka saa opiskella taidetta ja kuka ei? Olisiko pitemmän päälle kannattavampaa lopettaa taidekoulutus siihen asti kun tällä hetkellä taiteella tienaavat olisivat eläkkeellä tai hengettömiä ;)
     
  7. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Toimii ekat 3kk työttömyysajasta. Sen jälkeen on otettava vastaan mitä tahansa tarjottua työtä tai karenssi napsahtaa.
     
  8. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Just joo;-)
    Oppilaitoksiin on valinta kriteerit, joilla otetaan sovittu määrä opiskeskelijoita sisään.

    No ajatellaan että Porvooseen koulutettaisiin tuhat suutaria, niin kenelläkään ei olisi töitä ja osa jopa maksaisi että saa korjata kenkiä?

    Minun logiikkani mukaisesti, liika koulutuksella luodaan tilanne, missä kukaan ei elä, Porvoossa voisi 1-2 suutaria pystyä elättämään itsensä.
     
  9. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Onko ihan tosi näin? Siis vaikkapa lääkäri työttömänä (sen ku näkis) 3kk, jonka jälkeen pakko lähteä siivoaan huoltsikan vessoja ku sellaista duunia tarjotaan? Jos näin on niin tahdon kyllä työkkäriin duuniin tarjoaan levyseppähitsarille pestiä kukkakauppaan.
     
  10. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Miten tuo eroaa mistä tahansa muusta koulutuksesta? Insinöörejä koulutetaan kortistoon, rakennusmaalareita, automekaanikkoja, poliiseja... oli ala mikä hyvänsä niin täystyöllisyyttä on äärimmäisen vaikea saavuttaa. Ja kyllä, oppilaitoksiin on valintakriteerit, niitä saamme kiittää siitä että ylikoulutusta on. Ainoa millä opiskelijamäärät saataisiin alas on se, että laitetaan niin helvetilliset lukukausimaksut että suomessa ei kouluteta muita kuin Herliinejä :)
     
  11. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Sorry, niinhän se oli, ei pitäisi heitellä mitään väsyneenä ulkomuistista  :)
     
  12. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Eiväthän ne ole, valitettavasti.  Mutta on aika elitistinen asenne, etteivät maksajat saisi kommentoida sitä mihin heidän rahaansa käytetään. Etenkin kun yhteiskunnan perusasiat alkavat rapautua eliitin harrastelun ja hyvän omantunnon ostamisen kustannusten vuoksi.

    Kyllä se on vähän niinkuin fiksusti ajattelevassa perheessä, että ensin laitetaan ne perusjutut kuntoon, kaikille katto pään päälle, vaatteet päälle, polku ovelta auki, bussiliput ja auto maksuun, lämmintä taloon, ruokaa pöytään, lapsille leivän tuovat opinnot kuntoon, lääkärilaskut maksuun jne. ennenkuin aletaan pohtia elokuviin tai teatteriin menemistä, etelään lomalle lähtöä tms.

    Kyllä se alkaa toista hieman vituttamaan, jos vaimo ostaa sadannet kengät, tarjoaa harrastuskerholleen teatteri-illan tms. tai mies ostaa uuden kameran tai tarjoaa koko kapakalle kymmenen kierrosta jos sähkölasku on maksamatta ja jääkaappi tyhjä.

    Tässä mielessä minuakin maksajana ottaa pattiin miljoonien ja miljardien syytäminen sinne sun tänne, kun terveydenhoito, tiet, turvallisuus ja muut rapautuvat. Sitten päälle vittuillaan ettei ne minun verorahani ole korvamerkittyjä, kyllä ne saa käyttää ihan miten lystää. Ymmärrätkö Tapiola?
     
  13. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    OFF TOPIC

    Nettokasvun (huomioiden inflaation) vai bruttokasvu ja jos minkä kasvu BKTn ? (joka on jäämässä pois mittareiden joukossa arviolta 2 vuoden sisällä - onneksi).
    [/quote]
     
  14. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Ei varmaan, mutta ei sitä jokaiselle halukkaallekaan tarvitse ilmaiseksi tarjota. Noista luvuista saa vähentää melkoisen reippaasti aloituspaikkoja eikä mikään kulttuurin ala kärsi pätkääkään. Ainoastaan työttömien daideilijoiden jono valtion maksuluukulla lyhenee.
     
  15. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    "Työttömän työnhakijan velvollisuutena on työttömyysturvaa saadakseen

    --

    Olla valmis vastaanottamaan työtä tai koulutusta
    Ammattitaitosuoja poistuu uudelta työnhakijalta 3 kk:n kuluttua työnhakijaksi ilmoittautumisesta.
    Jos työnhakija perusteettomasti kieltäytyy työn tai koulutuksen vastaanottamisesta, hän voi menettää oikeutensa työttömyysetuuteen määräajaksi tai toistaiseksi."

    lähdelinkki
     
  16. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Lienee totta, että tietyille aloille on aivan liikaa koulutuspaikkoja.
    Silloin kun itse opiskelin, oli musiikin ammatillisessa koulutuksessa muistaakseni noin 5000 opiskelupaikkaa.
    Sibiksessa jo melkein 2000 opiskelijaa + ammattikorkeakoulut, jotka saivat (en tiedä saavatko enää) valtionrahoituksen aloituspaikkojen mukaan (erotuksena yliopistoihin, joissa valmistuneiden mukaan). Jyväskylässäkin oli kaiken maailman jälkihakuja syksyllä, mm. nuorisolinjalle otettiin kaikenikäisiä opiskelijoita syksyn jälkihaussa jne. Eli haettiin kaikkia mahdollisia hakijoita, kun raha tuli sen mukaan.
    Tuolla hetkellä koko maassa oli muistaakseni 6300 musiikin työpaikkaa, eli jo tuolla hetkellä oli opiskelijoita lähes jokaiseen olemassaolevaan työpaikkaan. Sen tunnisti opetusministeriökin ja aikoi rajoittaa aloituspaikkoja, en tiedä, miten nykyisin on.
    Musiikin alalla kyllä on hirvittävä määrä turhaan koulutettu, kun työpaikkoja ei ole.
    T Jukka
     
  17. Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Kiitos, ymmärrän oikein hyvin perustelusi. Joskaan "kansallisesti" ei tarkoitettu sinulle vaan toteamukseksi siitä, että näin ajatellaan. Joten unohda ne vittuilut nyt kerrasta sillä et löydä kohtaa missä olisin väittänyt että verorahoja tulee käyttää miten lystää.

    Haluaisinpa vain nähdä sen tilanteen, että kaikki me, joilla on jokaisella erilaisia käsityksiä ja painotuksia siitä, miten verorahat tulisi käyttää yrittäisivät sopia siitä esim. yhteisessä kokouksessa...Siksi tässä maassa on edustuksellinen demokratia.

    Sitä paitsi maksamamme tuloverot ovat vain osa koko verokertymää, enkä näe edes ajatuksen tasolla mahdolliseksi sitä, että vaikkapa nyt maksamani  bensan alv ja polttoainevero olisivat sellaisia veroja, joiden kohtalosta olisin sen enempää oikeutettu määräämään kuin kuka tahansa kansalainen. Pikemminkin tuumaisin, että ammattikuljettavat voisivat asiasta olla perustellustikin jotain mieltä.

    Eduskunta odottaa jälleen vuonna 2015 joten sinne vaan kisaan mukaan ;)
     
  18. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Niistä tilastoista kyllä ilmenee että halukkaita olisi vielä moninverroin pääsijöihin nähden.
    Tämä taisi olla sitten se oma olkiukkosi?
     
  19. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    ... ja liittyikö tuo nyt sitten aiheeseen jotenkin?

    Eduskuntaankin on halukkaita moninverroin pääsijöihin  nähden, mutta ei ole kukaan tainnut sen vuoksi paikkaluvun korotusta ehdottaa,
     
  20. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Vuonna 2008 oli 32 300 taidealojen opiskelijaa

    Liittyy siten, että väitettiin että kaikki halukkaat pääsevät.