Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Jos ajattelee taidetta ilmaisullisena keinona varmaankin jokin taiteellinen selitys jokaiselle noistakin kuvista löytyy, sieltä löytyy vanhaa ideaa jotka on jo nähty ja kaluttu, mutta siinä ikäluokassa mitä nimeltä mainitsematon henkilö edustaa ei vielä näkemyksellinen saati toteutuksellinen puoli ole hiotunut kuin alulleen ja hän joutuu käyttämään monia vanhojakaluttujakin ideoita joita kyllä varmasti myöhemmin hioo ja kehittää lopulta sen oman näkemyksellisen linjansa ja jättää roskat pois. Raati joka näistä päättää varmaankin tekee päätöksensä siltä pohjalta, jossa otetaan tarkkaan huomioon nämä edellä mainitut seikat.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Aivan varmasti, mutta minäpäs sainkin kesämökkijärveltä männä kesänä kaksataakiloisen hain.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Minusta on erityisen hienoa, että palkinnon sai valokuvataiteilija - toisen kerran historiassa. Kun tähän yhdistetään Sammallahden palkitseminen, näyttäisi että suomalaista valokuvaa taiteena arvostetaan kotimaassakin, vaikka ei sitten tällä foorumilla. Ei niitä kuvia tarvitse ymmärtää, koska "ymmärtäminen" ei ole validi lähestymistapa taiteeseen. Heli lienee oikeassa siinä, että enemmän omakuvia ottavat naiset - vaikka onhan meillä Minkkinen, jonka omakuvat tietysti ovat eri sarjaa kuin Brotheruksen & co:n. Kärjistetään taas vähän kun muuten mikään ei tunnu miltään: naiset tulkitsevat ympäristöään itsensä kautta, miehet tulkitsevat itseään ympäristönsä kautta. Ei piru vieköön, nyt eksyin itsekin asiasta... No joo. Jos tämä valokuvauksen saama arvostus edelleen kovasti harmittaa, seuraavaksi voidaan joukolla dissata suomalaisten saavutukset tämänvuotisessa ex-BBC nyk. Veolia Wildlife Photographer of the Year -kilpailussa.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Niin ovat, lähtökohta tietysti aivan eri. Arvottamaan en lähtisi, ainakaan sillä, että toinen on toistanut itseään kymmeniä vuosia kauemmin. kapa
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Oikeastaan kolmannen kerran, Heta oli kanssa periaatteessa valokuvaaja, vaikka tuo titteli taisi tulla videoinstallaatioista. Mitä olen tuota seurannut, niin aika pienen piirin arvostuksen kohteena tuo valokuva on. Aikanaan kiertelin tiiviimmin noita valokuvanäyttelyjen avajaisia, niin ne samat naamat siellä pasteerasi, kourallinen ihmisiä ilmaisen viinin toivossa. Jotain kohukuvaajaa saattoi käydä tavan ihminen katsomassa, mutta ei noi keskimääräiset oikein ketään kiinnosta. Kyllä minä arvostan valokuvataidetta, mutta on vähän sama kun Kapallakin, että nuo HS isot kiiltokuvapinnat ei oikein sytytä.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Eiköhän tuo pidä paikkansa, oli sitten mikä tahansa kuvataiteen alue kyseessä tässä pienessä maassamme. Stenvallit ja Palmut, joiden näyttelyissä kansa ravaa ja joiden töitä ostaa, eivät sitten ole "oikeita" taiteilijoita. Onko vika sitten kansassa vai taiteilijoissa? Ettei jää väärää käsitystä, en tarkoittanut arvottaa saati arvostella omakuvaavia naisia ja Minkkistä, vaan tukea väitettäni että itseään kuvaavia miehiäkin löytyy. Mutta, olisi äärettömän mielenkiintoista keskustella aiheesta valokuvataide enemmän. Itseäni on mietityttänyt, millaista on välineen premissit huomioiva valokuvataide? Minkä takia kameralla taidetta yritetään tehdä? Onko valokuvataiteilija enemmän kuin ihminen joka ei osaa piirtää? Valokuvalle ominainen kyky on dokumentoida ohikiitäviä hetkiä, vai onko mulla liian vähän punaviiniä? EDIT: Niin, Hetaa en tosiaan ajatellut valokuvaajana vaikka onhan hän sitäkin.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Eihän sitä avajaisissa tartte käydä, silloinhan näyttely vasta alkaa. Avajaisissa tietysti varmaan käykin se "alan kerma" poseeraamassa . Ehkä tavikset sitten kunhan kerkeävät. Itsekin olen jokusen näyttelyn nähnyt (ehkä kymmenisen ihan valokuvanäyttelyä), mutta vain kerran ollut avajaisissa.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Tämäkin on jännä juttu. Kun Esko valittiin, niin häneltä ei löytynyt tarpeeksi töitä täyttämään museon tiloja, vaan hän pyysi opettajansa ja kaverinsa Pekka Turusen auttamaan tilojen täyttöä. Samanhenkistä kuvaa kun tekevät. No, Pekka jäi unholaan ja Esko valittiin sieltä ARSiin ja sieltä ulkomaan kuraattorit sitten bongasivat suomalaisen kummallisuuden. Loppu onkin sitten menestystarinaa. Näin se käy. kapa p.s. Tällä en halua väheksyä Männikön tuotantoa, päinvastoin. Hienoa työtä on tehnyt, kuten Pekkakin. kapa
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Valokuvataiteen määrittelyssä on aineksia enemmän kuin yhteen omaan keskusteluketjuun.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Puhelin tuolla kirkonkylässä Valtaojan Eskon kanssa ja tämä jutteli, että oli ollut galleriassa päivystämässä, kun sielllä oli Elinan balettikuvia näytillä. Sanoi, että pitkiä toveja oli, että ei käynyt ketään ja päiviä, kun kävi parhaimmillaan kymmenkunta vierasta. Kyseessä oli kuitenkin yksi maan kuuluisimmista valokuvataiteilijoista. Toisaalta kyllä jollakin taholla noihin oli kiinnostusta, koska minun käydessä noissa oli lähes jokaisessa punainen pallura nimen vieressä.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä En tiedä oliko tuo minulle, vai oliko tarkoitus johonkin muuhun väliin? Kummallinnen kommentti kuitenkin. kapa
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Kuinkahan moni täällä vierailevista on edes koskaan uskaltanut astua galleriaan sisään. Niissähän on aina liian valoisaa ja siistiä. Kamerakauppa on kiinnostavampi, vaikka niissäkin on aina siistiä, ainakin niissä hyvissä, missä voi hipelöidä, jos uskaltaa kysyä. Jos näkee punaisen palluran nimen vieressä, niin on paras unohtaa. Viimeistään hintalappua katsellessa. Senkin rahan voi laittaa parempaan, ja saa ihka oman punaisen lapun , ja mieleisensä kuvan seinälle. kapa
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Anni Leppälä, hienoa kuvaa! Usean kuvan rajaus ihmetytti tällaista amatööriä, mutta muuten olen erittäin vaikuttunut! Higg
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Ehkä ne raukat oli kutsuttuja? Voisi olla kuvaajille viisas ratkaisu ettei kutsu ketään tuttua tai muitakaan kuvaajia avajaisiin. Tai ainakaan ketään joka asuu lähiseudulla. Vaihtuisi porukka. Eikä olisi näyttelyavajaistarkkareita?
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Kummallinen kommentti oli sinultakin -tai noh mistäpä minä tiedän montako kuvaa pitää olla vuoden nuori taiteilija -valintaprosessissa. Kommenttisi perusteella vaikutti siltä, että Männikkö raukka -jolla ei ollut edes kuvia riittävästi näyttelyyn- tuli valituksi säälistä. Loput oli tuuria.
Vs: Vuoden nuori taiteilija Anni Leppälä Tämän tiedonannon oli ilmeisesti tarkoitus merkitä jotain. Jos se jotain merkitsee, niin hyvää: kaikki HS-taide ei ole samaa eikä samanarvoista ja ihmiset myös osaavat ymmärtää sen. Ko. taiteilija on tehnyt monenlaisia juttuja, ja tämä baletin tilaustyö on siinä pohjanoteeraus. Jokainen loistava taitelija on tehnyt myös roskaa. Arvostakaamme heitä, ja myös HS:ää mieluummkin parhaiden töiden perusteella, kuten näemmä osaa tehdä maksava yleisökin.