Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Otit sitten kuitenkin kantaa Helsingin apulaiskaupunginjohtajan muotokuvan maksamiseen. Ilmaisin itseni ehkä huonosti, koska kyseessä on kuitenkin äärimmäistä kateutta nostattava aihe, niin korjataan muotoon; jos esim. Pekka Sauri haluaa ohjata kaupungin budjetoiman kahdeksantuhannen euron muotokuvarahan otattaakseen itsestään muotokuvan Spåran penkillä istumassa, sen sijaan, että olisi ohjannut tuon samaisen summan jonkun muotokuvamaalarin toimeksiantoon. Enkä mä mikään mielipidepoliisi ole, kyllä noista pienen sisäpiirin kilpailukuvista saa mun puolestani kinata vaikka hautaan asti. Mä en vaan ymmärrä mitä kinattavaa noissa on. Asiakkaat ostavat tommoisia vaikka kameralaukun raati olisi mitä mieltä tahansa ja ostavat nykyään vieläpä hyvinkin paljon. Tämän vuoksi pitää tuon pienen sisäpiirin raadinkin olla samaa mieltä, tuollaisista kuvistahan se leipä noillekin tulee.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 No jos kerran pilkkua aletaan ahdistelemaan, niin huomasit varmaan, että kirjoitin ...Pekka Sauri haluaa maksaa... En ilmaissut maksajaa ensinkään.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Voi pilkku parka, mutta... Enpäs olekaan enää tuosta alkuperäisestä sanamuodostakaan aivan varma. Tuo muotokuvaraha taitaa tuohon asemaan kuuluvalle tulla automaationa, eli sitä ei tarvi edes anoa. Täytyy vaan keksiä mihin sen käyttää. Onkohan muotokuva-aihe aika loppuun kaluttu, kun keskustelu siirtyi tähän
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Tässä nihiloitiin kaikki edelläkeskusteltu siitä, mitä muotkuvaus on, voisi, tai tulisi olla. Hurraa!
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Johtunee varmaankin siitä, että itse suhtaudun hyvin vapaamielisesti muoto- ja mainoskuviin. Minua ei haittaa millään tavalla vaikka muotokuvassa olisikin joku kaasunaamari päässä, letku työnnettynä milloin minnekin. Huomannut olen, että vuoden muotokuvakilpailun sijoittuneiden kuvien kaltaisia otetaan valtavasti aina sinä vuonna. En sitten tiedä kumpi tuossa on takana. Kopioivatko kuvaajat voittajakuvia vai osaako kilpailun raati ennustaa vallitsevan trendin. Vieläkin pidän mielipiteeni, että jos asiakas haluaa itsensä kuvattavan kaasunaamari päässä, niin kyllä palveluammatissa olevan kuvaajan pitää sellainen kuva ottaa. Enpä tiedä vieläkään ko. kilpailun sääntöjä koska en ole ammattivalokuvaajien jäsen, mutta uskoisin kuitenkin, että raati on ammattivalokuvaajina ottanut huomioon nykypäivänä vallitsevan suuntauksen voittajakuvaa valitessaan.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Näinhän se on. Pari keskusteluun osallistunutta taitaa tuntea kuvaajan, jolla oli takavuosina vaatimaton tapa esitellä itsensä: "Päivää, olen NN, kaupallinen kaunokuvaaja. Teen ihmisistä kuvia sellaisína kuin he haluavat kuvissa näyttää. Ostin juuri omakotitalon Helsingin Paloheinästä." Eikä liioitellut yhtään. Eikä tyrkyttänyt omaa "luovuutaan" tai "näkemystään" asiakkaille. Oman mielipiteen kauppaamisella kun ei niin usein omakotitaloja ostella.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Eikö noille muotovalokuvauksen ammattilaisille ole omaa keskustelupalstaa, jossa voi tätä ilosanomaa levittää?
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 On tuokin nyt ihmeellistä. Ensin luovan taiteen harrastelijat aloittavat keskustelun ammattimaisesta muotokuvauksesta Suomessa. Sitten kun keskustelussa antavat muotokuvaajat muutaman kommentin, joka ei olekaan samassa linjassa toisten kanssa, niin annetaan heti tietoteoreettisen nihilistinen ratkaisu, eli kielletään kaikki vastakkain asetteleva keskustelu, ettei vastapuoli vaan vahingossakaan olisi oikeassa, jos nuo vaikka tietäisivät jotain. Menkööt vääräuskoiset muualle. Niin se käy. Eikä se raha pyhitä kaikkea, mutta palveluammatissa on annettava asiakkaalle sitä mitä pyydetään. Onhan noita ollut muutama kauppiaskin, jotka on päättäneet, että heidän kaupassa ei tupakkaa ja keskiolutta myydä. Asiakkaatkin vaan perhana päättivät ryhtyä käymään naapurikaupassa, mistä noita hyödykkeitä sai.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Kotipaikkakuntani Halpa-hallissa käy kauppa kuumana vaikka siellä ei myydäkään olutta, eikä tupakkaa. (Itse en käy siellä juuri mainitusta syystä). Sitäpaitsi en ole sitä mieltä, että vastakkainasettelun aika on ohi. Pätee myös muovalokuvaukseen, vaikka saan gutturaalisia kokemuksia omasta mielestäni hyvistä muotokuvistakin.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Niin no joo, tuota en ollutkaan tullut ajatelleeksi, että voisihan sitä tietenkin ottaa vaan perinteisiä muotokuvia. Myisi niitä vain paljon ja läheelle omakustannushinnan. Kyllähän silloin kauppa kävisi.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Niin hyvät "tavalliset" muotokuvat ei meekkään vissiin kaupaks ku pilkkahintaan, ku jokainen tilaaja haluaa istua kuunsirpillä tai pilvenhattaralla tai haluaa silmänsä photoshopattavan takapuoleensa?
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Joo siltä tuntuu, tässäkin mä vaan kykin koneen ääressä keskellä yötä ja väännän kuvaan hautausmaataustaa, kun asiakas niin haluaa. Vaan eipä siinä, paremmat tuntiliksat photopshoppailussa on kun kuvaamisessa. Onneksi omat harrastekuvat saa ottaa filmille, ei tarvi shopata
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Kumma juttu että täällä tuntuu tilanne kärjistyneen siihen että on vain kahdenlaisia muotokuvia: 1) perinteisiä lärvikuvia suoraan 80-luvulta 2) yltiöphotoshoppailtuja "trendikkäitä" kuvia kaasunaamari päässä ja silmät kämmenissä. Oikeasti noidenkin väliin taitaa mahtua jos jonkinlaista kuvaa. (?)
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Niinhän näillä forumikirjoitteluilla on tapana käydä. Samalla tavalla kun kansalta kysyttäessä mielipidettä johonkin, puolet on vastaan ja puolet puolesta. Mahtuuhan tuohon välimaastoon vaikka mitä. Liisa Karlinghan on esimerkiksi Tampereella tehnyt paljonkin tuollaista välimaaston kamaa. Jotenkin vaan kun itse näitä hommia seuraa, niin ollaan kääntymässä yhä vain enemmän tuonne fantasiapuolelle. Itse olin vielä viime vuonna toiveikas, että perinteinen käsinvedostettu mustavalkokuva olisi löytänyt paikkansa muotokuvissa, mutta ei näin nyt näyttänyt ainakaan toistaiseksi käyneen.
Vs: Vuoden Muotokuvat 2008 Hieman offtopic, mutta viitaten aiempaan keskusteluun pimiömanipulaatioista, muistaako/tietääkö joku, kuka oli tämä suomalainen, ehkä suomenruotsalainen valokuvaaja, joka ilmeisesti vedostusvaiheessa valotti päällekkäin mm. erilaisia koneen osia (esim. joitakin rattaita/rataksia) ja ihmisten kasvoja? Etunimi muistaakseni Johnny...