Vs: Vuoden luontokuva 2008 Per Olov Jansson - piirtämistä valolla -töllöohjelmassa hän kertoi miten halusi kuvata rannalla kulkevia ihmisiä. Oli perhe vähän hommissa kun saivat lampustaa parikymmentä kertaa eestaas rantaa jotta herra saisi kuvansa. Toki nykyäänkin olisi kivampi jos huudettaiisin ikkunasta ohjeet kännykän sijaan ;-]
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mut olkoon sen verran alkoi jurppia. Hajotkaa siihen vesi-loska helvettiinne. Suomessa on tietääkseni liikkumisen vapaus? vai onko joku pakottanut asumaan alueelle jossa ei ole talvisin lunta ("talvi ylläti autoilijat" ja kuinka ollakkaan etelä-Suomessa) Kuukauden parhaita tv ohjelmia oli MOT kylmää vettä ilmaston muutokselle, siinä kerrottiin totuus ilmaston muutoksesta ja siitä että sitä ei tapahdu (ilmasto ei ole lämmennyt viimeisen 10v aikana, niin kuin ennen), joten tämä ilmasto ja ekoilu on ihan turhaa hömpänpömppää. Tärkeämpää olisi pohtia miten voimme taloudellisesti hyödyntää nykyisiä ilmasto oloja. Takaisin ketjuun: Vaikka kyse ei olikaan "luontokuvasta" on ko. otos mun mielestä harvinaisen huono, kaikkien elementtien osalta. No ainakin tiedämme millaisella sutulla ensivuonna osallistumme...
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Kommentoimatta itse kuvaa muuten, niin kyllä ne pilviä kuulemma esityksen mukaan olivat. Matalia, nopeasti liikkuvia pilviä ja muistaakseni n. 5 sekunnin valotus.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 En mä tunne noin pitkää valotusaikaa. Ja jos ne pilvet kerran liikkuu niin 5s ajallahan kuvan pitäisi mun käsityksen mukaan olla yhtä pilveä
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Pilvet yleensä kyllä liikkuu, mutta oot varmaan joskus pilviä nähny ja se liike ei ihmisen silmään täältä kaukaa näytä kovin nopealta... Eikä siten kameran kennollekaan.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Ja MOT kertoo totuuden? Etenkin kun siinä haastatellaan Intelligent designiin uskovaa tutkijaa, joka nauttii kohtalaisen suurta panostusta öljyteollisuudelta: "Spencer and the Heartland Institute Spencer is listed as an author for the Heartland Institiute, a US think tank that has received $561,500 from ExxonMobil since 1998. Spencer and the George C. Marshall Institute Spencer is listed as an "Expert" with the George C. Marshall Institute, a US think tank that has received $630,000 from ExxonMobil since 1998." Jep jep.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 ? ;-] Eiköhän päinvastoin; jos aika olisi riittävän pitkä, näkyy kuu kuin ei pilviä olisikaan. Vai miten ajattelit jo valottuneen, kirkkaan kuun katoavan kuvasta? ;-]
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Just...nythän kulutamme vasta vajaa 8 hehtaaria/ asukas ja luonto tuottaa miltei 1.8 hehtaaria. Kyllähän maapalloa vielä kanttaa taloudellisessa mielessä ainakin tonne parinkymmenen hehtaarin kulutuksen kieppeille hyödyntää...
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Eli ilmasto ei muutu, mutta meidän pitäisi pohtia miten voisimme hyödyntää tästä muutoksesta johtuvia ilmasto-oloja? Jopa George W. Bush uskoo nykyään ilmastonmuutoksen olevan totta, mutta onneksi meillä on sentään vielä MOT suojelemassa meitä viherpiipertäjien (IPCC, ~99,99% alan tutkijoista, EU...) levittämältä pseudoinformaatiolta. Itse kuva on ok, mutta ei kai sen pitäisi riittää tällaisten kilpailujen voittoon.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Ei mua mitenkään lavastaminen häiritse, tehdäänhän sitä useimmissa valokuvissa. Oli kyse sitten luonnosta tai ei. En vaadi luontokuvalta ehdotonta todenmukaisuutta. Mutta kaipaan sellaista visuaalisesti kaunista kuvaa jonka sisältö kiinnostaa ja jonka nähdessä ensimmäinen ajatus assosioituu luontoon.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Hyvä Riksu! Joku sentään pitää vielä perinteitä kunniassa! Filmit ilman T-rakeita ja näkemykset Neuvostoliiton ajalta! Hienoa! Kaiken maailman takinkääntäjiä kannata seuratakaan.... Silloin kun Uusi Suomi vielä ilmestyi paperisena versiona, siihen kirjoitteli joku hemmo, joka useinkin kertoili, miten 'uusinpien alabamalaisten tutkimusten mukaan' ja 'eräs professori Yhdysvalloista' oli selvitetty/selvittänyt, että ilmaston muutos on pelkkää fiktiota. Luulin kyllä, että ne kirjoittelut loppuivat Uuden Suomen myötä, ei kait mikään muu media niitä julkaisisikaan. Oletko muuten Riksu huomannut, että Sarah Palinilla on todistusaineistoa siitä, että ihmiset ja dinosaurukset ovat eläneet samaan aikaan Maapallolla? Hänellä kuulemma on valokuva, jossa ovat rinnakkain ihmisen ja dinosauruksen jalanjäljet!
Vs: Vuoden luontokuva 2008 "Analogisessa" muodossa Luontokuva-lehden sivulla se voittajakuva näyttää, monien mielestä epäilemättä valitettavasti, oikein hienolta. Ei suinkaan kännykkäräpsyltä parvekkeelta, vaan hienostuneelta kuvalta, jossa se kuuluisa luonto maagisesti väreilee ihmisen ympärillä ja masentavasta pimeydestä huolimatta luonto, ihminen, asfaltti ja auto ovat yhtä.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Tirpupotretti koskettavassa tunturimaisemassa -henkilö? Selailepa pahimpaan tuskaasi edelliset 50 vuotta kilpailun kuvia. Mukaanlukien karsiutuneet.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Mahtasko johtua siitä että kuva on tarvinnut fotarilla tms. korjata julkaisukelpoiseksi. Kännykuvasta saa hienon jos vaan osaa kuvaa muokata... ;-) Eipä ole missään orginaalia kuvaa kaikkine tietoineen netissä...
Vs: Vuoden luontokuva 2008 *facepalm* Onnea sen käsittelemättömän kinorullan kanssa. Kehittäähän sitä ei voi, koska kehittäminen on ihan oikeasti ihan yhtä voimakkaasti kuvaa muokkaava toimenpide kuin digivedostus photarissa. Mut hei, tietämättömyyshän sitä yleensä niitä voimakkaimpia mielipiteitä tuottaa.
Vs: Vuoden luontokuva 2008 Lähettetään se filmi liikkeeseen kehitettäväksi, jolloin siihen ei voi kuvaaja vaikuttaa. Ai ku ol autuast aikka enne kuvavääristelyy fotaril... ;-) Siitä ei pääse mihinkään että topic:ssa aiheena oleva kuva on surkea, eikä kuulu ko. kilpailuun. Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä, on jopa harvoja jotka molemmista ;-) Pitäs varmaan perustaa kisa "Suomen luonnotonkuva" johon sais osallistua vain muokatuilla kuvilla, missä ei saa olla mitään elävää. Yliampuvin kuvantuhousmuokkaus palkitaan En ehkä tiedä, mutta mielipiteeni tiedän ja voi niitä jotka eivät sitä ymmärrä. Jätän tämän aiheen tämän jälkeen tähän. (koska on niin paljon fotarin orjia, jotka eivät käsitä) ;-)