Vs: Studiohommiin? Kyllä! Unelma olisi päätyhuoneisto, jossa kaikilla muilla sivuilla ikkuna, paitsi itään! Vakavasti puhuen, ikkuna on erittäin käyttökelpoinen valonlähde, paras mahdollinen. Jonkinlainen teline vain heijastimelle, routalevy on vanha hyvä heijastin, johon voi toisella puolelle teipata vaikka foliota, niin antaa enemmän valoa. Se pysyy suorassa ja on helppo laittaa vaikka tuolille. T Jukka
Vs: Studiohommiin? Minäkin laitan yhden. Ikkunoita tuossa kuistissa 3 suuntaan, heijastin mallin vasemmalla puolella varjosti & heijasti yhtäaikaa. Varjo muotokuvissa on oleellinen asia.
Vs: Studiohommiin? valo on kaunis, ja mallikin, mutta miksi ihmeessä noin läheltä ja nuo karmit naamasta tukkimassa ulos.. hyh !
Vs: Studiohommiin? Kielletyllä ikkunalla .... Joo hiukset on kampaamatta, ja taempi silmä on "kuollut" ja katse tuijottava (kyllästynyt?) (komensin vaan että ISTU!) Lämmintä suodinta jouduin myös näyttämään kuvalle (varmaan se kielletty ikkuna ja luminen pelto) mutta varjot on mun mielestä kohtalaiset - ja nenä ei korostu... jonain päivänä mää tajuan tän.
Vs: Studiohommiin? Minusta karmit tässä juuri kuvassa tekee kuvaan "tilanteen" tuntua, ihan kuin hän katselisi ulos jotakin, eikä vaan poseeraa kuvaajalle. Mutta totta W kirjoitti, ellei tuota fiilistä tulisi, niin ne voisi olla kauempanaikin.
Vs: Studiohommiin? Jukkiksen kuva on kyllä todella hieno ja erittäin kaunis/kuvauksellinen malli, yhdyn tuohon karminkannatukseen myös. Antavat ilmeen kuvalle ja jokainen ymmärtää että katsoo ulos, ehkä olisi voinut jopa nökyä karmia enemmän. Noita Piin harjoitus ottoja kun katselee, niin miksi kaikki ovat noin sumeita ja tarkoitan tällä sitä kuin ei oli yhtään terävää kohtaa kuvassa?? Jukka
Vs: Studiohommiin? Ekoihin osaan vastata: en käynyt etsimään uudesta kamerasta kuinka saan lukittua tarkennuksen kun kokeilin yksin ajastuksella vain valaistusta ja heijastusta. - se ei ollut se pointti. Mutta muista en tiedä-automaattitarkennuksella otettu. Pitää varmaan tutkia kuinka vaihdetaan tarkennus yhdelle pisteelle - voiko olla siitä kiinni? - Perehdyn tänään asiaan - ehkä. Mutta luultavasti jatkan valaistusharjoituksia. Edit. Mullahan ei ole tarvetta saadakaan erityisen tarkkoja kuvia, käyttötarkoituksessaan lopultakin varsin pieninä kooltaan ja yleensä kiillottamattomalle paperille. - Lapsista olen teettänyt yleensä studiokuvat sitten sopivassa vaiheessa.
Vs: Studiohommiin? Jos sulla on fotari, niin ota vielä selective color ja punaisesta magentaa pois 10-15 lukuarvolla. Pilvisen päivän värilämpötila voi olla noissa oloissa lähellä 10000 K ja magenta korostuu väreissä. Lämmittävä suodin on OK. Edit: enemmän, 25-30 yksikköä. Varjopuolella naaman väri on.... niin, mitäs siitä siasta ja pakkasesta taas sanottiinkaan Hämeen puolessa...
Vs: Studiohommiin? Joo tässäpä kommentoitkin oikeaa asiaa! Mallin kasvot ovat luonnostaan poskipään ja otsan kohdalta punakat ja aurinko valaisi valokohdan lähes puhki. Lämpimällä suotimella sain kirkasvalokuohtaan sävyä ja silmiin vähän lisää väriä (näyttää olevan aika hailakat valossa),mutta samalla punakat kohdat korostuivat. Määpäs kokeilen tota magentan säätöä.
Vs: Studiohommiin? Jos haluat pienentää nenää suhteessa korviin niin pidennä polttoväliä. Ei tietysti toimi jos kuvataan sivuprofiilia, mutta suht edestäpäin kuvattaessa kylläkin.
Vs: Studiohommiin? Joo molemmat - korvat, nenä - on isot ja valokokeiluistani (lähes) onnistuivat vain nämä joissa toin heijastavan melko lähelle etuviistoon ja lisäksi kasvot ovat käännetyt lähes valoon, edestä kuvatuissa kaikissa nenän varjo tuli poskelle. Pitää varmaan kokeilla paikassa jossa on kaksi ikkunaa tai valo on huomattavasti pehmeämpi.