Onneksi se optiikka jäi jo kysyjälläkin lapsipuolen asemaan, ettei tiedetä mistä pitäisi miettiä parannusta, edes omalle kohalle. Jää siis vain joko filosooffinen osasto, jollle ei tiedetä tarvetta, eikä tyyttymättömyyden tilaa eikä suntaa, tai helppo vastaus: vaiha kamera -jos haluat vaihtaa kamerasi ;-) edit: jaoin viestiketjun ja muutin otsikon -Frank
Vs: Satsatakko... Eiköhän se ole paree, että jos ei itte tuota tiedä, niin laittaa ne rahat vaikka kirjoituspöydän laatikkoon odottaan sitä päivää kun se ajatus valkenee. Jos taas raha polttaa taskussa niinkuin meidän viisivuotiaalla taannoin, niin sitten ostaa sen joka ensimmäisenä käteen sattuu. Mitään hyötyähän siitä ostoksesta ei ole, jollei itte tiedä mitä sillä tekisi. Huoh...... PS. muuten olen sitä mieltä, että tämän tikikuvausosion olisi voinut jättää sinne tikifoorumille, yhtä älyvapaita kysymyksiä täälläkin viljellään. Pitääkö niillä joka paikka saastuttaa, eikös siellä ole tilaa? Ostamisen himoja, vaikkei tiedä edes että miksi ja mitä, kohinoita, pikselimääriä yms kuvaamisen kannalta EVVK-kamaa. Sorry ;D ;D
Vs: Satsatakko... Aivan. Kiitoksia vastauksesta. :> Ja täytyykin mennä sitten Ikeaan, kiitos kaikille konkareille älykkyyttä tihkuvista vastauksistanne kun aloittelija kyselee tyhmiä.
Vs: Satsatakko... Miksi ei aloittelijalla voi olla tuommoista? Tosin, vaikka en ihan aloittelija ole, niin minulla ei ole aavistustakaan, mikä on 20D. kapa
Vs: Satsatakko... Vastauksesi oli todella kiltti ja järkevä, eikä sisältänyt moitteita mihinkään suuntaan. Olet myös huomannut että objektiivisi ovat hyvää pääomaa, joten myit ne kaikki pois. Ja mikä olikaan se sinun apusi kysyjälle? Ei mikään, halusit vaan viisastella. Olisit vaan sanonut lyhyesti että objektiivi, tämä "koska objektiivien piirtokyky ja muut ominaisuudet ovat monesti harmittelun aiheena, kun yrittää saada mahdollisimman hyviä kuvia." on ihan liirumplaarumia, perustelematonta pseudoilua, varsinkin kun macron, laajiksen ja 2,8:n myit pois.
Vs: Satsatakko... Kiitän näistä kommenteista! (Siis ihan oikeasti.) On hyvä välillä tajuta oma typeryyteni ja tolkuton kuluttamisen halu. Komppaan.
Vs: Satsatakko... Jestas mikä pälli. Jos hinaisit oman perseesi sinne tikifoorumille niin voisit leikkiä siellä kaikkitetävää. Tuossahan oli ihan selvä kysymys, jos kykysi ei riitä vastaamaan siihen niin mene ihmeessä vaikka demin foorumille huokailemaan, siellä sinunkin päätä silitettään, että voi kun turhaan taas kysyttiin.
Vs: Satsatakko... Kuule, ei siinä mitään kysymystä ollut. "optiikkaan vai uuteen runkoon?" ei tuollaiseen kysymykseen voi vastata. Se ei oikeastaan ole mikään kysymys. Mikä vika entisessä on? mikä vika kuvissa on? mitä kuvaat? mihin kameraa käytät? miksi pitäisi ostaa jotain uutta? vai pitäisikö opetella käyttämään entisiä paremmin? Kuinka hyvä kuvaaja olet? oletko tunnistanut taidoissasi jotain ongelmia vai ovatko ongelmat nimenomaan kalustossa? mitä ne ongelmat kalustossa ovat? onko entisissä tullut taitojen kehityttyä jokin raja vastaan? miten tämä raja esiintyy? onko se todella kaluston vai kuvaajan taitojen luoma rajoitus? kuinka usein se esiintyy? onko syytä laittaa paljon rahaa harvoin eteentulevan ongelman ratkaisemiseen? jne. jne. jne. Ymmärrätkö nyt, pälli?
No johan täällä nyt sappi kiehuu, muistaakseni tuolla filmiosiossakin on kyselty mikä kamera kannattaa ostaa, mutta ei siellä kai kukaan ole hermostunut vaikka ihan sama asia, jos ei tiedä niin ottakoon selvää.
Aina kannattaa kysyä, mutta jos kysymys on abstraktiotasoltaan luokkaa " onko vihreä parmpi kuin punainen?" ja halutaan vastauksen pohjalta käytännön neuvoja, niin hakoteillä ollaan. En niinkään kritisoinut kysyjää, vaan enempi sitä kokonaisuutta mikä syntyy tuhannetta kertaa tällaisen "minkä tikin ostaisin?" kysymyksen ja vastaajien oman vaihtoehtonsa tyrkyttämisen kautta. Sekä kysymys että vastaus ovat aivan hupsuja, koska kysyjällä ei näytä olevan riittävästi tietoa kysymyksensä yksilöimisessä vastauskelpoiseksi eikä vastaajalla riittävästi tietoa kysyjän tarpeesta, jotta voisi oikeasti vastata mitään tolkullista ja käyttökelpoista. Kuhan tyrkytetään jotain mitä on tullut itsekin hankittua johonkin todelliseen tai kuviteltuun tarpeeseen. Tämä minusta hyvin tyypillistä tikipalstoille jossa vekottimet ja niiden hankkiminen on se tärkein sisältö sekä kysyjille että vastaajille, ei se miten kysyjä saisi otettua parempia kuvia. Niitä parempia kuvia lähetytään aina jonkin vekottimen hankkimisen kautta, vaikkei tiedetä minkä ongelman ratkaisuun se vekotin hankittaisiin saati sitten sitä minkä ongelman se vekotin voisi ratkaista ;D ;D ;D ;D PS. pakko hieman provosoida... ehkä jollakulla herää joku ajatuskin pelkän primitiivireaktion sijaan
Satsa, satsa! Uusi jalusta on aina hyvä sijoitus, jos se maksaa tarpeeksi. Sellaisiin kulutusjuhliin kannustan, koska niitä ei ole yhtä paljon maailmassa, kuten muuta. 8)
Vs: Vs: Satsatakko... osa 2 Haraldille, olet aivan oikeassa ja ymmärrän pointtisi digin osalta, mutta oikeastaan ainoa ero filmipuoleen on filkkavempeleiden halvempi hinta tänä päivänä, ei ihmisillä yhtään sen enempää ole ymmärrystä niistäkään, ostanko zenitin, topconin vai jonkun muun euron raadon.
Kai se on tosiaan niin että ainostaan saa vastata joko a)kamera tai b)objektiivi. Vastaan että joo -o. Ja sitten saakin lopun aikaa valittaa muista vastaajista -mikä tosin ei kuulemma vaadi alkup. kysymykseen vastaamista, vaan valittaa saa muutenkin, kunhan ei valita ensimmäisestä, muut ovat laillisesti valitettavissa, valitusoikeus on vasta toisen kieroksen viisauden helmi...
Vs: Vs: Satsatakko... osa 2 Ehkä, mutta kuten sanoit, siinä ei pala rahaa tolkuttomasti ja kuten joku muukin kuin minä on täälläkin tunnustanut ostaneensa filmikamaa ihan vain fiiliksen vuoksi Siinä ei petä silloin muita eikä itseään hupsutusten takia, että muka tarpeeseen tai että nyt tulee parempia kuvia. ;D
Heitetään vettä myllyyn. Kannattaa satsata kirjoihin. Nyrkkisääntönä kaikille, että valokuvauskirjojen (tekniikka tai kuva) rahallisen arvon tulee aina ylittää kaluston arvon ;-) Nopein ja paras tapa realisoida sijoituksensa paremmiksi kuviksi! PISTE
Jos edes jonkinlainen kameranruppana jo on, en välttämättä "satsaisi" mihinkään uuteen materiaan. Lähtisin sitä vastoin vain työskentelemään. Työ tekijäänsä neuvoo ja aloitettuaan ideat vain lisääntyvät. Joskus tavaraa tietysti tarvitsee mutta jotkut jopa selvästi pakenevat itse kuvantekoa laitteiden ihailun ja uusien pakettien avaamisen ihmemaailmaan. Se on väärä tie. Olkaa taiteellenne nöyriä ja himoitkaa ahertamista, älkääkä haksahtako kaupallisuuden sontakuoppaan ! Menkää siis kuvaamaan. Vetäkää sitten välillä vaikka huntilla jurrit - seuraavana päivänä olette "taiteellisesti herkkiä" ja ehkä hieman "boheemisti kärsittekin" - sellainen jalostaa, jos ei anna periksi vaan jatkaa työntekoa. Sisua ! Voimia !! Sydäntä !!! Tämä ei ole vitsi eikä provo. Tiedän, mistä kerron. - Erska Edit: IHAN TOSI.
Mutta miehellä on yhtä monta kertaa vuodessa joulu/synttärit, kun on uusia kamerahankintoja. Esimerkiksi viisi joulua/synttäriä vuodessa, muutamalla viikkorahalla. Monen pikkupojan unelma, jota ei tulisi väheksyä!