Yongnuo is coming with a 35mm f/2 clone lens for Canon DSLR cameras http://photorumors.com/2015/01/03/yongnuo-is-coming-with-a-35mm-f2-clone-lens-for-canon-dslr-cameras/#ixzz3SZrGRdla
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Ihmetellä pitää tuon kloonin ideaa, sillä tuo Canonin oma on omistamistani Canonin objektiiveista ehkäpä paras hinta-/laatusuhteeltaan ja se ei tosiaan ole hinnalla pilattu.
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Ehkä tarve tälle on Kiinan markkinoilla ja voi olla ettei ulos markkinointi ole myöskään aivan tappiollista joskaan ei ehkä kovin mainio bisnes.
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni No minäkin ajattelin, että kyse on siitä, mistä aiemminkin oli juttua. Jos sieltä tulee sarja eri polttovälejä, buisness voi olla hyväkin.
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Eikos 35/2 IS ole kuitenkin parempi optisestikin? Siinä mielessä voisi hyvin kuvitella, että edullisemmalla 35/2 on markkinoita.
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Eikuku 50-millisen f/1:1.4:n hintoja olisin katsellut netsitä, mutta saatavuus on ilmeisen huono vai onks tiatoo?
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Hmm. Eipä tuo hirmuisesti kloonilta/kopiolta vaikuta. Mielestäni noissa kahdessa objektiivissa ei ole mitään muuta yhteistä sovitteen lisäksi kuin polttoväli ja valovoima. Jo etuelementtiä tarkastellessa voi hyvin huomata, että näissä kahdessa objektiivissa on rakenteellista eroavaisuutta, joten ei voida puhua kopiosta. Toisekseen, jos tämä olisi kopio, niin eipä niitä Euroopassa pystyisi edes ostamaan eikä Eurooppaan tuomaan, sillä silloinhan puhuttaisiin piratismista, mikä on huono juttu. Patentit ym. Menee vähän off-topikisi, mutta kun kävin vuosi sitten Europolissa kertoi ranskalainen analyytikko piratismin todellisuudesta. Jos ostaja luulee, että hän on voittajana tilanteessa halvemman hinnan vuoksi, on hän vääräss. Nimittäin perustuotteilla(lääkkeistä DVD-leffohin) järjestäytynyt rikollisuus rahoittaa mm. ihmiskauppaa ja muuta rikollista toimintaa. Lisäksi myytävät tuotteet eivät ole sitä mitä on luvattu. Pahinta on se, että aina kuluttaja ei edes ymmärrä ostaneensa piraatti shamppoota tai jotain muuta tavallista. Itse poistaisin tämän ketjun otsikosta sanan "klooni", sillä se on hivenen harhaanjohtava. http://photorumors.com/2015/01/03/yongnuo-is-coming-with-a-35mm-f2-clone-lens-for-canon-dslr-cameras/#ixzz3SZrGRdla http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/wide_angle/ef_35mm_f2_is_usm/ WB
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Kaiveleppa huviksesi Canon EF35 f/2 objektiivin halkileikkaus ja hämmästy. http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/data/wide/diagram/ef_35_2_bd.gif http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/data/wide/ef_35_2.html?p=2 Harhaanjohtavaa on että laittamasi linkki Canon objektiiviin oli kaksikymmentä vuotta nuorempaan EF35 f/2 IS objektiiviin. Sen pitääkin olla erilainen. Yongnuo 35mm f/2 http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/01/Yongnuo-35mm-f2-lens-design.jpg
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni Saattaa myös olla, että Canon lisensoinut valmistuksen Yongnuolle. Näiden halpojen vanhan designin objektiivien valmistus nykyisellä menekillä ei varmaan ole mikään suuri bisnetti Canonille.
Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni ...edelleen ei ole ollenkaan varma onko tällaista perusobjektiivia ylipäätään voitu patentoida edes silloin kun Canon niitä valmisti. Tämän alkujuuret ovat 1800 -luvun lopun double-gauss -tyyppisessä ratkaisussa, jota on sovellettu hyvin laajasti normaaliobjektiiveissa ja maltillisissa laajakulmissa.
Canon ratkaisi klooniongelman innovatiivisella tavalla. Se "osti" puljun pois häiritsemästä markkinoita. https://fstoplounge.com/2015/04/canon-buy-knock-off-brand-yongnuo/ Uutisen päiväys tosin hieman häiritsee. 1.4 on aina hieman epäilyttävä päiväys...
Vs: Vs: Canon 35mm f/2 kiinalaisklooni ja Canonin vastaisku Jep, toinen "uutinen" samalta päivältä ;D https://fstoplounge.com/2015/04/leica-announce-revolutionary-sensor-cleaning-system/
Kyllä double gauss -objektiivi on edelleen patentoitavissa, mikäli siihen liittyy jotain keksinnöllisyyttä. Joskus (=useimmiten) se keksinnöllisyys on niihin hakemalla haettu, mutta kun menee patenttitoimistossa läpi, niin sitten menee. Optiikan puolella tehdyissä patenteissa olen kyllä havainnut, että patentti-insinööritkään eivät todellakaan tiedä kaikkea. Yleisesti patenttisuoja riittää 15-20 vuotta, jonka jälkeen objektiivi on ns. vapaata riistaa. Tämän vuoksi Canon ei pysty hirveästi pysäyttämään Yongnuon myyntiä, sillä EF50/1.8 on 80-luvun alun peruja, kuten myös 35/2.0. Sen sijaan uudempaa 35/2.0 IS versiota Yongnuo ei pysty kopioimaan ja myymään seurauksetta EU:n USA:n alueella.