Vs: Voiko yksittäinen valokuva kertoa mitään? Löytyipäs hyvä esimerkki myös kuvasta jonka kertovuus ei ainakaan ole korkealla tasolla. Vasta kuvatekstiä lukiessa huomasin että tulkintani oli mennyt käytännössä täysin päinvastaiseen suuntaan kuin aiheen perusteella olisi pitänyt... http://library.duke.edu/exhibits/dannywfrazier/photos/slides/13.html Ei todellakaan toimi yksittäisenä.
Vs: Voiko yksittäinen valokuva kertoa mitään? Just just ... Eihän jollain yksittäisellä kuvanreppanalla voi todistella ettei muunlaisia olisi. Logiikkaa kehiin nyt kaikille ! (Myös Ramses II:n entisille hovimuotikuvaajille) T Erska
Vs: Voiko yksittäinen valokuva kertoa mitään? Hyvä esimerkki. Monet Avedonin henkilökuvat ovat erittäin kertovia kaikessa yksinkertaisuudessaan. Kuvassa on jäljellä vain se olennainen, josta Sakke kirjoittaa. Kuitenkaan sitä ei ole väännetty katsojalle valmiiksi rautalangasta, ei osoiteta mitään yhtä asiaa, jonka kuvaajan pitäisi tajuta. Kuvassa on asiaa juuri sen verran, kuin katsoja haluaa tai kykenee ymmärtämään. Pienenä varauksena sen vuoksi edelleen: Näidenkin kuvien lukutaito paranee, kun on oppinut Avedonin "kieliopin" useammasta kuvasta. -p-
Vs: Voiko yksittäinen valokuva kertoa mitään? Juu. "In the American West" on tietysti kokonaisuus. Jos tuntee koko tarinan, yksittäinenkin kuva on merkityksellisempi. Tämä hemmo http://www.designboom.com/history/avedon/7.jpg kait haettiin esille lehti-ilmoituksella: kellä on kanttia seistä mehiläispesän vieressä feromoniliuoksella siveltynä.... Aika karpaasi sitten löytyikin.