Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Voi. Taas yksi hypetys tai maksettu mainos. Lopputulos ei koskaan ole ollut niin radikaali parannus kuin hehkutettu. Sen näkee sitten.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Mun mielestä jo otsikossa tulee oleellinen. Vaikka Sony osti Minoltan kameratuotansa pohjaksi, se ei pysty tekemään kameroita, mutta tekee kyllä hienoja sensoreita.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Kyllä Sony on hienoja kameroitakin tehnyt, esim RX1/10/100. Tai miksei myös monet näistä peilittömistä järkkäreistä.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Miksi ihmeessä pitää nimetä jutut niin, että ei tiedä mitä se koskee( http://www.dpreview.com/articles/4329110043/alpha-dog-hands-on-with-sony-a7r-ii?utm_campaign=internal-link&utm_source=features-default&utm_medium=homepage-block&ref=features-default Viittaan samalla myös aiempaan viestiini: Leica Q
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Minusta olet väärässä. Kun aikoinaan tietokoneissa 100 MHz Pentiumin tilalle saatiin 133 MHz Pentiumit, nousi työteho ihan toisiin ulottuvuuksiin. Siinä ei mainosmies liioitellut, vaikka hypettikin uutuutta niin viimeisen päälle. Paljon se maksoi, mutta kyllä kannatti!
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Mun kännykän, Lumian kameran objektiivin alla lukee 41Mb. Kenes sensori siinä on?
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa En tiedä, mutta jos siinä tosiaan lukee "41Mb", niin kyseessä on todennäköisesti väärennös.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa http://linustechtips.com/main/topic/34831-nokia-lumia-1020-packs-a-beastly-41-megapixel-camera/
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Juu, tiedän ton Lumian, mutta sen kameran alla ei lue 41Mb (41 megabittiä)... Sori, vähän tarpeetonta.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Arvasin mitä tarkoitit. Toisaalta tämähän on täysin hupiketju. Mistä näitä oikein tulee! Ei pelkästään otsikon hymiön takia, vaan yleensäkin pelkillä linkeillä aloitukset.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Ei muuten ole. Tuo vimpain on hämmästyttävän terävä laitos. Tosin ei hyödynnä tuota aivan kokonaan Nokia omalla ohjelmalla rajatuista kiinteistä kuvasuhteista johtuen mutta CameraProlla tiedosto on täydet 41 483 904 pix. Nokialaisen omalla kuvausohjelmalla saa parhaimmillaan aikaan 7152 x 5368 pix tiedoston. Sitä paitsi optiikka on Zeissin valmistama 5 (2-puolista asfääristä) linssiä yhdessä ryhmässä. Saavutus sekin. Kenno on monen laatupokareiden vastaavaa isompi eli 1/1.2" (10.67×8.00 mm). Asian huomaa selvästi kun tekee huomattavia osasuurennoksia. Tosin silloin on parasta kyllä käyttää alhaisinta, eli ISO 50 herkkyyttä.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Äh, viittasin siihen, että siinä puhelimessa ei taatusti lue "Mb", mikä on täysin väärä yksikkö tässä yhteydessä.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Joo, kuvassa on oikea yksikkö. http://www.blogcdn.com/www.engadget.com ... a-1020.jpg"]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2013/09/kirf-nokia-lumia-1020.jpg
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Kun nyt digiaikana on siirrytty pilkunnuzzinnasta bitinnuzzintaan, niin onko siinäkin siirytty analogisesta digitaaliseen?
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Vaan miten mahtaa olla dynamiikan kanssa? Itseasiassa tiedän että se on huono. Olen nähnyt Nokian monsterilla otettuja maisemakuvia joissa dynamiiikka-ongema on ilmeinen. Pukkaa helposti sellaista magentaan kallistuvaa värivirhettä, ellei peräti pala kirjkkaista kohdista kokonaan puhki. Sensijaan Sonyn 1" kenno on erinomainen. Eikä ainakaan minulla ole mitään ongelmaa 21mpx reson kanssa, oikein hyvin riittää. Ja nythän Sony lupailee (vrt. tämän keskustelun aloitus) siitä uudistettua versiota. Kyseessä ei varmaankaan ole mullistus, mutta parannukset ovat tervetulleita.
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa Jaa-a, alkuperäinen kommenttini oli tarkoitettu jonkinlaiseksi huumoriksi, mutta eihän se tainnut olla oikein hauskaa. Mutta onhan siinä ihan ajatustakin, sillä nämä yksiköt menee helposti sekaisin ja voi aieheuttaa sopivassa paikassa pahemman sekaannuksen. MP ja Mb (Mbit toki parempi lyhenne, ettei mene sekaisin MB:n kanssa), ovat sen verran eri asioita, että olisi aika sama jos kauppalistassa lukisi: Maito 1 kJ Tomaatti 3 N·m Kurkku 1 °C jne... Lopetellaan tämä ja palataan aiheeseen, jos tässä ketjussa sellainen oli
Vs: Voiko sitä enää paremmin sanoa No, nyt vasta klikkasin tätä linkkiä, siinähän se on niin kuin kunnon väärennöksessä pitääkin