E-M1 mk2 -ketjusta laina. @nomad @Olli Knuuttila @mlphotic D810 ja F3HP etsimissä on 100% kattavuus ja suurennos, mikä näyttää tarkoittavan sitä että 70mm objektiivilla saadaan 1:1 näkymä. (Joittenkin tietojen mukaan D810:ssä olisi 0,71X suurennos.) Etsinkuva ei siis ole mitenkään mainittavan suuri SLR-historiaan verraten. Toki hyvä tunnettu vertailukohta, josta ilmeisesti näköjään D850 hiukan kasvatettu. Kiinnostaisi tietää miten asia on eri kameroissa ja myös Nikonin 3000/5000/7000 sarjoissa. Ei kai viimemainittuja voi niputtaa kuten nomad teki? Joskus katsellut jonkin kolmetonnisen läpi kaupassa ja kummastelin että vasta kun virrat oli päällä niin siihen tuli kirkkautta. Onkohan D5300 mallissa samoin? (harkitsen kroppinikonia toiseksi kameraksi 16-80mm zoomilla). Kertokaapa tähän myös vertailuksi eri kameroitten etsimien suurennossuhteista että millä polttovälillä on 1:1 näkymä eli kameran ohi katsoen tasan samankokoinen kohde.
D810 DX moodilla havainnollistaa hyvin asiaa. Etsinsuurennos tietenkin pysyy samana, mutta rajaus ilmestyy etsimeen. Paljonko sitä sitten pitäisi suurentaa jotta etsinkuva olisi FX kokoinen? Kroppikertoimellako 1,5x0,71=1,065? Olisiko DX etsimessä oltava siis 1X etsinsuurennos 100% kattavuudella jotta etsinkuva olisi samankokoinen? ed. Nikon D7500 vs Nikon D500: Viewfinder Both of these cameras have optical viewfinders, both of which offer 100% coverage. The D500’s is ever so slightly better, offering 1.0x magnification, compared with the still impressive 0.94x magnification of the D7500’s finder. https://www.amateurphotographer.co.uk/round-ups/camera_comparisons/nikon-d7500-vs-nikon-d500-104380
Onko tää virtajuttu linkissä tähän: Pentaprism vs Pentamirror Nikon D5300 vs Nikon D7200 Detailed Comparison D5300 0.54x No jopas on vähäinen suurennos. 95% kattavuus. Compare the Nikon D3300 vs the Nikon D5300 Tähyslasia katsellaan etsimen kautta ja kattavuusprosentin (coverage) voisi ajatella olevan tähyslasin koko verraten kennoon.
Etsimen suurennos ilmaistaan siis luvulla, joka kertoo miten suurilta etsimessä asiat näyttävät suhteessa paljaalla silmällä katsomiseen, kun etsimestä katsotaan 50mm objektiivin läpi tarkennus äärettömässä. (Polttoväli ja tarkennuksen asento tietysti vaikuttavat asiaan, toinen paljon ja toinen vähän.) Näin esimerkiksi D810:ssa on tosiaan noin 0,71 suurennos.
Tuossa on sarakkeessa etsinsuurennos ja lisäksi laskettu todellisuuden (ilman kameraa) suurennoskerroin. DSLR Viewfinder Sizes | Neocamera Siinä on näköjään jaoteltu myös small/medium/large karsinoihin etsimet. Löytyy kun laittaa siihen rivin alkuun silmän päälle osoittimen. D5600 ja D7200 menee eri kategorioihin. D500 näyttänee siis 1:1 näkymän 50mm objektiivilla.
Löytyisikö tarkempia tietoja peilittömistäkin? Tai kokeillen zoomilla, että millä polttovalillä on 1:1 näkymä. Kertokaapa joutessanne tutkimustuloksenne. Kauas tarkennettuna, vaikken minä huomannut siinä eroa. jotkin objektiivit kyllä muuttaa kuvakulmaansa enemmänkin tarkennettaessa.
Ajattelin kyllä niitä halvimpia D3000 sarjan kameroita. D5000 sarjalla en ole koskaan kuvannut ja D7000-sarjallakin hyvin vähän - siitä ei tosin em. etsimen tunnelivaikutelmaa muistaakseni syntynyt. Aivan karmein etsin mihin olen törmännyt oli yhdessä Olympuksen suht edullisessa 4/3 kamerassa jonka aikanaan omistin. Mutta huom! Alkuperäinen kommenttini liittyi Ollin hiukan huolimattomaan heittoon etsimen koosta jossa hän meni peilikamera / peilitön -rajan yli. Toisin kuin peilikamerassa, peilittömässä etsimen koko ei ole mitenkään teknisesti sidottu kennon kokoon, vaan kyse on puhtaasti siitä kuinka suureksi etsin halutaan tehdä. Voi olla pieni evf tai suuri takanäyttö, tai jotain siltä väliltä - kenno vi olla 1", kino tai suurempi. Yleisesti ottaen E-M1 mk2 tyylisisssä laadukkaammissa peilittömissä on nykyisin aivan tarpeeksi suuri etsin. Jos peilittömän etsimessä on ongelmaa, niin kyse ei tavallisesti ole sen koosta, vaan muusta mikä evf:n ominaisuuksiin liittyy.
Pari Fujia. X-H1 0,75x X-T2 0.77x Fujifilm X-H1 vs X-T2: 8 key differences you need to know | TechRadar