Bessa R3a/CV50/1.5/Neopan800 (puoli vuotta parasta ennen pvm:n jälkeen, prässättynä 1600:aan). Että raetta riittää... sisään
Korkkikuva ja lasikuva toimii. Potreteissa häiritsee samankaltaisuus. Ehkä vähän pienempinä annoksina tai sekotettuna toimisi paremmin? Hyvin toi 50mm näyttäis piirtävän, täytyykin harkita jos oma 40mm f1.4 vaihtuisi tuohon jossain vaiheessa. Mitäs se muuten maksaa ja mistä saa? edit: se pitää vielä sanoa, että tämän kaltaiset kuvat ovat varmasti arvossaan kaveripiirissäsi 5-10 vuoden kuluttua!
Portreteissa, siis niissä samanlaisissa, on ideana samankaltaisuus. Pyysin kaikkia "tyhjentämään päänsä" eli ensin unohtamaan ulkomaailman ja sitten hiljentämään ajatuksensa. Ja näps. Jotkut onnistuivat siinä toisia paremmin. Ei ne hyviä kuvia ole, mutten jaksanut poistaa niitä tuolta saitilta, jossa ne olivat oikeastaan vain kuvattavien vilkaistavina. Kaikki ovat tykänneet eniten siitä avauskuvasta, minä itse pidän eniten kakkosesta ja siihen liittyvästä lasikuvasta. Viiskymppisen tilasin Steve Gandyltä, kuten rungotkin, CameraQuest Home Page
Aika lyhyt tarina. Jäykähkö aloituskuva, josta kuvasarja lähtee vetämään ihan hyvin. Filmin keskivaiheelta alkavissa "lopputeksteissä" on ideaa. Loppuosan samalla tuolilla kuvatut näyttelijät toimii hyvin, nopeesti etenevä ilta kaveriporukassa saa lopun. Juu, hauska tarina, monta pistettä.
Mie tykkäsin tuosta 5. kuvasta, eniten, siis tuo missä on tämä kalju kaveri tytön takana "piilossa". Ja ihan varmasti näkyi kuvatessa etsimestä enemmän naamaa kuin tuossa. Ihan varmasti.
Näissä on jotenki outo meininki, mallit eivät ole läsnä kuvissa. Ei tule kontaktia kuvaan. Potretit jotenkin hukkaavat nega-alaa. Mutta eivät nämä hullumpia ole!
Luultavasti vielä myöhemminkin. Mutta todennäköisesti ihmiset kiroavat tuota kamalaa raetta, joka ei tuo yhteenkään kuvaan mitään lisäarvoa, vaan päinvastoin toimii vastoin erityisesti potrettien kliinistä seesteyttä. Tämä on nähdäkseni malliesimerkki siitä, miten itseisarvoinen filmiteknologinen filmiestetiikka tuhoaa visuaalisuuslähtöisen kuvien estetiikan. Kukaan ei yleensä käytä, saati kehuskele sillä, että käyttää vanhentunutta maitoa. Ja jos käyttää, tuloksia ei joko syödä tai niitä yritetään korjata - vähintäänkin asiasta ei kovaan ääneen puhuta.
Miten joku voi noin kovin vihata rakeita? Huvittavaa. Eivätkä ne ole mitenkään itsetarkoituksellisia, yhden tai korkeintaan kahden 40–60 wattisen lampun valossa vaan on paha käyttää hitaampia filmejä, valotusaika oli 1/30-1/60 kaikissa, siitäkään ei enää käsivaralla voinut tinkiä riskeeraamatta koko "projektia". Filmi oli jääkaappikamaa, joten ei se pilalla ollut, ei se välttämättä rakeisuuteen vaikuttanut, kunhan mainitsin. Pidän jatkossa omana tietonani, samapa tuo. Aion jatkossakin käyttää nopeita, rakeisia filmejä, kun olosuhteet sitä vaatii. Mutta vaihdan kyllä heti nopeaan, pienirakeiseen, kun joku sellaisen tuo markkinoille.
Kyllä Neopanillakin saa noita kuvia pienirakeisempaa jälkeä aikaan. Esim. Neopan 1600 @ 1600 tai 1200 kehitettynä raa'alla D-76:lla on aika hyvä kombo. Ja tietysti agoitinti vaikuttaa tuohon rakeeseen kanssa melkoisesti.
En kehitä itse filmejä, joten olen labrojen armoilla. Katsoin kyllä juurii alkuperäisiä skannauksia (reilun vuoden takaa) ja täytyy myöntää, että olen Photarissa aavistuksen lisännyt rakeisuutta saadakseni "tasaisemman" pinnan. Tai sitten siksi, että pidän siitä. Meitä on niin moneksi.
No kannattaa ilman muuta kokeilla itse kehitystä. Homma on kuitenkin aika simppeliä ja lopputulokseen pystyy vaikuttamaan ihan eri tavalla. Eikä noiden kamojen ostaminen ole investointinakaan kovin kummoinen. Näinhän se on. Ja hyvä niin.
Kotiin ei oikein mahdu labraa, katotaan sitten kun lapset on isompia. Mutta oli se kyllä aika lähellä hankintaa kun tuon kameran sain... but I was verry, verry drunk... =)
Vessassahan niitä täälläkin kehitellään ;D Filmin kehittäminen onnistuu nimittäin n. 1 neliön tilassa, kunhan saa vaan sen tilan niin pimeäksi että uskaltaa filmit heitellä spiraalille.
Juu jokseenkin sama täällä. Vilimit spiraalille vessassa ja loput keittiössä tiskipöydällä. Eli ei tää kehittäminen oo tiloista kiinni. Vedostamiseen tarvinnee sitten vähän enemmän pimeätä (pöytä)tilaa, minkä takia tällä hetkellä vain skannailen. Ohhh... suit you Sir! : )