Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Voigtländer Ultron 21mm f1.8

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana toninikkanen, 30 Lokakuu 2013.

  1. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Moro,

    kuvaileekos kukaan enää M-mountin valovoimalaajiksilla? Joku aika sitten myyntiin tullut Voigtländer Ultron 21mm f1.8 periaatteessa kiinnostaa, onko sellaista ollut kellään vielä käytössä? Mitä olette pitäneet?
    Tietysti eniten kiinnostaa 21/1.4 Summilux, mutta mulla tuskin on koskaan varaa sellaiseen :)
     
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    En ole oikein koskaan ymmärtänyt "super" laajisten isoja valovoimia (oletan, että puhutaan FF koosta), itsellä ollut mm Pentaxin 20mm F4 laajis, jolla oli paljonkin käyttöä, mutta ei oikeastaan koskaan aukolla F4, ja jos oli, niin se riitti hyvin.
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    f/4 ja f/2 välillä on jopa kahden aukon ero.  Kyllä se on usein merkittävä apu valokuvaamiseen.  20mm laajiksessa kun jo riittää tuota terävyysaluettakin.  Tarkennuksen on kyllä silti oltava täsmällinen, mikä on hyvien mittaetsinkameroitten ominaisuus myös.

    Näin jossain juuri pisteytyksen jossa Skopar 21/4 sai yhden tähden ja kyselty Ultron kolme.  Oli kyse kuvanlaadun pisteistä.
     
  4. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    Mulle valovoimaisen laajiksen käyttö on tietysti kuvailla hämärässä, läheltä ja täysiä, jos kyse ihmisistä tai tilanteista. Lisäksi ylipäätään yltiöhämärät interiöörit ovat paikka jossa parin aukon lisävalovoima auttaa paljon.
    Tuo 21mm Ultron pitää varmaan jossain tilanteen tullen hankkia käyttöön....
     
  5. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    markku ei kyl pidä mistään :)

    mut joo, valovoimahan laajiksissa on kätevää, kun se syväterävyys ei ole niin pirun kaponen... ja se vielä tossa on, että tollasta lasia ei taida yksinkertaisesti olla ollut ennen olemassa.. uusia mahollisuuksia siis. sen lisäksi viel fiksu lasi jos sattuu omaamaan sekä kinarin & jonkun pienempikennoisen... näkisin kyl paljon ideaa tossa, mut hinta varmaan sellanen että en mene lähellekkään sitä ja jatkan russarilla paukuttamista
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    Jaa sittenhän selitin ihan turhaan mistä on kyse kun toinen sanoi ettei ymmärrä.  Se siis tarkoittaakin ettei pidä!  8)
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
  8. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    jaa niin leitzillä oli toi älytön 21mm f1.4 laajis, nojoo.. niin ohi omasta hintaluokasta että aika turha näitä on mun katsella. f4 skoparia olen ajatellut pitkään (tänään viimeksi), mut ehkä se on aika jättää kinari muutenkin...
     
  9. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    Tuon perusteella valitsisin esillä olleista Biogonin, vaikka onkin aukon verran valovoimaisempi kuin käyttämäni Pentaxin F4 ;)
     
  10. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Voigtländer Ultron 21mm f1.8

    Multa saa F4 Skoparin sitten joskus kun sen Ultronin hankin :)