Robert White - Specialist Photography Cameras Filters Lenses Lighting Camera Heads Tollaisenkin ovat pyöräyttäneet. Itselle ei ole 75mm polttoväli vielä valjennut mutta kyllähän siitä jotkut kovin tykkäävät.
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Tomppa A on jo laittanut Flickiin, aika makea on obiska, isolla tosi hyvä potretteihin, sit kun himmentää, niin ihan normaalin skarppi. Just sitä "karaktääriä" mitä leica laseissa sois olevan.
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Photozone-forumilla uusi Cosinan valmiste onkin ollut jo esillä, ja myös sämplejä löytyy: http://forum.photozone.de/index.php?/topic/248-new-voigtlander-heliar-75mm-f18-vm/
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Mun mielestä aika turha päivitys. 75/2.5 on/oli kaikin puolin ihan superhyvä lasi ja valovoima erokin on niin pieni tohon uuteen, että plääh....
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Mulle toi polttoväli on vähän vieras kun sitten toisaalta 90mm laseja on parikin... toisaalta, onhan mulla 6x6 koossa 135mm lasi joka on vähän sinne päin lyhyttelenä.
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount 2.5 ja 1.8 ero on kai sentään hyvinkin lähellä kokonaista aukkoa. f-number - Wikipedia
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount uutela: missasit tuon pointin, Uutuuden EI OLE tarkoituskaan olla superhyvä vaan tollainen vähän vanhahtava potrettilasi. Koyabashi on tajunnut kovana rangefindermiehenä että just tällaista japsit ja monet muut haluavat, niinkuin minä. ei tartte "nenärasvalla" pelehtiä...
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Color-Heliar 75/2.5 (C-mount) on lakkautettu, mutta vielä paikoin uutenakin saatavana. Seuraavassa jutussa sanotaan ettei se ole lainkaan viiltävän tarkka. As with other CV lenses with the "Heliar" moniker, this lens isn't exactly blazingly sharp, especially when comparing it to the lenses that border it: the Nokton and Lanthar. Mutta sanoo kuitenkin jatkossa, että 10x12'' suurennokset olivat yhdenvertaisia. http://www.cosina-voigtlander.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=42
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Näinhän se kai on ollut tarkoitus. Kuitenkin kun täydellä reiällä otettuja kuvia katsoo esim. flickristä, niin kyllä nuo hyvin skarpilta näyttää melkein poikkeuksetta. Mitä valovoiman tulee niin onhan se nyt lähempänä 75 mm summiluxia ja tämä kai on ollut tarkoituskin. Mielellään tätä kyllä kokeilisi, vaikkei polttoväli nyt erityisen puoleensavetävältä tunnukaan.
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount ^^ Color Heliarista (75/2.5) edelleen. Erwin Puts: A classical 6 element Double Gauss design with 6 elements in 5 groups. It looks like an older Tele-Elmarit 90. At full aperture we have a high contrast image with outstanding rendition of extremely fine detail on axis and a visible drop of quality in the outer zones where contrast drops, and outlines of fine detail become fuzier. Corners are very soft and of low contrast. At 2.8 you do not note any improvement and at 4 contrast improves. http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/zeiss/page53.html Tom Abrahamsson: Wide open the Summarit trumps the Heliar, but the Heliar is more of a portrait lens at f2.5. http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=90460 Tässä vielä kroppitesti digillä (NEX): The Voigtläander Color Heliar 75mm f/2.5 isn't the very sharpest lens that we've tested but it is generally a decent performer. The resolution is pretty good at f/2.5 and very high when stopped down a little. http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/548-voigtlander75f25nex
Vs: Voigtländer 75/1.8 for M-mount Minulla oli 75mm summarit f2.5 koekäytössä M8:ssa ja kyllä se oli todella ihastuttava lasi, viiltävän terävä, kompaktin kokoinen jne. Totesin kuitenkin, että tuolla polttovälillä ei minulla ole toistaiseksi paljon käyttöä ja luovuin ostamisesta, mutta kyllä suosittelen tuota summarit-objektiivia, joka tuota polttoväliä tarvitsee.