Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Siivitän alkavaa ylitsevuotavan vuolasta keskustelua vielä kommentilla, joka kertoo miksi olemme saaneet odottaa Canonin peilitöntä täyskennoista niin kauan ja nyt kun se keikahtaa, niin saamme digitelkkareita valotusmittareilla... http://petapixel.com/2015/10/27/canon-p ... slr-sales/"]http://petapixel.com/2015/10/27/canon-profits-down-21-as-mirrorless-cameras-cut-into-dslr-sales/
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Liian vähän, liian myöhään. Kyllä saa olla aikamoinen peli, jos esimerkiksi minut saa takaisin Canoniin. Jos Canon olisi tuonut kelvollisen peilittömän esimerkiksi viisi vuotta sitten ja rakentanut samalla sille toimivan objektiivivalikoiman, olisi tilanne toinen.
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Jospa siellä ymmärretään valmistaa järkevän kokoinen FF-peilitön (onnistuihan se jo > 70 vuotta sitten filmikameroissakin). Ei se runko mitään, mutta järkevä optiikkasarja... Se, se vasta onkin monimuotoista. Asian havaitsee jokainen Sonyn kohdalla. Jos Sonyn uudet rungot ovat mainioita niin samaa ei todellakaan vois sanoa niiden optiikkahärdelleistä. Voipi olla että Canon haluaa välttää tämän probleemin.
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Koen nuo kaikki liitteet sikäli kivoina, että AINA on mukana hyvärintainen venakko tarjoamassa palveluksiaan, lisää vaan ;DDDDD
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Jos Leican viimeaisin uutuus otetaan mittapuuksi, niin Canon tulee olemaan pieni. Vai tarkoititko järkevällä suurta? ;-) Ei vaineskaan, ihan hyvä uutinen tämä on. Ei tosin mikään yllätys. Onhan myös Nikonin täyskäri-peilittömästä huhuiltu jo aika pitkään.
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Quukin oli pieni. No, ainakin pienehkö. Ei tuo "maaginen" FF-kenno niin ihmeellinen asia ole. Joskus tuntuu siltä, että sen taakse piiloudutaan ja odotetaan jotain kummallista. miksi? Sekä Sonyn uutukainen että Quu ovat pieniä tai ainakin kompaktin kokoisia. Ja molemmat ovat todella hienoja laitteita. Pelkkää kamerajargonia koko ihmettely
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Sääliks on käynyt monia, jotka joku (TM) on jallittanut FF-uskoon. Webbiin kuvaavat, mutta eivät osaa edes säätää levelsejä kohdalleen ja pienentää kuviaan...
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Canon proft falls 21%. Reuters says they are missing the mirrorless market. Samassa jutussa. Time to get serious on mirrorless Canon! Where are our new EOS-M lenses?
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Canonin omasta mielestä asia ei kuitenkaan noin ole mitä tulee DSLR:ään: "According to the company, despite a gradual recovery in sales of interchangeable-lens digital cameras in Japan and Europe, severe conditions continued in other regions. Additionally, sales volume for digital compact cameras decreased compared with the same period of the previous year." Eli pikemminkin ongelma on noi pokkarit, joiden meno on hyytynyt. Tiedä sitten, ainakin myivät enemmän kuin aiemmin: "Net sales grew to 925.78 billion yen from 872.21 billion yen in the prior year." Eli myynti kyllä näyttäisi vetävän, mutta rahaa ei tule samalla tavalla sisään.
Vs: Voi valtavan valtava! Tuoreita huhuja! Tosi tärkeää! Viittasinkin siihen möhkömäiseen Typ 601 Leicaan, sillä eiköhän tästä Canonin huhussa käsitellä järkkäriä. Q ja RX1R ovat verrokkeja kun ovat kompaktikameroita. Toivottavasti tämän teknologiamuutoksen sivuvaikutuksena Canon saa uuden vaihteen päälle myös kuvanlaadussa.