Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Muutama seinäkiipeily kuva

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana DudeB, 19 Helmikuu 2007.

  1. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
    Kakarat hyppii silmille ja pojat seinille.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Toi eka on aika jännä. Tulee mieleen ihan studiovalaistus. On jotenkin niin kliinisen ja staattisen näköinen.
     
  3. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    Eka ainoa joka toimii, pistitkö horisontin tahallasi vinoon? Antaa se ehkä lisää vasemmalla kaatavaa aspektia kuvaan mihin hemmokin on kaatumassa.

    Toinen kuva ei ei ei trikkinsä puolesta toimi ollenkaan "snoukka" kuvana, liike puuttuu, näyttää kuin lattiaa vahais...Taivas on kyllä hieno.
     
  4. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
    Vs: Muutama seinäkiipeily kuva


    a) Kallistin kameraa sen takia, että toi wallride oli oikeasti aika loiva ja kameran ollessa suorassa se ei olisi näyttänyt miltään näin harrastajan silmin. Saatiin wallride jyrkemmäksi tollasella yksinkertaisella keinolla. Nii.

    b) Ai, että layback ei toimi snoukkakuvana. No huh huh. Sehän on snoukkausta parhaimmillaan ja helvetin paha muuvi muutenkin:) En viitsinyt ottaa liikettä mukaan kuvin, koska pitkällä valotusajalla olis pitänyt kamera laittaa jalustalle ja kaikki sopivat jalustat oli salamakäytössä. Olisin siis joutunut valottamaan pitkään käsivaralta ja siihen olis tullu varmaan liiaksi kaikkea höpöhöpöä.


    Ps. Ekan kuvan vetäjä ei ole Hemmo, se on Samuli.
     
  5. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    Itsekään en ko. lajin harrastajana allekirjoita isovillen kommenttia kakkoskuvasta, mutta vaikea sanoa mitä kuvasta saa irti, jos ei ole perehtynyt snoukkaukseen millään tapaan.

    Itse kuvista 2. kuva toimii parhaiten. Temppu on siisti ja kuvakulma toimii. Vasemman yläkulman puut ja oikean yläkulman vinjetointi tasapainottaa kuvaa kivasti (vrt. jos tausta olisi täysin kliini). Kolmoskuva toimisi paremmin, jos kuvassa olisi pelkästään laskija. Ykköskuvassa laskijan asento on jotenkin "kankea." Myös valotolppa ja salamavalo + ständi häiritsee.
     
  6. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    No perehtynyt ja perehtynyt....
    Lajia 21 vuotta harrastaneena ja polvet paskaksi murtaneena ja leikkauspöydällä maanneena...
    mutta itse kuvaan 2.. ei se silti mielestäni ole ihan sama mitä siinä tehdään jos kuva näyttää siltä että
    siinä lähinnä makoillaan. En edelleen kommentoi trikkiä itseään vain kuvaa muitten laskukuvien joukossa.

    Jep mutta siitä huolimatta laskija on jotenkin liikkeessä vasemmalle ja se onkin tän kuvan hieno ominaisuus.
     
  7. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
  8. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    Nooh sano norjalaine, lauta on paremmassa asennossa....
    Tulee mieleen että pitäiskö "laybakkien" kuvaus lailla kieltää ;-)
     
  9. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    Heheh. Arvasin kommenttiani kirjoittaessani, että isoville on kuitenkin itsekin ko. lajin harrastaja ja suht pitkällä historialla vielä. Monestikin snoukkakuvia kommentoidaan täällä ja dc:ssä hieman eri tyyliin kuin esim. lumitykissä... Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä että 2. on paras näistä. Nämä on taas näitä makuasioita. Kaikille ei vaan toimi samat jutut.
     
  10. Vs: Muutama seinäkiipeily kuva

    Näinhän se on, jos ei makuasioista voi kiistellä niin.... jnejne :-D