Vs: Viveza Structure on liittyy terävöittämiseen ja paikalliseen kontrastiin. Lataa kokeiluversio jostain NIK:n ohjelmasta niin kyllä huomaat heti.
Vs: Viveza Yritän vähän demota. Tässä olen soveltanut Vivezan structurea pilviin. Oli platkuhko valo, piti saada kuvaan potkua ja vaihtelevuutta. Tässä vedin structurella esiin jään struktuuria, ja sitten vähän taivastakin. Kuvassa on myös sellainen kikka, että Silver Efexin osaväritoiminnalla on päästetty joitakin sävyjä vähän esiin. Suotimethan ovat värille sensitiivisiä, siis sille värille, mitä on täpän alla. En tiedä toimiiko, mutta tuommoista voi kanssa tehdä... Tämä on kanssa structuren ja Silver Efexin reimumarssia.Koko kuvaa on sillä terävöitetty kun vstavalo vei kontrastin. Halusin myös nostaa esiin maaston karuutta, sitä taisin tosin tehdä enempi paikallisesti. Että tämmöistä.
Vs: Viveza Tykkään niin näistä, että tein lomakuvistani vartavasten yhden esimerkin. En tiedä pidätkö loppukuvasta, että menikö överiksi, mutta ainakin se osoittaa mitä NIK:n softilla saa aikaiseksi structuren suhteen. (Vivezassahan voi sitten säätää hyvin värejä.) Surkeasti ylivalottunut ja kontrastiton lähtökohta. Lopputuote.
Vs: Viveza En ole käyttänyt fotarin maskauksia värien säätöön n. kolmeen vuoteen (eli siitä lähtien kun latasin ensimmäisen kerran Viveza demon - ja myöhemmin ostin sen). Viveza on yksinkertaisesti niin hyvin toimiva ja nopea käyttää, etten ole nähnyt syytä tehdä samaa asiaa fotarissa vaikeamman kautta. Tulee käytettyä plugaria n. 99% värikuviin.
Vs: Viveza Tyyppasin Silver Efexiä, eikä se nyt oikein vakuuttanut. Säätimet tahmeita ja paljon puhuttu automaattinen maskaus oli kyllä aika satunnaisen oloinen. Lightroomissa on paljon monipuolisemmat ja paremmin toimivat säätimet, ja maskin voi sitten tarvittaessa sutia itse, jos sellaista tarvitsee. Itse käytän lähinnä gradientteja.
Vs: Viveza No mulla loppu Vivezan trial versio ja pitäisi ostaa nyt se oikea. No kuitenkin piti tässä yhtä kuvaa hiukan käpistellä ja aattelin hiukan Elements 9 ohjelmalla tehdä samaa. Tämänhän te jo osasitte tietenkin, mutta kirjoitan kuitenkin reseptin tähän ylös. -valitsin ympyrällä alueen (m+ hiirellä valitse alue) -laita featheria täydet 250 (ctrl+alt+d)....saa olla vähemmän jos kuva on pienempi pikseleiltään -klikkasin hiiren oikealla sitä aluetta ja siltä valitsin "Layer via copy" -tämän jälkeen valitsin, Enhance, Adjust color, Adjust Hue/Saturation (ctr+u) -valitsin ylävalikosta lähimmän värin yellows, jota säädän -pipettillä klikkasin säädettävää kohtaa (pipetti tulee automaattisesti jos olet valinnut edellisen työkalun) -Hue, Saturation ja Lightnes säätimistä saa säätää haluamaansa väri tietyltä alueelta sopivaksi. Pitääpä vielä opiskella mitä muuta toi viveza säätää ja opiskella se tekemään fotarilla. On nää apuohjelmat hyviä kun niiden kautta oppii käyttämään perusohjelmaa....tykkään. Nyt kun tuon opettelee tekemään niin että se on selkäytimessä ei tämän osalta tartte Vivezaa. Köyhyys on ilomme.
Vs: Viveza Yksi pointti noissa NIK:n softissa on, että voit aika helposti tehdä omia presettejä, vai mikä se käsite nyt olikaan. Joka tapauksessa saa helposti saman käsittelyn useaan kuvaan. Structure säädintä en ole oppinut jäljittelemään photarissa/elementsissä (enkä Lightroomissa).
Vs: Viveza Structure nostaa kuvan yksityiskohtia esille,mm. Aperturessa definition* toiminta ajaa saman asian. * Tarkkuus, terävyys suomeksi.
Vs: Viveza Tuolla Juke.K:n menetelmällä maskaus on aina samanmuotoinen, ellei sitten maalaile sitä sopivammaksi. Viveza tekee maskin valitun kohteen mukaisesti. Maskausta on helppo säädellä liukusäätimellä. Näin yksinkertaistaen. kapa
Vs: Viveza Vivezassahan klikataan ensiksi sitä kohdetta jota halutaan muokata ja sen jälkeen valitaan ympyrä millä alueella se muokkauksen tekee. Eikö tämä ole se maskaus osuus? Samoin tuossa mun ohjeessakin. Ympyrä työkalulla valitaan alue. Tietty tässä mun varsiossa voi valita vaikka soikion mitä Vivezassa ei voi tehdä. Tausta taivaan säätöön se on jopa parempi. Adjust Hue/Saturation työkalun pipetillä valitaan sitten se väri jota muokataan. Ja kun se on jo eri layrissä se jättää saman väriset pikselit leyerin ulkopuolelta säätämättä. Perusteleppa miksi tässä ei olisi maskausta?
Vs: Viveza Maskausta on, en sitä kiellä. Otetaanpa vaikka esimerkiksi viisisakarainen punatähti, joka pilkottaa sinitaivaalla, tai pilvitaivas, joka paistaa lehvästön seasta. Mites maskaat helpolla? Eilen kuvasin kylpylää, jossa allasosaston värit vaihtuivat melko nopeaa tahtiin. Eri variaatioista löytyi sopiva kuva, jossa kuitenkin yksi elementti ei erottunut. Vivezalla klikkasin kohdetta, säädin valinnan sopivan kokoiseksi ja liukusäätimillä vaihdoin sille värin, ja kontrastin. Helppoa. kapa
Vs: Viveza Joo onhan se Viveza hyvä eikä noi mun kikat ole kun jotakin käpistelyä vaan. Joku voi saada tostakin apua joten hyvä niin. Pitäisköhän ostaa se? No ennen kun ostan pitää miettiä ostaisko enemmän. Mitenkä oliko sillä Nik firmalla joku paketti missä oli kaikki, ja onko se kovinkin arvokas, ja toimiiko ne kaikki elements pohjalla?