Joutui kokoelmaan peilitele, Yashica Reflex 500mm 1:8. Hoksasin kuitenkin että linssissä on virhe, virhepainama mallimerkinnässä - "REFLEX" sijaan lukee "EFLEX". Eikä ole kyse siitä että kirjain olisi kulunut pois, kirjaimet ovat upotettuina eikä tasoon painettuina. Onkohan tämä linssi nyt arvoltaan painonsa kultaa - kuten rahojen tai postimerkkien virhepainamat ;-D
Vs: Virhepainama optiikassa Ittämättä! Kuvasta en hahmota, missä on linssit? Vai onko siinä ympärillä näkyvissä optiikan peilistä heijastuvaa?
Vs: Virhepainama optiikassa Kyllä tuo voi arvoa nostaa, mutta tuskin kannattaa sitä Maseratia vielä tilata.
Vs: Virhepainama optiikassa Ainahan viallinen on ehjää arvokkaampi. Rahoille ja postimerkeille on keskeinen piirre se, että niitä keräillään ja niihin liittyy kaikenlaisia merkityssisältöjä suoraan (historian jaksot, talous ja valta, taideteollisen raha- tai merkkitaiteilun arvot) ja välillisesti (keräämisen kulttuuri ja kerääjien yhteisöön kuuluminen) ja harvinaisuuksien mystiikka. Tuollaiseen objektiiviin ei liity mitään niistä, ja jäljelle vain esteettinen pikkuvikaisuus. Tilanne olisi eri, jos kyseessä olisi sodanaikainen Leica.
Vs: Virhepainama optiikassa Kirjain on jätetty selvästi pois tarjoituksella. Kun katselee sanojen välejä, tulisi ahdasta, jos R olisi siellä. Veikkaan että jaappanilainen sanoo Refleksin juuri "eflex" ja mikä ei kuulu, ei tartte kirjoittaa...
Vs: Virhepainama optiikassa Kuuklailin noita enkä löytänyt toista "EFLEXIÄ" http://www.kevincameras.com/gallery/v/yashica/500_8/5200159/MG_3329.jpg.html Etteikö muka Yashican optiikkaa keräiltäisi, ainakin minä, sadan vuoden kuluttua ovat varsin arvokkaita ;D