Kuvan on tarkoitus olla visuaalisesti miellyttävä kuva kauniista kohteesta ilman sen kummempaa syvällistä viestiä. Miten onnistuu?
Vs: Lyhty Joku sanois varmaan että huono bokeh. Mutta minusta nuo alalaidan juuri ja juuri erottuvat puskat tuo tähän syvyyttä oikein mukavasti.
Vs: Lyhty Paranisi ilman tuota lyhdyn sangan poikki kulkevaa ohutta oksaa, nyt se vaan jotenkin nappaa katsetta, ehkä kun on lähes kokonaan terävyysalueella.
Vs: Lyhty Kuva näyttää kovin kesäiseltä ja jää ihan steariinilta, vai onko se steariinia? Pieni lumikökkö sivuikkunassa ja pakkashuurteet antavat vasta ilmi vuodenajan. Itse olisin ehkä hiukan kylmemmän värisävyn pistänyt kuvaan, tehostamaan talven tuntua. Nyt "antiikkinen" sävy korostaa lampun vanhuutta mutta ei anna kuvalle potkua. Niin ja tuo riippa tuossa kyllä pistää silmään. Kuva on omaa makuani jokseenkin miellyttävä.
Vs: Lyhty Kiitoksia kommenteista ja hyvistä huomioista. Nyt kun isoville asiasta mainitsi, niin jää kieltämättä näyttää vähän steariinilta, vaikutelma, jota nettiversion pieni koko vielä korostaa. Täyskokoisessa versiossa se on vähän jäisempää. "Antiikkisella" sävyllä koitin lähinnä hakea aamuauringon lämmintä tunnelmaa, mutta ilmeisesti meni vähän liiankin lämpimäksi. Pitänee kokeilla, miltä näyttäisi vähän kylmemmällä sävytyksellä.