http://laite.org/images/laukku_treella/medium/0003.jpg Miten voi olla k31sari noin ruma kaveri ;D Pelottava kyllä oli tollanen turkulainen kaljamahasamurai tampereen katukuvassa.
Osataan sitä Tampereellakin! http://laite.org/images/laukku_treella/medium/0006.jpg http://laite.org/images/laukku_treella/medium/0008.jpg Itä-Tampereen (?) Casanova (?!) pieneshä laitamyötäsheshä http://laite.org/images/laukku_treella/medium/0004.jpg
Ja muutama kuva miittikerralta (21.6), jolloin helmeri esitteli maankuluja pyörätemppujaan. Melkein kuin kuviokelluntaa, vain vesi ja kauniit naiset puuttuvat.. ja hajakuvia: MBnet MBnet MBnet MBnet
Yömiitissä meininki oli kuin kuvassa. Mutta katso ihmeessä muutkin kuvat -> http://helmeri.kapsi.fi/2006_06_26/index_lb.html
Heh http://helmeri.kapsi.fi/2006_06_26/medium/IMG_1488-005.jpg Tehtiin joskus ktekin ja snorren kanssa lukion historian luokan seinälle ~kaksimetrisenä sama kuva, jossa oli myös jalat mukana. Luultavasti kuvan koko oli lähellä oikeaa kekkosta. Ja opettaja tykkäsi Joop, ja täällä töissä on aikas tylsää, eikä ole muuta tekemistä kuin selailla foorumia, onneksi on viimeinen viikko...
Hienoja kuvei, mitähän tässä mahtaa tapahtua ??? -> http://helmeri.kapsi.fi/2006_06_26/medium/IMG_1505-007.jpg
LOKKIKUVAHAN SE ON SELVÄSTI!?! joku nainen vaan tuppas oleen selkä notkolla takana alalla ja tarkennus meni ohi lokeista ;(
Kuinkahan lähellä tuossa lokkikuvassa ollaan "Mallin esittämisesestä huonossa valossa"? Joku ahdasmielinen tuomari voisi jo jotain kunnianloukkauksesta määrätä, jos asiaa virallisemmalla taholla puitaisiin. Jos on lupa mallilta niin tilanne on tietysti täysin toinen.
Mahtaaks lokeilla olla kuitenkaan kovin kummoista lain takaamaa yksityisyydensuojaa? En myöskään tunnista tuota lokkia, vaikka muutamien kanssa olen joskus ollut läheisessäkin kanssakäymisessä. Toisaalta kuvaaja ei voi, eikä hänen tarvitse tietää lennetäänkö tilanteessa kenties tiedustelu- vaiko härskimpää kaupallista lentoa..
Mutta jos kuvaaja kuvauksen keinoin mm. rajauksen ja tarkennuksen valinnalla saa tilanteen näyttämään sellaiselta, että kyseessä on kaupallinen lentotoiminta, eikö silloin lokin kunniaa aseteta kysenalaiseen valoon, olkoon tilanne todellisuudessa mikä tahansa? Kuvan nimeäminen vaikkapa "Pinppiä kaupan" nimiseksi tuskin vaikuttaa asiaan.
Toisaalta, mikäli arvioidaan kyseessä olevan ns. härski kaupallinen lento, joka laissa on nimenomaan kielletty, niin kuvaajahan ei enää syyllisty kunnianloukkaukseen? Saahan esimerkiksi toisen pönttöön murtautuvaa änkyräkoppeloa kuvata, vaikka vieraan pöntön kuvaaminen onkin kiellettyä?
Juu.. kyllä mun mielestä tollaset kuvat menee, kun kellään ei ole kuitenkaan mitään negatiivisia ajatuksia ensinnäkään kuvan henkilöstä, lokeista eikä häntä edes voi tunnistaa kuvasta. Tässä kuitenkin vielä vähän tampereen kameramafian epävirallisen dokumenttikuvaajan ja aviokriisi -lehden kuvajournalistin satoa tilanteesta:
Kiitos Matti tuosta viimeisimmästä kuvasta. Hetken jo pelkäsin, että Helmeri on kohkannut väline edelle suoraan pesään kiinni (*). Nyt tästä kuvasta kuitenkin näkee riittävän turvavälin olevan kunnossa. *) Rauhattomat lokit viittaavat hieman tähän ja pääkohde kuvattu pyrstön suunnasta kuten hätäisimmillä luontokuvaajilla on 2.lk:n kuvissa ollut tapana.